Procédures
237 votesSuivi de l'application du droit de l'Union européenne en 2023, 2024 et 2025
Imposer à la Commission européenne la publication d'un rapport annuel de transparence et accélérer les procédures d'infraction contre les États violant le droit européen.
Rapport 2025 de la Commission sur l’état de droit
Conditionner le versement des fonds européens au respect de l'État de droit et suspendre les financements en cas de violations constatées.
Situation des droits fondamentaux dans l’Union européenne en 2024 et 2025
Conditionner l'octroi des fonds européens au respect de la Charte des droits fondamentaux et bloquer les financements des groupes anti-droits.
Décharge 2024: entreprises communes
Financer les entreprises communes de recherche en exigeant un contrôle accru des contributions privées, une transparence budgétaire renforcée et la restructuration du projet ITER.
Décharge 2024: Agences
Approuver le budget 2024 des agences européennes en exigeant un contrôle accru des conflits d'intérêts, de la cybersécurité et du recrutement de personnel permanent.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Résolution sur l’initiative citoyenne européenne «My Voice, My Choice: pour un avortement sans danger et accessible»
The adoption of this resolution is a historic moment worth celebrating and a big step forward for the protection of abortion as a fundamental right in the EU. However, I object to the statement regretfully adopted within the context of this resolution, stipulating that 'only biological women can get pregnant and bear children'. First, one thing should be obvious to every lawmaker: there is a difference between sex and gender. While most people who get pregnant are women, some people identifying as men, non-binary or any other gender also have the necessary anatomy to carry a pregnancy. This is a medical fact, not an ideological statement. Denying the lived realities of trans people does not make you 'pro-science'; it just makes you confidently wrong. Second, I regret that colleagues to the right decided to turn this important resolution – which responds to the direct demands of European citizens of all genders – into an arena for voicing transphobic sentiments and anti-trans ideology. It is not worthy of this House, nor of the significance of this initiative. Decisions taken in the European Parliament should be based on facts, evidence and science, not fear-based myths and prejudice. Lawmakers should know the difference.
Aucune explication de vote disponible.