Procedures
258 votesResolution on the recent hybrid attacks and instrumentalisation of migrants in Ceuta and the need for a coordinated response to protect the EU’s external borders
Demand the accelerated return of irregular migrants from Ceuta, increase EU external border infrastructure funding, and evaluate national mass regularisation policies.
Resolution on narco-trafficking in Europe’s waters: protecting our borders and supporting our law enforcement officers
Fund and equip EU law enforcement agencies to intercept maritime narco-trafficking, classify officers as high-risk workers, and confiscate criminal financial assets.
Resolution on the evaluation of the Common Fisheries Policy and follow-up
Revise the Common Fisheries Policy to enable fleet decarbonisation, apply equal standards to imported seafood, and simplify funding access for small-scale operators.
The role of social, economic and environmental standards in safeguarding fair competition for all aquatic food products and improving food security
Impose mandatory origin and sustainability labelling on all aquatic food products sold in the EU to ensure fair competition with imports.
Impact of social media and the online environment on young people
Prohibit addictive digital design features, explicit non-consensual synthetic content, and unverified minor access to protect children's mental health on online platforms.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Resolution on the European citizens’ initiative entitled ‘My Voice, My Choice: For Safe and Accessible Abortion’
Die Initiative „My Voice My Choice“ greift ein Thema auf, das viele Frauen unmittelbar betrifft. Gerade deshalb ist ein verantwortungsvoller und rechtssicherer Umgang erforderlich. Allerdings verfügt die Europäische Union über keine Zuständigkeit zur Regelung nationaler Vorschriften zum Schwangerschaftsabbruch. Eine Europäische Bürgerinitiative kann die Kommission nur dort sinnvoll adressieren, wo ein belastbarer EU-Rechtsrahmen besteht. Dies ist hier nicht gegeben. Legale Möglichkeiten für Schwangerschaftsabbrüche in einem geordneten rechtlichen und zeitlichen Rahmen sind ebenso notwendig wie Beratung und Unterstützung für Frauen in Notlagen. Leider gibt es Mitgliedsstaaten, in denen der Rechtsrahmen so restriktiv ist, dass Frauen ernsthaft in gesundheitliche und persönliche Schwierigkeiten geraten können. Es gibt auch Mitgliedstaaten, die eine Abtreibung als Grundrecht betrachten und den Rechtsrahmen so erweitert haben, dass selbst die Tötung eines Kindes, das Überlebensfähigkeit hätte, erlaubt wird. Beide Positionen halte ich für falsch. Ich persönliche halte Beratung in schwierigen Situationen und das Recht der Frau, eine letztendliche Entscheidung in einem adäquaten zeitlichen Rahmen zu treffen, so wie es in Deutschland der Fall ist, für richtig. Notlagen sind real und politisch relevant. Regelung, Beratung und medizinische Standards sind Ausdruck verantwortungsvoller Politik. Deshalb lehne ich diese Initiative ab und setze mich für eine eigenständige, unionsgeprägte Lösung ein.
No written explanations available.