Marit MAIJ
Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
219 votesResolution on the Second World Summit for Social Development
Demand that the Commission and Member States implement the European Pillar of Social Rights with investments in poverty reduction and carbon neutrality.
Resolution on a united response to recent Russian violations of the EU Member States’ airspace and critical infrastructure
Fund military mobility and dual-use infrastructure in frontline regions to counter Russian hybrid warfare.
Resolution on the situation in Afghanistan: supporting women and communities affected by the recent earthquakes
Demand the lifting of restrictions on women's access to education, healthcare, and humanitarian work in Afghanistan.
Deliberations of the Committee on Petitions in 2024
Demand better communication and cooperation between EU institutions and member states to address citizen petitions effectively.
The role of simple tax rules and tax fragmentation in European competitiveness
Simplify tax rules and reduce fragmentation to improve European competitiveness, especially for SMEs and cross-border workers.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Housing crisis in the European Union with the aim of proposing solutions for decent, sustainable and affordable housing
De wooncrisis is in heel Europa een enorm probleem. Wonen is een recht, geen privilege. Daarom vindt GroenLinks-PvdA het goed dat de Europese Commissie het aanpakken van de wooncrisis tot prioriteit heeft gemaakt. In dit verslag van het Europees Parlement wordt aandacht gevraagd voor een systemische aanpak van de woningnood. Onze fractie is blij met de erkenning dat er cruciale stappen moeten worden gezet in de strijd tegen dakloosheid. Ook waarderen we de extra inzet om de positie van kinderen te beschermen, met het vrijmaken van een begroting voor de Europese kindergarantie van 20 miljard euro, en het benoemen van speculatie op de woningmarkt. Tegelijkertijd constateren we dat het verslag, onder invloed van een rechtse meerderheid, te sterk leunt op marktwerking, deregulering en het stimuleren van woningbezit. En dat terwijl het duidelijk is dat de markt alleen de wooncrisis niet kan oplossen en dat overheden juist een grotere rol moeten spelen in het waarborgen van wonen als basisrecht. Wij missen een duidelijkere keuze voor een sterkere publieke rol in de volkshuisvesting. We zien zowel duidelijk positieve als duidelijk negatieve elementen in het voorstel en hebben daarom besloten ons te onthouden van stemming.
No written explanations available.