Procédures
281 votesRapport 2025 de la Commission concernant la Bosnie-Herzégovine
Conditionner l'adhésion et les financements de la Bosnie-Herzégovine à des réformes judiciaires, électorales et de lutte contre la corruption.
Rapport 2025 de la Commission concernant la Macédoine du Nord
Conditionner l'adhésion de la Macédoine du Nord à l'Union européenne à l'adoption de réformes constitutionnelles, judiciaires et de lutte contre la corruption.
Rapport 2025 de la Commission concernant l’Albanie
Conditionner l'aide financière à l'Albanie à des réformes contre la corruption, le crime organisé et les discriminations pour permettre son adhésion à l'Union.
Rapport 2025 de la Commission concernant le Monténégro
Accélérer l'adhésion du Monténégro à l'Union européenne en exigeant des réformes judiciaires, la lutte contre la corruption et l'alignement de sa politique des visas.
Rapport 2025 de la Commission sur la Turquie
Conditionner la reprise des négociations d'adhésion de la Turquie au respect de l'état de droit, des droits fondamentaux et à la normalisation des relations avec Chypre.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Résolution concernant la position de l’Union européenne sur le plan proposé et son engagement en faveur d’une paix juste et durable pour l’Ukraine
Vrede in Oekraïne moet ook gepaard gaan met een geloofwaardig scenario voor de wederopbouw. Hiervoor komen de geïmmobiliseerde Russische tegoeden in beeld. De Vooruit-delegatie is voorstander van het inzetten van deze tegoeden om een herstellening aan Oekraïne te waarborgen. Echter, dit kan enkel op een manier die geen risico voor België inhoudt. Het huidige en toekomstige risico moet solidair gedragen worden door alle lidstaten. Hier zijn juridisch sluitende garanties voor nodig. Door de formulering in paragraaf 7, met name dat moet worden gezorgd voor een herstellening "die zowel juridisch als financieel goed in elkaar steekt", zijn de Belgische bezorgdheden gedekt. Daarom heeft de Vooruit-delegatie deze paragraaf gesteund.
Résolution sur une réponse unie aux récentes violations par la Russie de l'espace aérien et d'infrastructures critiques d'États membres de l'UE
Het staat buiten kijf dat Oekraïne onze volledige steun verdient. Nu de steun van de VS opdroogt, moet de EU haar inspanningen opvoeren. Daar ben ik het volmondig mee eens. Daarvoor wordt steeds nadrukkelijker gekeken naar de geïmmobiliseerde Russische tegoeden die zich onder andere bij Euroclear in België bevinden. De Europese Commissie stelt een nieuw instrument voor om deze tegoeden te gebruiken voor steun aan Oekraïne. Dit voorstel is echter niet juridisch sluitend en stelt België bloot aan onaanvaardbare risico’s, onder meer in de vorm van schadeclaims. Het volledige financiële risico ligt bij België. Ik onderschrijf het aanwenden van de geïmmobiliseerde tegoeden volledig, maar enkel op voorwaarde dat het risico volledig en solidair gedragen wordt door alle lidstaten, wat niet het geval is in het voorstel van de Europese Commissie waarnaar verwezen wordt. Daarom stemde ik tegen artikel 33.
Résolution sur la poursuite du soutien sans faille de l’Union à l’Ukraine, après trois ans de guerre d’agression russe
De financiële steun aan Oekraïne vanuit Europa is en blijft cruciaal. Niet alleen tijdens de oorlog, maar ook voor de wederopbouw van het land nadien. Het is de verantwoordelijkheid van alle partners om die financiële steun mogelijk te maken. Het Europees Parlement heeft al verschillende keren in resoluties opgeroepen om daarvoor ook te kijken naar de bevroren Russische tegoeden. Het politieke signaal dat Rusland, als agressor, mee moet opdraaien voor de kosten van heropbouw van Oekraïne, is er één die we vanuit het Europees Parlement volledig ondersteunen. Over hoe en wanneer die Russische tegoeden kunnen worden ingezet, doet het Parlement geen uitspraak. Het is aan de Raad en de Commissie om nauwlettend de financieringsnoden vandaag en in de toekomst in kaart te brengen en in een coherent en juridisch sluitend plan te voorzien. We onderschrijven in dat opzicht volledig het standpunt van de Belgische regering, die terecht wijst op de juridische problemen en de risico’s verbonden aan het onbezonnen confisqueren van de Russische tegoeden. Die risico’s kunnen onder geen beding worden afgewenteld op België en de Belgische belastingbetaler alleen, en moeten wat ons betreft altijd collectief en solidair door alle landen die de tegoeden willen gebruiken, worden gedragen.
Aucune explication de vote disponible.