Skip to content
EN · FR
Adam BIELAN
MEPs

Adam BIELAN

ECR (European Conservatives and Reformists)
Prawo i Sprawiedliwość
Born 12 September 1974 in Gdańsk

Procedures

55 votes
Clear filters

Resolution on the impact of the 1974 Turkish invasion on Cypriot women and girls, and the crimes committed by Turkish forces and consequences on gender equality

Demand Türkiye withdraw troops from Cyprus, provide reparations for conflict-related sexual violence, and grant full access to records to investigate missing persons.

08 Jul 2026 2026/2617(RSP)
Abstention

Digital assets – challenges for the competitiveness and integrity of the European Union’s financial system

Impose stricter anti-money laundering controls on crypto-assets and standardise the tokenisation of financial instruments to protect the European financial system.

07 Jul 2026 2025/2208(INI)
Abstention

Competition policy – annual report 2025

Enforce Digital Markets Act rules and streamline merger controls to allow European companies to scale up and reduce dependence on foreign digital providers.

07 Jul 2026 2025/2134(INI)
Abstention

Role of trade in strengthening the EU's economic security

Impose higher anti-dumping duties and restrict EU-funded programmes to domestic investments to reduce strategic dependencies on China and secure critical raw material supply chains.

16 Jun 2026 2025/2113(INI)
Abstention

Countering transnational repression – towards an EU strategy to protect Europe’s sovereignty and democratic values

Protect dissidents and journalists by establishing a common EU definition, monitoring mechanism, and sanctions to counter foreign authoritarian regimes' transnational repression.

16 Jun 2026 2025/2179(INI)
Abstention

Written Explanations

Written explanations of vote submitted after plenary sessions.

All explanations →
1 explanations
12 Mar 2025 Against PL
View procedure →

Resolution on the white paper on the future of European defence

Zdecydowałem się zagłosować przeciwko rezolucji dotyczącej przyszłości europejskiej obronności. Mój sprzeciw wynika z fundamentalnych zastrzeżeń co do kierunku, w którym dokument ten próbuje przesunąć politykę bezpieczeństwa i obrony Unii Europejskiej. Po pierwsze, postulowane odejście od zasady jednomyślności w decyzjach dotyczących wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony to poważne zagrożenie dla suwerenności państw członkowskich. W obliczu braku wspólnej percepcji zagrożeń, szczególnie między Europą Środkowo-Wschodnią a Europą Zachodnią, każde państwo członkowskie musi mieć możliwość samodzielnego decydowania o swojej polityce obronnej. Po drugie, dokument promuje ideę stworzenia Europejskiej Unii Obrony. Zamiast pogłębiać transatlantycką współpracę i wzmacniać zdolności odstraszania, forsuje się tworzenie równoległych struktur poza Sojuszem Północnoatlantyckim, co może prowadzić do jego marginalizacji – na czym zależy jedynie naszym przeciwnikom. Nie mogę poprzeć również postulatu tzw. preferencji europejskiej, który w obecnej sytuacji geopolitycznej i technologicznej jest po prostu nierealny. Potrzebujemy szybkiego uzupełniania zasobów i często jesteśmy zależni od amerykańskich technologii i produkcji. Z tych powodów głosowałem przeciwko rezolucji. Bezpieczeństwo Europy musi być budowane na silnych państwach członkowskich, odpowiedzialnej współpracy w ramach NATO oraz poszanowaniu zasady jednomyślności.