Skip to content
EN · FR
Adam BIELAN
MEPs

Adam BIELAN

ECR (European Conservatives and Reformists)
Prawo i Sprawiedliwość
Born 12 September 1974 in Gdańsk

Procedures

276 votes

Feasibility of a 28th tax regime and its potential to support EU competitiveness

Create a voluntary 28th corporate tax regime to simplify cross-border administration and establish a single consolidated tax base for growth-oriented European companies.

09 Jul 2026 2025/2211(INI)
Against

Resolution on the ongoing persecution of Christians in Nigeria, notably the Kawel village massacre

Demand Nigeria investigate the Kawel massacre, prosecute perpetrators, strengthen counterterrorism operations, and protect vulnerable Christian communities from targeted violence and abductions.

09 Jul 2026 2026/2800(RSP)
Did Not Vote

Resolution on the threat of war crimes, the escalating violations of international humanitarian law and the human rights situation in El-Obeid, Sudan

Impose targeted sanctions on Sudanese war criminals, fund local aid organisations, and designate the Rapid Support Forces as a terrorist organisation to protect civilians.

09 Jul 2026 2026/2799(RSP)
For

Resolution on the impact of the 1974 Turkish invasion on Cypriot women and girls, and the crimes committed by Turkish forces and consequences on gender equality

Demand Türkiye withdraw troops from Cyprus, provide reparations for conflict-related sexual violence, and grant full access to records to investigate missing persons.

08 Jul 2026 2026/2617(RSP)
Abstention

2025 Commission report on Serbia

Condition pre-accession funding and EU membership negotiations for Serbia on aligning with sanctions against Russia and implementing rule of law and democratic reforms.

08 Jul 2026 2025/2255(INI)
For

Written Explanations

Written explanations of vote submitted after plenary sessions.

All explanations →
1 explanations
12 Mar 2025 Against PL
View procedure →

Resolution on the white paper on the future of European defence

Zdecydowałem się zagłosować przeciwko rezolucji dotyczącej przyszłości europejskiej obronności. Mój sprzeciw wynika z fundamentalnych zastrzeżeń co do kierunku, w którym dokument ten próbuje przesunąć politykę bezpieczeństwa i obrony Unii Europejskiej. Po pierwsze, postulowane odejście od zasady jednomyślności w decyzjach dotyczących wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony to poważne zagrożenie dla suwerenności państw członkowskich. W obliczu braku wspólnej percepcji zagrożeń, szczególnie między Europą Środkowo-Wschodnią a Europą Zachodnią, każde państwo członkowskie musi mieć możliwość samodzielnego decydowania o swojej polityce obronnej. Po drugie, dokument promuje ideę stworzenia Europejskiej Unii Obrony. Zamiast pogłębiać transatlantycką współpracę i wzmacniać zdolności odstraszania, forsuje się tworzenie równoległych struktur poza Sojuszem Północnoatlantyckim, co może prowadzić do jego marginalizacji – na czym zależy jedynie naszym przeciwnikom. Nie mogę poprzeć również postulatu tzw. preferencji europejskiej, który w obecnej sytuacji geopolitycznej i technologicznej jest po prostu nierealny. Potrzebujemy szybkiego uzupełniania zasobów i często jesteśmy zależni od amerykańskich technologii i produkcji. Z tych powodów głosowałem przeciwko rezolucji. Bezpieczeństwo Europy musi być budowane na silnych państwach członkowskich, odpowiedzialnej współpracy w ramach NATO oraz poszanowaniu zasady jednomyślności.