Aller au contenu

Aide humanitaire face à une polycrise - réaffirmer nos principes pour réagir de manière plus efficace et ambitieuse aux crises humanitaires

Renforcer le respect du droit international humanitaire et la protection des acteurs humanitaires dans les zones de conflit.

20 January 2026 European Parliament - EP-10 INI 2025/2085(INI) (OEIL)

Résumé

Le Parlement européen a adopté par 444 voix pour, 153 contre et 55 abstentions, une résolution sur l’aide humanitaire face à une polycrise - réaffirmer nos principes pour réagir de manière plus efficace et ambitieuse aux crises humanitaires.

Garantir le respect du droit international humanitaire et répondre au besoin d’une stratégie diplomatique humanitaire de l’UE

Rappelant que l’Union européenne et ses États membres demeurent le premier donateur mondial d’aide humanitaire, le Parlement a invité l’Union à continuer de renforcer le caractère central des principes humanitaires non négociables que sont l’humanité, l’impartialité, la neutralité et l’indépendance et la promotion du droit international humanitaire en appliquant une approche humanitaire fondée sur des principes et sur les besoins, en s’abstenant de conclure des partenariats qui porteraient atteinte à ces principes.

Les députés s’inquiètent de l’augmentation des violations du droit international humanitaire ces dernières années et déplorent le rétrécissement de l’espace humanitaire et l’érosion du respect du droit international humanitaire et des principes humanitaires. Ils ont condamné fermement l’augmentation alarmante des attaques contre des populations civiles et des infrastructures nécessaires à leur survie, des violations graves à l’encontre des enfants et des attaques contre des travailleurs humanitaires.

La Commission et les États membres sont invités à renforcer les actions visant à prévenir les violations du droit international humanitaire et à combler les lacunes en matière de surveillance des violations du droit international humanitaire.

Exprimant sa préoccupation face aux menaces, au harcèlement et à la criminalisation croissants des défenseurs des droits de l’homme et des volontaires humanitaires dans les situations de conflit et de crise, les députés ont demandé à l’Union de faire de leur protection une priorité de son engagement humanitaire.

Le Parlement a confirmé son soutien au multilatéralisme et demandé à la Commission de continuer à apporter son soutien essentiel à diverses entités des Nations unies dans le domaine humanitaire. Il a exigé la fourniture sans entrave et à grande échelle d’une aide humanitaire, sous la coordination des Nations unies et conformément aux principes humanitaires.

Les députés ont demandé une nouvelle fois à la Commission d’élaborer une stratégie de diplomatie humanitaire de l’Union, l’objectif étant de garantir l’accès à l’aide humanitaire, de protéger les travailleurs humanitaires et de préserver l’espace humanitaire dans les conflits armés. Ils ont invité la Commission à combler les lacunes en matière de surveillance des violations du droit international humanitaire.

Financement de l’aide humanitaire

Tout en se félicitant de la proposition de porter le financement de l’aide humanitaire à 25 milliards d’euros pour l’instrument «Europe dans le monde», le Parlement a demandé une augmentation considérable du niveau de financement de l’aide humanitaire dans le prochain cadre financier pluriannuel (CFP) et insisté pour que ce niveau soit adéquat, prévisible et durable.

La Commission est invitée à:

- maintenir des lignes budgétaires et des instruments distincts pour l’aide humanitaire afin de respecter les principes de neutralité, d’indépendance et d’impartialité; les députés s’opposent à la proposition de fusionner l’instrument d’aide humanitaire de l’Union avec l’instrument de voisinage, de coopération au développement et de coopération internationale - Europe dans le monde dans le prochain CFP;

- veiller à ce que la flexibilité accrue prévue dans le cadre du prochain CFP profite à l’action humanitaire de l’Union, en renforçant la transparence afin de garantir que le prochain CFP soit protégé contre les abus, les fraudes et les violations des principes de l’état de droit et des valeurs de l’Union;

- renforcer ses mécanismes de contrôle et de veiller à une sélection rigoureuse des partenaires locaux, à un suivi strict de l’utilisation des fonds;

- mettre en place des mécanismes de financement, de programmation et de coordination dédiés pour répondre aux besoins particuliers des enfants dans les situations de crises humanitaires.

Le Parlement a invité les États membres à tenir leur engagement collectif de consacrer au moins 0,7% du revenu national brut (RNB) à l’APD, à remplir l’objectif d’APD consistant à verser 0,2% du RNB aux pays les moins développés d’ici 2030 et à consacrer 10% de leur APD à l’action humanitaire.

Élaboration d’une approche intégrée à l’égard des contextes fragiles

Le Parlement a souligné l’importance d’élaborer une stratégie intégrée pour lutter contre la fragilité et les conflits avec un financement adapté et propre au contexte qui réponde aux enjeux interdépendants de la paix, du développement, de l’action climatique et des besoins humanitaires, notamment en collaborant davantage avec le secteur privé local et en tenant compte de la dimension de genre.

La Commission devrait veiller à ce que les pays ne soient pas enfermés dans des cycles sans fin d’aide humanitaire, mais puissent plutôt progresser sur la voie du développement durable, le but étant de renforcer les communautés locales et de prévenir la dépendance à l’égard des approvisionnements extérieurs grâce au financement de services essentiels tels que l’éducation, la santé et les infrastructures essentielles.

Le Parlement a demandé des réponses humanitaires plus efficaces grâce à la valorisation du lien entre l’aide humanitaire, le développement et la recherche de la paix, à la décentralisation de l’aide et à des mesures d’anticipation. Il a invité la Commission à i) tenir son engagement de consacrer au moins 25% de son financement humanitaire aux acteurs locaux d’ici à 2027; ii) accorder la priorité, dans le prochain CFP, au financement pluriannuel de la prévention des conflits et de l’édification de la paix; iii) faire le nécessaire pour préserver les investissements dans la prévention, les mesures d’anticipation et la préparation aux catastrophes afin d’atténuer l’effet des crises sur les populations et les systèmes.

Enfin, 25 ans après la résolution 1325 (2000) du Conseil de sécurité des Nations unies, le Parlement a demandé une prise en compte systématique de la dimension de genre dans les questions liées à l’aide humanitaire. Il a demandé à la Commission et au SEAE de continuer à faire de la promotion de l’égalité de genre et des droits et de l’autonomisation des femmes une priorité dans l’ensemble de l’action extérieure de l’Union. La priorité devrait être accordée à la mise en œuvre du programme sur les femmes, la paix et la sécurité.

Texte adopté du Parlement, lecture unique

Répartition par groupe politique

PPE
147
181 membres
S&D
127
137 membres
PFE
50
28
10
88 membres
ECR
68
77 membres
RENEW
66
75 membres
GREENS
49
51 membres
GUE
37
8
45 membres
NI
18
5
5
31 membres
ESN
23
3
27 membres

Répartition par pays

Germany
69 / 17 / 2
Italy
41 / 30 / 2
France
35 / 4 / 34
Spain
45 / 8 / 0
Poland
24 / 23 / 1
Netherlands
21 / 6 / 2
Romania
25 / 5 / 0
Greece
15 / 3 / 3
Hungary
2 / 11 / 0
Czechia
6 / 12 / 2
Austria
14 / 6 / 0
Sweden
15 / 4 / 0
Portugal
16 / 1 / 0
Belgium
14 / 2 / 2
Bulgaria
9 / 5 / 2
Finland
14 / 1 / 0
Denmark
11 / 3 / 0
Slovakia
11 / 3 / 0
Ireland
12 / 0 / 0
Croatia
10 / 0 / 0
Lithuania
7 / 3 / 0
Slovenia
4 / 1 / 4
Latvia
5 / 3 / 0
Estonia
6 / 1 / 0
Luxembourg
4 / 1 / 0
Cyprus
5 / 0 / 1
Malta
4 / 0 / 0

Votes individuels des députés

712 Députés

Explications de vote écrites

71 explications

Quiero agradecer a mi compañera Leire su labor en este informe sobre la ayuda humanitaria en tiempos de policrisis: reafirmación de nuestros principios para una respuesta más eficaz y ambiciosa a las crisis humanitarias. En el contexto de la crisis más grave del sistema humanitario multilateral, es más necesario que nunca defender la ayuda humanitaria y sus principios fundamentales. Este informe se elabora en un momento histórico sin precedentes; momento en que millones de seres humanos vulnerables en todo el mundo viven una grave tragedia y en que el sector humanitario se enfrenta a un peligro existencial. La dramática situación de millones de personas afectadas por crisis humanitarias requiere una atención urgente, en especial a la luz de la reducción sin precedentes de la ayuda exterior a escala mundial y, en particular, del desmantelamiento de la USAID. El objetivo del presente informe es reformular la narrativa en torno a la ayuda humanitaria a fin de hacer hincapié en sus principios y su papel fundamental a la hora de salvar vidas. Para ello, propone tres pilares fundamentales: los principios humanitarios y el Derecho internacional humanitario; desarrollar respuestas humanitarias más ambiciosas y eficaces; el papel de las mujeres en la ayuda humanitaria.

Ce rapport constate l’explosion simultanée des crises et des besoins humanitaires et entend réaffirmer les principes de neutralité, d’impartialité, d’humanité et d’indépendance. Il appelle à une action plus ambitieuse, mieux coordonnée et mieux financée de l’UE, en lien avec les politiques de développement et de paix, en mettant notamment en avant le rôle des femmes dans l’action humanitaire. Cependant, le texte reste largement déclaratif, accumule les poncifs (migrations, LGBTIQ+, jeunesse, handicap, etc.) et formule des appels à l’augmentation des contributions financières des États membres jugés irréalistes. Il ne propose pas de véritable réorientation vers des politiques de développement et de lutte contre la pauvreté, et entretient une confusion entre aide humanitaire et soutien aux politiques migratoires. Face à ces limites, une position d’abstention s’impose.

Ce rapport porte sur l’état des lieux des besoins et du déploiement de l’aide humanitaire dans le monde. Il intervient alors que des millions de personnes à travers le monde sont dans des situations de vulnérabilité extrêmes et que le secteur humanitaire est confronté à une menace existentielle avec l’arrêt par Trump de l’USAID. En 2025, 305 millions de personnes dans le monde avaient besoin d’une aide humanitaire et d’une protection d’urgence. Le rapport est globalement positif, notamment pour sa réaffirmation des principes humanitaires et l’augmentation des financements. Il contient en particulier des mentions de l’accès sans entrave à l’aide humanitaire, un contrôle démocratique rigoureux, un rejet clair de l’instrumentalisation, une attention particulière accordée à la dimension de genre et la reconnaissance explicite des principales crises humanitaires sur le terrain. J’ai donc voté pour.

I voted against this report because it departs from the core purpose of humanitarian aid and turns it into a vehicle for political and ideological positioning. Humanitarian assistance must remain neutral, impartial and focused solely on helping people in need. Instead, this report repeatedly politicises humanitarian action, notably through explicit geopolitical criticism, including references to the United States and Israel, which have no place in a text that should be strictly humanitarian in nature. Such an approach risks undermining the credibility, neutrality and effectiveness of EU humanitarian aid on the ground. The report also shows serious substantive shortcomings. It fails to provide a balanced and realistic assessment of major humanitarian crises, including Gaza, and treats sensitive issues in a selective and ideologically driven manner. At the same time, it neglects crucial operational challenges such as combating corruption, diversifying the donor base, and strengthening cooperation with local humanitarian actors — all of which are essential for effective aid delivery. By transforming humanitarian policy into a forum for geopolitical confrontation, the report weakens the EU’s ability to act as a trusted and principled humanitarian actor. For these reasons, and in defence of neutral, needs-based and effective humanitarian assistance, I voted against the report.

Cette feuille de route concentre tous les poncifs sur la question de l’aide humanitaire (LGBTIQ+, migrations, jeunes, femmes, handicapés…) et demande une augmentation des contributions financières des États membres. Je me suis donc abstenu.

J'ai voté contre ce rapport, qui instrumentalise une urgence humanitaire pour imposer un agenda idéologique, notamment sur les questions de genre, au mépris de la souveraineté des nations.

Într-un moment în care sistemul umanitar multilateral se confruntă cu o presiune fără precedent, este esențial ca Uniunea Europeană să își reafirme rolul și responsabilitatea ca actor umanitar credibil. Milioane de persoane vulnerabile depind astăzi de ajutorul internațional, iar reducerile masive ale finanțării umanitare la nivel global au amplificat dramatic nevoile existente. Raportul reafirmă importanța principiilor umanitare fundamentale – umanitate, neutralitate, imparțialitate și independență – care stau la baza oricărei acțiuni umanitare eficiente. Respectarea lor nu este opțională, ci indispensabilă pentru accesul la populațiile afectate, protejarea lucrătorilor umanitari și menținerea credibilității Uniunii Europene pe scena internațională, într-un context marcat de încălcări grave ale dreptului internațional umanitar.Consider necesare răspunsuri umanitare mai ambițioase și mai bine coordonate, prin consolidarea legăturii dintre ajutorul umanitar, dezvoltare și pace, sprijinirea actorilor locali și extinderea acțiunilor anticipative. Creșterea eficienței nu trebuie însă să vină în detrimentul principiilor, transparenței sau independenței acțiunii umanitare. Am susținut prin vot acest demers care punând pe primul plan protejarea vieților omenești și consolidarea rolului Uniunii Europene într-un context global tot mai instabil.

Glasala je za jer Europska unija mora pojačati i ubrzati humanitarnu pomoć u svijetu koji se suočava s ratovima, klimatskim krizama i humanitarnim katastrofama, uz strogo poštivanje humanitarnog prava.

I supported this own-initiative report on humanitarian aid in a time of multiple crises highlights the need for a renewed EU humanitarian policy framework. Among other things, the report expresses alarm by the increase in International Humanitarian Law (IHL) violations in recent years. Recognises that local and national humanitarian actors, including women-led organisations, as essential partners, which supports more effective and context-sensitive responses.

Ce rapport dresse le constat réel d’une crise profonde du système humanitaire mondial, mais y répond par une déclaration de principes convenue et largement idéologique. Sous couvert de neutralité et d’humanité, il empile les poncifs et élude les questions de fond, notamment la nécessaire articulation entre aide d’urgence, développement et lutte durable contre la pauvreté. Il propose en outre des hausses de contributions financières irréalistes pour les États membres, sans réflexion sur l’efficacité ni sur la soutenabilité budgétaire. Plus préoccupant, il entretient une confusion entre aide humanitaire et politiques migratoires, au détriment de la clarté des objectifs. J’ai décidé de m’abstenir.

Głosowałem przeciw, mimo że co do zasady podzielam przekonanie o pogarszającej się sytuacji humanitarnej na świecie oraz konieczności ochrony ludności cywilnej i pracowników humanitarnych. Pomoc humanitarna powinna opierać się na zasadach neutralności, bezstronności i niezależności, a także uwzględniać realne możliwości państw członkowskich. Moje zastrzeżenia budzą jednak zapisy prowadzące do nadmiernej centralizacji polityki humanitarnej na poziomie UE oraz presji na zwiększanie zobowiązań finansowych bez wystarczającego odniesienia do ograniczeń budżetowych poszczególnych państw. Dodatkowo, dokument zawiera nierównoważne i jednostronne oceny wybranych konfliktów, co może podważać postrzeganą neutralność unijnej polityki humanitarnej. W ocenie tych elementów uznałem, że przyjęcie sprawozdania w obecnym kształcie nie sprzyja ani skuteczności, ani wiarygodności działań humanitarnych UE.

Într-o perioadă marcată de conflicte, dezastre naturale și crize multiple suprapuse, rolul Uniunii Europene ca actor umanitar global este mai important ca oricând. Se pune accent pe eficiența intervențiilor, coordonarea cu partenerii internaționali și adaptarea la noile realități, astfel încât sprijinul să ajungă rapid la populațiile afectate. UE își consolidează astfel capacitatea de a răspunde ambițios și responsabil la crizele umanitare. Am votat în favoarea acestui raport deoarece întărește angajamentul Uniunii față de solidaritatea internațională și contribuie la un răspuns umanitar mai eficient și mai bine coordonat.

Ce rapport advient alors que des millions de personnes à travers le monde sont dans des situations de vulnérabilité extrêmes et que le secteur humanitaire est confronté à une menace existentielle. Il définit la nécessité d’un cadre politique humanitaire européen renouvelé en réponse aux crises mondiales: conflits armés, dérèglements climatiques, déplacements forcés, urgences sanitaires et besoins disproportionnés au regard des déficits de financement. À l’heure où l’UE tente de conditionner toute aide aux contrôles de migrations, il réaffirme les principes humanitaires fondamentaux d’humanité, de neutralité, d’impartialité et d’indépendance comme base de l’action de l’UE, et dès lors d’isoler l’aide humanitaire des objectifs politiques. S’il ne pointe pas explicitement les responsabilités du gouvernement israélien dans la tragédie humanitaire à Gaza malgré les efforts de La Gauche, il affirme son opposition aux méthodes et aux actions de la Fondation humanitaire de Gaza et appelle au rétablissement du mandat et du financement de l’UNRWA. J’ai voté pour ce texte qui réaffirme noir sur blanc les principes humanitaires et l’absolue urgence d’augmenter les financements et qui intègre les priorités politiques de La Gauche : accès sans entrave à l’aide humanitaire, contrôle démocratique rigoureux, rejet clair de l’instrumentalisation, attention particulière accordée à la dimension de genre…

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

Le rapport sur l’état des lieux des besoins et du déploiement de l’aide humanitaire dans le monde est rédigé périodiquement par la commission DEVE dans le cadre de son mandat. Ce rapport advient alors que des millions de personnes à travers le monde sont dans des situations de vulnérabilité extrêmes et que le secteur humanitaire est confronté à une menace existentielle, notamment avec l’arrêt par Trump de l’USAID. On estime ainsi qu’en 2025, 305 millions de personnes dans le monde avaient besoin d’une aide humanitaire et d’une protection d’urgence. Pour La Gauche, le rapport est globalement positif, notamment pour sa réaffirmation des principes humanitaires et l’augmentation des financements. La plupart de nos priorités politiques ont été prises en compte, en particulier en ce qui concerne l’accès sans entrave à l’aide humanitaire, un contrôle démocratique rigoureux, un rejet clair de l’instrumentalisation, une attention particulière accordée à la dimension de genre et la reconnaissance explicite des principales crises humanitaires sur le terrain. J’ai voté pour.

Marie DAUCHY Abstention PFE FR

Le rapport du Parlement européen affirme que le système humanitaire multilatéral traverse une crise historique, marquée par l’explosion des besoins, la multiplication des conflits, la baisse brutale des financements et l’érosion du respect du droit international humanitaire. Il appelle à raffirmer les principes fondamentaux que sont la neutralité, l’impartialité, l’humanité et l’indépendance. Le texte énonce des intentions louables en réaffirmant les principes humanitaires et en exigeant des réponses mieux coordonnées et financées. Cependant, il souffre de plusieurs défauts majeurs. D’abord, le rapport se complaît dans une autocongratulation de l’UE, énumérant un catalogue de poncifs: droits LGBTIQ, migrations, jeunes, femmes, handicaps. Pire encore, il recommande des augmentations très fantaisistes des contributions financières des États membres pour soutenir les programmes humanitaires européens, sans justification budgétaire sérieuse. Enfin et surtout, le rapport oublie complètement d’explorer l’orientation des politiques d’aide humanitaire vers des politiques de développement visant l’endiguement de la pauvreté. Dangereusement, il entretient une confusion majeure en présentant l’aide humanitaire comme un instrument de facilitation migratoire, ce qui dénature profondément le mandat et les principes humanitaires qu’il prétend défendre. J’ai donc voté pour l’abstention sur cette proposition.

Cette feuille de route, par laquelle l’UE s’autocongratule et concentre – à peu près – tous les poncifs sur la question de l’aide humanitaire, dresse aussi des recommandations d’augmentation très fantaisistes des contributions financières des États membres pour soutenir les programmes humanitaires européens. Enfin le rapport oublie complètement d’explorer la voie d’un ré-aiguillage des politiques d’aide humanitaire vers des politiques de développement et d’endiguement de la pauvreté. Mais ce texte se veut avant tout une déclaration de principe: l’Union européenne doit préserver sa crédibilité comme acteur humanitaire majeur.

Jeder Mensch hat ein Recht auf seine Heimat und muss die Möglichkeit erhalten, dort sicher und friedlich in voller Selbstbestimmung zu leben. Fluchtursachen sind vielfältig und keineswegs nur auf kriegerische Konflikte beschränkt. Es geht uns als FREIE WÄHLER deshalb um die Gewährleistung einer nachhaltig prosperierenden und demokratisch-rechtsstaatlichen Entwicklung, einen verstärkten Klimaschutz, gute Regierungsführung und die Sicherstellung der Lebensgrundlagen in allen Regionen dieser Welt. Eine richtig gemachte nachhaltige Entwicklungspolitik wäre daher für uns ein guter Beitrag für eine friedliche und sichere Welt. Dies ist mit dem aktuellen Bericht aber nicht gegeben. So fordert er etwa eine drastische Erhöhung des Entwicklungsetats im kommenden mehrjährigen Finanzrahmen. Eine Aufblähung des EU-Haushaltes steht aber in signifikantem Widerspruch zu unserem unbeirrbaren Eintreten für Haushaltsdisziplin. Dazu gehört auch, vorhandene Mittel effizienter einzusetzen und Handlungsfelder zu priorisieren, wo ein koordiniertes Vorgehen auf EU-Ebene den größten Mehrwert verspricht. Deshalb fordern wir etwa, die bisherige Entwicklungspolitik der EU vollständig durch Programme in der wirtschaftlichen und bildungspolitischen Zusammenarbeit mit anderen Staaten zu ersetzen. Auch mit dem Ziel, die werte- und rechtegebundene Bildung in den Zielstaaten zu stärken. Wir müssen mit den finanziellen Mitteln haushalten, die uns zur Verfügung stehen, und vorhandene Ressourcen effizienter einsetzen. Nur so funktioniert nachhaltige humanitäre Unterstützung.

Situația umanitară globală se află într-un moment extrem de grav, iar milioane de oameni vulnerabili au nevoie urgentă de sprijin. Reducerea drastică a ajutorului internațional face cu atât mai important ca UE să își reafirme rolul de actor umanitar responsabil și credibil. Raportul subliniază importanța respectării principiilor fundamentale: umanitate, neutralitate, imparțialitate și independență, care sunt esențiale pentru salvarea de vieți și pentru accesul ajutorului la cei care au cea mai mare nevoie de el. De asemenea, acesta promovează răspunsuri umanitare mai eficiente și mai bine coordonate, fără a compromite aceste principii. Consider, totodată, foarte important accentul pus pe rolul femeilor în asistența umanitară și pe consolidarea agendei privind pacea și securitate.

Ce rapport advient alors que des millions de personnes à travers le monde sont dans des situations de vulnérabilité extrêmes et que le secteur humanitaire est confronté à une menace existentielle. Il définit la nécessité d’un cadre politique humanitaire européen renouvelé en réponse aux crises mondiales : conflits armés, dérèglements climatiques, déplacements forcés, urgences sanitaires et besoins disproportionnés au regard des déficits de financement. À l’heure où l’UE tente de conditionner toute aide aux contrôles de migrations, il réaffirme les principes humanitaires fondamentaux d’humanité, de neutralité, d’impartialité et d’indépendance comme base de l’action de l’UE, et dès lors d’isoler l’aide humanitaire des objectifs politiques. S’il ne pointe pas explicitement les responsabilités du gouvernement israélien dans la tragédie humanitaire à Gaza malgré les efforts de la Gauche, il affirme son opposition aux méthodes et aux actions de la Fondation humanitaire de Gaza et appelle au rétablissement du mandat et du financement de l’UNRWA. J’ai voté pour ce texte qui réaffirme noir sur blanc les principes humanitaires et l’absolue urgence d’augmenter les financements et qui intègre les priorités politiques de la Gauche: accès sans entrave à l’aide humanitaire, contrôle démocratique rigoureux, rejet clair de l’instrumentalisation, attention particulière accordée à la dimension de genre.

Ich habe den Bericht abgelehnt. Er ist übermäßig politisiert: Geopolitische Konflikte werden nicht in der hierfür notwendigen Komplexität dargestellt. Die Gender- und LGBT-Ideologie fließt in den Text ein, während „religiös-fundamentalistische“ und Anti-Gender-Bewegungen kritisiert werden. Der Text nimmt keinerlei Rücksicht auf die kulturellen Eigenheiten anderer Länder. Zu kritisieren ist zudem, dass durch die starke Zweckbindung von Mitteln für bestimmte identitätsbasierte Organisationen anstelle der strikten Befolgung bedarfsorientierter Kriterien der Bericht Gefahr läuft, die humanitäre Unparteilichkeit, Wirksamkeit und lokale Eigenverantwortung zu beeinträchtigen. Die Vorgabe, bestimmte Prozentsätze (5 %, 25 %) bestimmten Gruppen zuzuweisen, stellt linksliberale Identitätspolitik über echte humanitäre Wirkung. Zudem wird versucht, auf EU-Ebene Vorgaben zu Themen zu machen, die in die nationale Zuständigkeit fallen, insbesondere in Bezug auf Familienpolitik, soziale Werte und ethische Entscheidungen.

Cette feuille de route concentre tous les poncifs sur la question de l’aide humanitaire (LGBTIQ+, migrations, jeunes, femmes, handicapés…) et demande une augmentation des contributions financières des États membres. J’ai donc voté contre.

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

Ich habe diesen Bericht nicht unterstützt, da dieser eine deutliche Ausweitung und Verstetigung der EU-Mittel für humanitäre Hilfe fordert. Das geschieht ohne klare Prioritäten und ohne Begrenzung. Zugleich drängt der Bericht auf mehr Zentralisierung und Koordinierung auf EU-Ebene. Humanitäre Hilfe wird damit enger an Außen- und Sicherheitspolitik gebunden und politisiert. Außerdem sieht der Text eine stärkere normative Konditionierung vor. Hilfe soll an menschenrechtliche, politische und gesellschaftliche Zielsetzungen der EU geknüpft werden. Das untergräbt Neutralität und Eigenverantwortung.

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

Kažem DA Izvješću o humanitarnoj pomoći u razdoblju višestrukih kriza te ponovnom potvrđivanju načela za učinkovitiji i ambiciozniji odgovor na humanitarne krize jer ono zahtijeva hitnu reformu humanitarnog sustava kroz povećano financiranje, strogo poštovanje međunarodnog humanitarnog prava i rodno osjetljiv pristup kako bi Europska unija mogla učinkovitije odgovoriti na sve složenije globalne sukobe i klimatske katastrofe.

Podprla sem sprejetje Resolucije Evropskega parlamenta o humanitarni pomoči v času večplastne krize glede potrditev naših načel za učinkovitejše in ambicioznejše odzivanje na humanitarne krize. Resolucija poudarja potrebo po spoštovanju mednarodnega humanitarnega prava, zaščiti ranljivih skupin ter učinkovitem in načelnem humanitarnem delovanju, ki temelji na človekovosti, nepristranskosti, neodvisnosti in nevtralnosti – vrednotah, ki jih mora EU zagovarjati tudi takrat, ko so humanitarni izzivi najglobji. Obstoječe globalne razmere zahtevajo jasno in koordinirano evropsko humanitarno strategijo, ki presega kratkoročne odzive in krepi dolgoročno odpornost skupnosti, ki jih prizadenejo krizne razmere. Resolucija poziva k večjemu financiranju humanitarnih potreb, zaščiti civilistov in humanitarnih delavcev ter zagotavljanju dostopa do življenjsko pomembnih storitev, vključno s področji zdravja, izobraževanja in zaščite otrok. Ukrepi, ki jih podpira ta resolucija, se ujemajo z vrednotami enakosti, solidarnosti in spoštovanja človekovih pravic ter prispevajo k učinkovitejšemu evropskemu humanitarnemu delovanju v svetu.

Európska únia čelí svetu, v ktorom sa humanitárne krízy prekrývajú a zosilňujú – od ozbrojených konfliktov, cez klimatické katastrofy až po potravinovú a energetickú neistotu. V takomto prostredí je nevyhnutné znovu jasne potvrdiť základné humanitárne zásady: ľudskosť, neutralitu, nestrannosť a nezávislosť. Správa správne poukazuje na potrebu rýchlejšej, flexibilnejšej a lepšie koordinovanej reakcie EÚ, vrátane predvídateľného financovania a podpory miestnych humanitárnych aktérov. Zvyšovanie efektívnosti pomoci musí ísť ruka v ruke s ochranou humanitárnych pracovníkov a zabezpečením prístupu k ľuďom v núdzi.

Ce rapport oublie complètement d’explorer la voie d’un ré-aiguillage des politiques d’aide humanitaire vers des politiques de développement et d’endiguement de la pauvreté. De la même manière, l’aide humanitaire ne peut pas être une aide financière à la migration, pourtant le rapport entretient largement cette confusion. Néanmoins, l’Union européenne doit préserver sa crédibilité comme acteur humanitaire majeur et maintenir un système humanitaire fondé sur le droit, la neutralité et l’humanité. Je me suis donc abstenu.

Správu o humanitárnej pomoci v čase polykrízy som nepodporila. Cieľom tejto správy bolo potvrdenie princípov účinnejšej a ambicióznejšej reakcie na humanitárne krízy, a to najmä v čase prehlbujúceho sa geopolitického napätia a rastúcej potreby humanitárnej pomoci. Správa sa zároveň jednotlivo zaoberala situáciami vo svete, ktoré si vyžadujú humanitárnu pomoc. Dôvod, prečo som sa rozhodla správu ako celok nepodporiť však bol, že v mnohých častiach zasahovala do kultúrno-etických otázok, ktoré aj v rámci EÚ patria do výlučných právomocí členských štátov. Nevidím preto dôvod, prečo by sa nimi mala zaoberať správa o humanitárnej pomoci vo svete. V záverečnom hlasovaní som sa preto zdržala.

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

Dokument trafnie diagnozuje najpoważniejszy od dekad kryzys systemu humanitarnego. W sytuacji, w której sektor pomocy traci finansowanie, konieczne jest wzmocnienie europejskiego przywództwa i powrót do podstawowych zasad humanitarnych: neutralności, niezależności, bezstronności i ochrony życia. Doceniam zaproponowane trzy filary – wzmocnienie przestrzegania prawa humanitarnego, skuteczniejsze działania oraz rolę kobiet. Ten ostatni element jest kluczowy i często pomijany: kobiety nie są tylko grupą wymagającą wsparcia, ale aktywnymi uczestnikami niosącymi pomoc. Dokument właściwie wskazuje także na europejskie zobowiązania – od finansowania, przez skuteczność działań, po spójność między pomocą i rozwojem. Popieram tę inicjatywę, bo dotyczy przede wszystkim bezpośrednio ludzi. Ponadto wyraźnie podkreśla, że sprawa jest pilna i zbyt poważna, aby podlegała doraźnym kalkulacjom politycznym.

J'ai voté contre ce rapport qui instrumentalise une urgence humanitaire pour imposer un agenda idéologique, notamment sur les questions de genre, au mépris de la souveraineté des nations.

Der Bericht fordert eine deutliche Ausweitung und Verstetigung der EU-Mittel für humanitäre Hilfe. Das geschieht ohne klare Prioritäten und ohne Begrenzung. Zugleich drängt der Bericht auf mehr Zentralisierung und Koordinierung auf EU-Ebene. Humanitäre Hilfe würde damit enger an Außen- und Sicherheitspolitik gebunden und politisiert werden. Grundsätzlich gilt für uns: Humanitäre Hilfe ist keine dauerhafte Wohlfahrt. Sie muss sich an den Interessen der Geber orientieren. Sie setzt die aktive Mitarbeit und Verantwortung der begünstigten Länder voraus. Auch wenn der Bericht Schutzklauseln gegen Missbrauch, Briefkastenmodelle und die Umgehung von Arbeits-, Sozial- und Mitbestimmungsrechten enthält, ändert das nichts am Kernproblem. Der Bericht steht für mehr Geld, mehr Zentralismus und mehr Konditionalität – und ist daher für mich nicht zustimmungsfähig.

Hlasoval som proti, pretože napriek adekvátnej pomoci pri humanitárnych krízach, či už v Afrike alebo v Afganistane sa opätovne dostáva do popredia politikárčenie ako agenda LGBTI a konflikt na Ukrajine. Navyše je tu aj vnucovanie záväzkov členským štátom pokiaľ ide o príspevok z HDP na rozvojovú pomoc.

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

Ce rapport d’initiative porte sur l'état des lieux des besoins et du déploiement de l'aide humanitaire dans le monde. Le rapport note que des millions de personnes à travers le monde sont dans des situations de vulnérabilité extrême et que le secteur humanitaire est confronté à une menace existentielle du fait de l’arrêt de l’USAID par Trump. Il tient des positions fortes sur les principes humanitaires comme fondement de l'action humanitaire de l'Union et insiste sur l’importance de l'aide fondée sur les besoins humanitaires plutôt que par des priorités politiques. Il reconnaît la position essentielle des acteurs humanitaires locaux et nationaux favorisant une réponse efficace et mieux adaptée au contexte local, ainsi que la prise en compte de la dimension de genre présente dans l’aide humanitaire. Le rapport soulève l’importance de la protection des travailleurs humanitaires et des civils, et les préoccupations relatives à la réduction de l'espace humanitaire et aux contraintes d'accès. Enfin, il appelle à l’augmentation du financement humanitaire, prévisible et flexible, dans le prochain cadre financier pluriannuel. Ainsi, c’est pour toutes ces raisons que j’ai décidé de voter en faveur de ce rapport.

A Fejlesztési Bizottság saját kezdeményezésű jelentésének célja, hogy átformálja a humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos narratívát, hangsúlyozva annak elveit és az életek megmentésében betöltött kritikus szerepét. Prioritásként kezeli a gyermekek védelmét, nagy hangsúlyt fektet a a gyermekek jogaira, a nemi egyenlőségre, az LMBTQI+ jogokra, valamint a szexuális és reprodukciós egészség védelmére. Rámutat, hogy napjainkban a világ minden táján több millió kiszolgáltatott ember él át súlyos tragédiát, a humanitárius ágazatot pedig egzisztenciális veszély fenyegeti. Minden eddiginél nagyobb szükség van tehát arra, hogy kiálljunk a humanitárius segítségnyújtás és annak alapelvei mellett. Három alapvető pillért javasol. Először is ismételten el kell köteleznünk magunkat az emberiesség, a semlegesség, a pártatlanság és a függetlenség humanitárius elvei mellett, és szembe kell szegülnünk a nemzetközi humanitárius jog nemritkán tapasztalható súlyos megsértésével. Másfelől növelni kell humanitárius válaszlépések hatékonyságát, úgy, hogy ez a törekvés ne menjen a humanitárius elvek tiszteletben tartásának rovására. Végül a nőket nem szabad csupán a válsághelyzetek egyik kiszolgáltatott csoportjának tekinteni, a humanitárius segítségnyújtásban játszott szerepüket is el kell ismerni és erősíteni kell. Az indítvány elfogadását támogattam.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à l’aide humanitaire face à une polycrise. Devant une succession de crises internationales, conjuguée à une réduction mondiale de l’aide humanitaire, le texte constatait l’augmentation des besoins humanitaires, condamnait un sous-financement structurel et des violations répétées du droit international humanitaire. Il présentait toutefois des paragraphes outranciers sur la situation à Gaza à la suite des attentats terroristes islamistes perpétrés par le Hamas en Israël le 7 octobre 2023. Je ne pouvais donc le soutenir.

Am votat în favoarea acestui raport, care analizează modul în care Uniunea Europeană poate răspunde mai eficient crizelor umanitare tot mai frecvente și interconectate. Documentul subliniază necesitatea unei abordări europene consolidate, capabile să combine reacția rapidă cu planificarea pe termen mediu și lung, într-un context marcat de presiuni umanitare multiple. Raportul reafirmă importanța respectării principiilor care stau la baza acțiunii umanitare, umanitate, neutralitate, imparțialitate și independență, și evidențiază rolul Uniunii ca actor global responsabil. Sunt abordate aspecte precum accesul sigur la asistență, protecția populației civile și sprijinirea actorilor umanitari care operează în teren.

Podpořil jsem tuto zprávu, která vyzývá Komisi a členské státy, aby posílily opatření k předcházení porušování mezinárodního humanitárního práva a aby řešily nedostatky v monitorování jeho porušování tím, že budou shromažďovat nestranné a nezávislé údaje a účinněji vést obhajobu založenou na důkazech, aby byli pachatelé pohnáni ke spravedlnosti. Komise by v této souvislosti měla prosazovat mechanismy pro monitorování a oznamování problémů s přístupem humanitární pomoci v oblastech zasažených konfliktem. Je také třeba přijmout konkrétní opatření, jež zajistí účinnou ochranu a bezpečnost humanitárních pracovníků, včetně zahájení šetření, transparentnosti a nestranného vyšetření případů porušení mezinárodního humanitárního práva.

305 εκ. άνθρωποι σε όλο τον κόσμο χρειάστηκαν ανθρωπιστική βοήθεια για το 2025, 319 εκ. άνθρωποι αντιμετωπίζουν οξεία επισιτιστική ανασφάλεια, ενώ οι εστίες συγκρούσεων που εστιάζει η έκθεση πληθαίνουν συνέχεια, με ιδιαίτερο το τίμημα αυτού του βάρβαρου συστήματος της φτώχειας και των πολέμων, για τις γυναίκες και τα παιδιά. Η Ευρωκοινοβουλευτική ομάδα του ΚΚΕ στηρίζει την με κάθε τρόπο παροχή βοήθειας, ψηφίζει ΥΠΕΡ στην σχετική τροπολογία για επαναφορά της χρηματοδότησης στην UNRWA ώστε να δοθεί άμεσα ανθρωπιστική βοήθεια στους ηρωικούς Παλαιστινίους. Η έκθεση πέραν από εύλογες διαπιστώσεις ωστόσο προκλητικά αποκρύπτει τους πραγματικούς ενόχους για τα βάσανα των λαών. Δηλαδή τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους, τις επεμβάσεις, την εκμετάλλευση από άκρη σε άκρη στη γη γιατα κέρδη των μονοπωλίων, τα οποία και η ΕΕ υπηρετεί, είναι μέρος του προβλήματος, και όχι της λύσης. Η ίδια πρωτοστατεί στην πολεμική προετοιμασία ρίχνοντας 800 δις στην πολεμική οικονομία, και για αυτό άλλωστε ακόμα και τα ψίχουλα της ανθρωπιστικής βοήθειας, ιδιαίτερα με τη διάσταση του φύλου όπως η συγκεκριμένη έκθεση, τα βλέπει ως «επενδύσεις με υψηλές αποδόσεις». Οι λαοί έχουν τη δύναμη και θα τα καταφέρουν, να ανατρέψουν το σύστημα αυτό της αδικίας, της εκμετάλλευσης και των πολέμων. Με βάση τα παραπάνω τοποθετήθηκε στην έκθεση με παρών.

Ce rapport se propose de redéfinir, du point de vue du Parlement européen, le système multilatéral d’assistance au regard de l’émergence d’un contexte durable de «polycrise», marqué par des besoins humanitaires sans précédent. Il vise à réaffirmer les principes humanitaires fondamentaux tels que la neutralité, impartialité, humanité et indépendance, tout en appelant à une action plus ambitieuse, mieux coordonnée et mieux financée de l’UE et de ses partenaires. En réalité, ce rapport constitue une feuille de route empreinte d’une autosatisfaction inutile et compile l’essentiel des marqueurs idéologiques de l’aide humanitaire, notamment sur les questions migratoires et environnementales. De plus, le texte formule des préconisations budgétaires déconnectées des réalités économiques, exigeant des États membres une hausse irréaliste de leurs contributions. Plus grave encore, le rapport occulte toute réflexion sur la transition nécessaire de l’urgence vers des politiques de développement à long terme. Enfin, il entretient une confusion délétère entre l’assistance humanitaire et le soutien financier aux flux migratoires.

Hääletasin poolt. Mitmepoolse humanitaarabisüsteemi seni rängima kriisi tingimustes on humanitaarabi andmist ja selle aluspõhimõtteid vaja toetada rohkem kui kunagi varem. Kõnealune raport on koostatud enneolematul ajal, mil miljoneid haavatavas olukorras olevaid inimesi üle maailma on tabanud suur tragöödia ja mil humanitaarabisektor on eksistentsiaalses ohus. Miljonite humanitaarkriisidest mõjutatud inimeste raske olukord nõuab kiiret tähelepanu, eelkõige arvestades ülemaailmse välisabi seninägematut vähenemist ja eriti USAIDi programmide peatamist.

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

305 εκ. άνθρωποι σε όλο τον κόσμο χρειάστηκαν ανθρωπιστική βοήθεια το 2025, 319 εκ. άνθρωποι αντιμετωπίζουν οξεία επισιτιστική ανασφάλεια, ενώ οι εστίες συγκρούσεων που εστιάζει η έκθεση πληθαίνουν συνέχεια, με ιδιαίτερο το τίμημα αυτού του βάρβαρου συστήματος της φτώχειας και των πολέμων, για τις γυναίκες και τα παιδιά. Η Ευρωκοινοβουλευτική ομάδα του ΚΚΕ στηρίζει την με κάθε τρόπο παροχή βοήθειας, ψηφίζει ΥΠΕΡ στην σχετική τροπολογία για επαναφορά της χρηματοδότησης στην UNRWA ώστε να δοθεί άμεσα ανθρωπιστική βοήθεια στους ηρωικούς Παλαιστινίους. Η έκθεση πέραν από εύλογες διαπιστώσεις ωστόσο προκλητικά αποκρύπτει τους πραγματικούς ενόχους για τα βάσανα των λαών. Δηλαδή τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους, τις επεμβάσεις, την εκμετάλλευση από άκρη σε άκρη στη γη για τα κέρδη των μονοπωλίων, τα οποία και η ΕΕ υπηρετεί, είναι μέρος του προβλήματος, και όχι της λύσης. Η ίδια πρωτοστατεί στην πολεμική προετοιμασία ρίχνοντας 800 δις στην πολεμική οικονομία, και για αυτό άλλωστε ακόμα και τα ψίχουλα της ανθρωπιστικής βοήθειας, ιδιαίτερα με τη διάσταση του φύλου όπως η συγκεκριμένη έκθεση, τα βλέπει ως «επενδύσεις με υψηλές αποδόσεις». Οι λαοί έχουν τη δύναμη και θα τα καταφέρουν, να ανατρέψουν το σύστημα αυτό της αδικίας, της εκμετάλλευσης και των πολέμων. Με βάση τα παραπάνω τοποθετήθηκε στην έκθεση με παρών.

Je me suis abstenu sur ce rapport car il ne propose pas de véritable stratégie pour relier l’aide humanitaire au développement ou à la lutte contre la pauvreté. Le texte entretient en outre la confusion entre aide humanitaire et soutien à la migration.

Ce rapport part d’un bon constat: le système humanitaire est sous pression et les besoins explosent. Il réaffirme des principes essentiels (neutralité, impartialité, humanité, indépendance), mais il reste surtout déclaratoire et empile des thématiques sans hiérarchie claire. Surtout, il propose des augmentations de contributions financières irréalistes pour les États membres, sans garanties sérieuses d’efficacité ni de contrôle. Enfin, le texte entretient une confusion inacceptable entre aide humanitaire et gestion des migrations, comme si l’urgence devait devenir un instrument de politique migratoire. Pour ces raisons, je me suis donc abstenu sur ce texte.

Je me suis abstenu sur ce rapport. S’il rappelle des principes fondamentaux que nous partageons (neutralité, impartialité, respect du droit humanitaire), il ne dépasse pas le registre déclaratif et évite les vraies questions. Le texte aligne les intentions généreuses sans traiter des conditions concrètes de l’efficacité de l’aide, ni des liens nécessaires avec des politiques de développement durables ou de stabilisation. Il élude aussi le flou croissant entre aide humanitaire et incitation à la migration, que nous ne pouvons cautionner. Enfin, les appels à augmenter massivement les contributions nationales ne tiennent pas compte des contraintes budgétaires actuelles. Nous refusons de valider un texte qui confond solidarité réelle et incantation idéologique.

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

Správu som podporila, pretože reaguje na vážnu krízu globálneho humanitárneho systému, ktorá má priame dôsledky na milióny ľudí odkázaných na základnú pomoc. Dramatický pokles medzinárodného financovania a oslabovanie multilaterálnych mechanizmov ukazujú, že humanitárna pomoc nemôže byť považovaná za samozrejmosť, ale musí zostať jasnou politickou prioritou. Za dôležité považujem, že správa kladie dôraz na zachovanie humanitárnej pomoci ako nástroja záchrany životov, nie ako prostriedku politického tlaku či geopolitických záujmov. Pripomína, že účinnosť pomoci sa nemeria len rýchlosťou alebo objemom finančných prostriedkov, ale aj dôveryhodnosťou, transparentnosťou a rešpektovaním medzinárodného humanitárneho práva. Pozitívne vnímam aj dôraz na praktické fungovanie pomoci v krízových regiónoch, vrátane lepšej prípravy na krízy a uznania úlohy žien priamo v teréne. Európska únia má zodpovednosť konať tak, aby jej humanitárna politika bola stabilná, predvídateľná a založená na solidarite, nie na krátkodobých politických kalkuláciách.

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

Jeder Mensch hat ein Recht auf seine Heimat und muss die Möglichkeit erhalten, dort sicher und friedlich in voller Selbstbestimmung zu leben. Fluchtursachen sind vielfältig und keineswegs nur auf kriegerische Konflikte beschränkt. Es geht uns als FREIE WÄHLER deshalb um die Gewährleistung einer nachhaltig prosperierenden und demokratisch-rechtsstaatlichen Entwicklung, einen verstärkten Klimaschutz, gute Regierungsführung und die Sicherstellung der Lebensgrundlagen in allen Regionen dieser Welt. Eine richtig gemachte nachhaltige Entwicklungspolitik wäre daher für uns ein guter Beitrag für eine friedliche und sichere Welt. Dies ist mit dem aktuellen Bericht aber nicht gegeben. So fordert er etwa eine drastische Erhöhung des Entwicklungsetats im kommenden mehrjährigen Finanzrahmen. Eine Aufblähung des EU-Haushaltes steht aber in signifikantem Widerspruch zu unserem unbeirrbaren Eintreten für Haushaltsdisziplin. Dazu gehört auch, vorhandene Mittel effizienter einzusetzen und Handlungsfelder zu priorisieren, wo ein koordiniertes Vorgehen auf EU-Ebene den größten Mehrwert verspricht. Deshalb fordern wir etwa, die bisherige Entwicklungspolitik der EU vollständig durch Programme in der wirtschaftlichen und bildungspolitischen Zusammenarbeit mit anderen Staaten zu ersetzen. Auch mit dem Ziel, die werte- und rechtegebundene Bildung in den Zielstaaten zu stärken. Wir müssen mit den finanziellen Mitteln haushalten, die uns zur Verfügung stehen, und vorhandene Ressourcen effizienter einsetzen. Nur so funktioniert nachhaltige humanitäre Unterstützung.

Le rapport sur l’état des lieux des besoins et du déploiement de l’aide humanitaire dans le monde est rédigé périodiquement par la commission DEVE dans le cadre de son mandat. Ce rapport advient alors que des millions de personnes à travers le monde sont dans des situations de vulnérabilité extrêmes et que le secteur humanitaire est confronté à une menace existentielle, notamment avec l’arrêt par Trump de l’USAID. On estime ainsi que, en 2025, 305 millions de personnes dans le monde avaient besoin d’une aide humanitaire et d’une protection d’urgence. Pour notre délégation, le rapport est globalement positif, notamment pour sa réaffirmation des principes humanitaires et l’augmentation des financements. La plupart de nos priorités politiques ont été prises en compte, en particulier en ce qui concerne l’accès sans entrave à l’aide humanitaire, un contrôle démocratique rigoureux, un rejet clair de l’instrumentalisation, une attention particulière accordée à la dimension de genre et la reconnaissance explicite des principales crises humanitaires sur le terrain. J’ai voté pour.

Izvješće ističe da se humanitarni sektor nalazi pred velikim izazovima, ali i da se u njima krije prilika za jačanje globalne solidarnosti i humanitarnog djelovanja. U trenutku kada milijuni ljudi ovise o pomoći, nužno je ponovno naglasiti vrijednost humanitarnih načela i pravo na zaštitu života. Izvješće zato predlaže novi, ambiciozniji diskurs o humanitarnoj pomoći te tri ključna stupa za njezino jačanje: poštovanje humanitarnih načela i međunarodnog humanitarnog prava, razvoj učinkovitijih odgovora na humanitarne krize te osnaživanje uloge žena u humanitarnom djelovanju. Naglašava se potreba da se održe temeljna načela čovječnosti, neutralnosti, nepristranosti i neovisnosti, jer ona čine temelj vjerodostojnog i učinkovitog humanitarnog sustava. Istodobno, ukazuje se na važnost odgovarajućeg financiranja, bolje koordinacije te povezivanja humanitarne pomoći s razvojem i mirom. Riječ je o obrani dostojanstva milijuna ljudi, ali i o potvrdi uloge Europske unije kao pouzdanog i vodećeg humanitarnog aktera u svijetu. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

Am votat împotriva raportului privind ajutorul umanitar într-un context de policriză deoarece, deși situația umanitară globală se deteriorează și sprijinul pentru populațiile afectate este necesar, textul nu oferă o abordare echilibrată și pragmatică. În loc să se concentreze pe soluții reale și pe eficiența intervenției umanitare, raportul alunecă spre o retorică politică orientată spre culpabilizarea unor actori precum Israelul și prezintă situația din Fâșia Gaza într-o manieră unilaterală. Uniunea Europeană are nevoie de o politică externă responsabilă, care să urmărească reducerea suferinței și gestionarea crizelor, nu să exporte poziționări ideologice. În plus, raportul tratează UNRWA ca actor central, deși această organizație este controversată și au existat semnale și probe serioase privind probleme de integritate și radicalizare în mediile educaționale asociate. Mai grav, textul evită să abordeze cauza principală a crizei din Gaza: Hamas și modul în care aceasta instrumentalizează populația civilă din 2006, de cânt Israelul s-a retras din Fâșia Gaza. Din aceste motive, nu am putut susține raportul.

Rody TOLASSY Abstention PFE FR

Je me suis abstenu sur cette feuille de route. Elle se complaît dans l’autosatisfaction et aligne des poncifs idéologiques sur l’aide humanitaire, tout en formulant des recommandations irréalistes d’augmentation des contributions financières des États membres. Surtout, le rapport n’explore pas sérieusement la nécessaire réorientation de l’aide humanitaire vers des politiques de développement et de lutte contre la pauvreté, et entretient une confusion préoccupante entre aide humanitaire et soutien à la migration.

J’ai voté contre ce rapport, qui instrumentalise une urgence humanitaire pour imposer un agenda idéologique, notamment sur les questions de genre, au mépris de la souveraineté des nations.

Hlasoval som proti, pretože napriek adekvátnej pomoci pri humanitárnych krízach, či už v Afrike alebo v Afganistane sa opätovne dostáva do popredia politikárčenie ako agenda LGBTI a konflikt na Ukrajine. Navyše je tu aj vnucovanie záväzkov členským štátom pokiaľ ide o príspevok z HDP na rozvojovú pomoc.

Гласувах „против“ хуманитарната помощ в условията на поликриза, тъй като въпреки добрите намерения, докладът съдържа сериозни слабости. Той насърчава прекомерна централизация на хуманитарната политика на равнище ЕС за сметка на правомощията и гъвкавостта на държавите членки. Освен това се оказва натиск за поемане на все по-амбициозни финансови ангажименти, без реалистична оценка на бюджетните възможности на национално ниво. Съществуват и сериозни резерви по отношение на баланса и обективността на текста. Докладът отделя непропорционално внимание на ситуацията в Газа, като съдържа едностранчиви формулировки, включително директно приписване на отговорност, без ясно отчитане на ролята на Хамас като терористична организация и на легитимния контекст на сигурност. Подобен подход подкопава доверието в неутралността на ЕС и рискува политизиране на хуманитарната помощ.

Ik stemde voor omdat het humanitaire systeem en het internationaal humanitair recht momenteel voor ongekende uitdagingen staan. Het is daarom essentieel dat de EU haar leiderschap en geloofwaardigheid als mondiale humanitaire actor en verdediger van het internationaal recht opnieuw bevestigt. Hiermee geeft het Europees Parlement een principieel signaal af: humanitaire noden mogen nooit ondergeschikt worden gemaakt aan politieke belangen.

MEP Vešligaj voted in favour, as the growing number of climate-related crises and armed conflicts requires a more effective and ambitious EU response. The resolution calls for adapting humanitarian aid to evolving needs and reaffirms the EU’s commitment to International Humanitarian Law, including the need for clear and decisive action in response to its violations.

Der Bericht fordert eine deutliche Ausweitung und Verstetigung der EU-Mittel für humanitäre Hilfe. Das geschieht ohne klare Prioritäten und ohne Begrenzung. Zugleich drängt der Bericht auf mehr Zentralisierung und Koordinierung auf EU-Ebene. Humanitäre Hilfe würde damit enger an Außen- und Sicherheitspolitik gebunden und politisiert werden. Grundsätzlich gilt für uns: Humanitäre Hilfe ist keine dauerhafte Wohlfahrt. Sie muss sich an den Interessen der Geber orientieren. Sie setzt die aktive Mitarbeit und Verantwortung der begünstigten Länder voraus. Auch wenn der Bericht Schutzklauseln gegen Missbrauch, Briefkastenmodelle und die Umgehung von Arbeits-, Sozial- und Mitbestimmungsrechten enthält, ändert das nichts am Kernproblem. Der Bericht steht für mehr Geld, mehr Zentralismus und mehr Konditionalität – und ist daher für mich nicht zustimmungsfähig.

I voted in favour of this report. This report sets out how the EU can respond more effectively to humanitarian crises around the world. At a time when global challenges are overlapping, from conflicts to natural disasters and cuts in development aid, it is vital that Europe remains a reliable humanitarian actor. The report covers funding for aid, supporting fragile regions, improving coordination between humanitarian, development and peace efforts, and ensuring gender-sensitive approaches. It also highlights crises in Gaza, Sudan, DRC, Ukraine, and Afghanistan, stressing the importance of anticipatory action and localised aid. For Ireland, supporting a strong EU humanitarian response helps project our values globally and ensures aid reaches those who need it most. I supported this report because Europe has a duty to act quickly and decisively in crises. Strengthening EU humanitarian aid, protecting vulnerable populations, and coordinating better with international partners are essential steps to ensure Europe can respond effectively in an increasingly complex world.

Je me suis abstenu sur ce rapport concernant l’aide humanitaire face aux polycrises. Si nous partageons la nécessité de défendre les principes humanitaires fondamentaux et de répondre efficacement aux besoins croissants, ce texte pêche par son manque de réalisme et ses orientations problématiques. Il multiplie les références incantatoires et les catalogues de bonnes intentions, sans proposer de véritables solutions pour améliorer l’efficacité et la coordination sur le terrain. Ses appels à des augmentations très substantielles des contributions financières des États membres sont irréalistes dans le contexte budgétaire actuel. Surtout, il entretient une confusion dangereuse entre aide humanitaire d’urgence et gestion des migrations, risquant ainsi de détourner l’objectif premier de sauver des vies vers d’autres agendas. Une aide crédible doit prioriser le développement et la lutte contre la pauvreté à la source, et non servir de variable d’ajustement à d’autres politiques.

Tuto zprávu jsem nepodpořil, protože nereaguje dostatečně na dlouhodobé problémy s netransparentním, neefektivním a v některých případech zneužívaným systémem rozdělování humanitární pomoci. V situaci, kdy jsou veřejné prostředky omezené a humanitární potřeby rostou, považuji za zásadní klást mnohem větší důraz na kontrolu, odpovědnost a skutečný dopad pomoci na místě, nikoli pouze na rozšiřování stávajících struktur.