Procedures
289 votesA coherent tax framework for the EU's financial sector
Harmonise national financial sector taxes and reform VAT exemptions to reduce cross-border investment barriers and prevent double taxation within the European market.
Competition policy – annual report 2025
Enforce Digital Markets Act rules and streamline merger controls to allow European companies to scale up and reduce dependence on foreign digital providers.
Recommendation for the Council, for the Commission or for the Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy on the changing geopolitical situation in East Asia and the need for closer cooperation with like-minded partners in the region
Secure supply chains for semiconductors and critical raw materials by establishing structured military-industrial and economic partnerships with Taiwan, Japan, and South Korea.
Financial activities of the European Investment Bank Group – annual report 2025
Direct EIB funding toward European defence, decarbonisation, and energy infrastructure while simplifying application procedures for small businesses to enhance strategic autonomy.
Resolution on Russia’s unacceptable provocative actions and drone incursions into Romania, the Baltic states and Finland
Fund air defence systems for Ukraine and deploy detection and interception capabilities along the Union's eastern flank to counter Russian hybrid military incursions.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
EU strategic defence and security partnerships
Zagłosowałem ZA tą rezolucją, ponieważ w obecnym, najbardziej wymagającym od dziesięcioleci środowisku bezpieczeństwa Europa potrzebuje jasnej strategii opartej na silnym sojuszu transatlantyckim i wiarygodnym NATO. Sojusz Północnoatlantycki pozostaje fundamentem zbiorowej obrony Europy i najskuteczniejszą gwarancją bezpieczeństwa jej obywateli, zwłaszcza wobec agresywnej i rewizjonistycznej polityki Rosji. Rezolucja jasno podkreśla, że wzmacnianie zdolności obronnych Unii Europejskiej nie jest alternatywą dla NATO, lecz jego uzupełnieniem. Silniejsza, bardziej zdolna do działania UE oznacza silniejsze NATO i większą odporność całej wspólnoty transatlantyckiej. Dlatego poparłem podejście zakładające pełną komplementarność UE–NATO, interoperacyjność sił zbrojnych oraz ścisłą koordynację planowania obronnego. Dokument słusznie wskazuje również na konieczność wzmacniania europejskiego filaru NATO, tak aby Europa była bardziej odpowiedzialna za własne bezpieczeństwo i lepiej przygotowana na przyszłe zagrożenia, w tym działania hybrydowe, cyberataki i ataki na infrastrukturę krytyczną. To odpowiedzialna i realistyczna odpowiedź na obecne wyzwania, zgodna z interesem bezpieczeństwa UE i jej państw członkowskich.
No written explanations available.