Kathleen VAN BREMPT

EU political strategy on Latin America

In de huidige geopolitieke context is een sterke en op regels gebaseerde relatie met Latijns‑Amerikaanse landen van groot belang voor de Europese Unie. In paragraaf 29 van dit verslag werd in het bijzonder de handelsovereenkomst tussen de EU en Mercosur naar voren geschoven als een voorbeeld daarvan. Maar zo'n handelsovereenkomst staat nooit los van de context, en daar moet ook rekening mee worden gehouden. Een degelijk kader en extra hefbomen om de sociale en ecologische gevolgen van de overeenkomst op te vangen, zijn daarom essentieel. Vandaag blijven er echter nog onduidelijkheden over deze garanties, vooral inzake ontbossing en arbeidsrechten. Om niet vooruit te lopen op de lopende parlementaire toetsing, heb ik er vandaag voor gekozen me te onthouden van stemming over paragraaf 29.

Competition policy – annual report 2024

We maken ons ernstige zorgen over de precaire toestand waarin de staalsector en vele energie-intensieve industrieën in Europa zich vandaag bevinden. Globale overcapaciteit, illegale staatssteun van China, de handelsoorlog van Trump en hoge energieprijzen, door onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, maken het onze industrie erg moeilijk. We verwachten van de Commissie dat die snel komt met resultaatgerichte acties om een kader te creëren dat decarbonisatie en innovatie ondersteunt en waarin onze industrie haar concurrentiekracht kan terugwinnen. Dat is broodnodig voor onze economie, onze transitie en onze werkgelegenheid. We hebben daarvoor een gepast beleidskader, dat we nog verder kunnen versterken. En we moeten daarvoor, terecht, miljarden publiek geld investeren. We moeten dan echter ook verwachten van de bedrijven, die die miljarden ontvangen, dat ze deze daadwerkelijk in Europa investeren om de duurzame transitie voort te zetten, lokale werkgelegenheid te beschermen en de positie van Europa in de wereld te versterken. Aan staatssteun moeten voorwaarden verbonden worden. Het nationaliseren van de staalsector, of andere sectoren die op mondiaal niveau moeten en kunnen concurreren, is echter niet de oplossing. Daarom heeft Vooruit zich onthouden bij het mondelinge amendement op amendement 1.

Resolution on continuing the unwavering EU support for Ukraine, after three years of Russia’s war of aggression

De financiële steun aan Oekraïne vanuit Europa is en blijft cruciaal. Niet alleen tijdens de oorlog, maar ook voor de wederopbouw van het land nadien. Het is de verantwoordelijkheid van alle partners om die financiële steun mogelijk te maken. Het Europees Parlement heeft al verschillende keren in resoluties opgeroepen om daarvoor ook te kijken naar de bevroren Russische tegoeden. Het politieke signaal dat Rusland, als agressor, mee moet opdraaien voor de kosten van heropbouw van Oekraïne, is er één die we vanuit het Europees Parlement volledig ondersteunen. Over hoe en wanneer die Russische tegoeden kunnen worden ingezet, doet het Parlement geen uitspraak. Het is aan de Raad en de Commissie om nauwlettend de financieringsnoden vandaag en in de toekomst in kaart te brengen en in een coherent en juridisch sluitend plan te voorzien. We onderschrijven in dat opzicht volledig het standpunt van de Belgische regering, die terecht wijst op de juridische problemen en de risico’s verbonden aan het onbezonnen confisqueren van de Russische tegoeden. Die risico’s kunnen onder geen beding worden afgewenteld op België en de Belgische belastingbetaler alleen, en moeten wat ons betreft altijd collectief en solidair door alle landen die de tegoeden willen gebruiken, worden gedragen.