Marlena MALĄG

Developing a new EU anti-poverty strategy

Zagłosowałam przeciwko temu sprawozdaniu, gdyż nie stanowi ono realnej odpowiedzi na problem ubóstwa w Unii Europejskiej. Wynika ono dziś przede wszystkim ze szkodliwej polityki klimatycznej prowadzonej od lat przez UE, która skutkuje utratą konkurencyjności przez europejską gospodarkę, likwidacją miejsc pracy w Unii i wyższymi kosztami życia dla obywateli. Tymczasem zdaniem sprawozdawcy receptą na te problemy są kolejne unijne regulacje, forsowanie ideologii LGBT czy ingerencja w systemy podatkowe państw członkowskich. Prawo i Sprawiedliwość w swoich działaniach zawsze wskazywało, że polityka społeczna musi być prowadzona wielopoziomowo - od transferów społecznych, przez działania na rynku pracy po ambitne projekty prorozwojowe, które miały stymulować rozwój polskiej gospodarki i możliwości zatrudnienia. W sercu polityki społecznej powinna znajdować się rodzina i wspieranie wszystkich reprezentowanych w niej pokoleń - od rozwiązań na rzecz młodych rodziców na rynku pracy, zwiększania dostępności opieki wczesnoszkolnej poprzez działania na rynku pracy i ochronę starszych pracowników w kontekście negatywnych trendów demograficznych do aktywnej polityki senioralnej i godnego zabezpieczenia na starość.

Addressing subcontracting chains and the role of intermediaries in order to protect workers’ rights

Zagłosowałam przeciwko sprawozdaniu INI Komisji EMPL Rozwiązanie problemu łańcuchów podwykonawców. Na poziomie diagnozy jest ono wprawdzie dość trafne, właściwie wskazując zagrożenia korzyści związane z podwykonawstwem. Jednak proponowane rozwiązania należy ocenić negatywnie, jako zmierzające do wzrostu centralizacji UE i ograniczenia swobody gospodarczej. Z tego powodu wydają się one również przeciwskuteczne w kontekście dążenia do wzrostu konkurencyjności gospodarki UE. Poza słusznym wezwaniem do lepszego egzekwowania istniejących przepisów - Sprawozdanie apeluje o nowe ramy regulacyjne na poziomie UE. Dotyczyłyby one m.in. odpowiedzialności solidarnej czy ograniczenia poziomu podwykonawstwa. W pełni podzielam pogląd, że kwestia podwykonawstwa wymaga solidnego uregulowania w prawie krajowym, by chronić interes pracowników i inwestorów oraz przeciwdziałać nadużyciom. Jednak celem rezolucji PE powinno być zapewnienie państwom członkowskim wystarczającej elastyczności w kształtowaniu własnych przepisów, uwzględniających krajową specyfikę i cele polityki gospodarczej. Ostateczny tekst nie spełnia tego wymogu. Nacisk na odgórne ograniczanie poziomu podwykonawstwa oraz ramy prawne na poziomie UE jest nieakceptowalny zarówno z punktu widzenia interesów państw członkowskich jak i swobody oraz efektywności działalności gospodarczej. Ochrona interesu pracownika jest w tym wypadku jedynie iluzoryczna, bowiem zbyt restrykcyjne przepisy doprowadziłyby w wielu sektorach do utraty możliwości zarobkowania - i ostatecznie upadku - mniejszych firm, które dominują w polskim krajobrazie gospodarczym, np. w sektorze budowlanym.

European Central Bank – annual report 2025

Zagłosowałam przeciwko sprawozdaniu rocznemu o EBC. Mimo że raport zawiera wiele pozytywnych elementów i prezentuje konserwatywne podejście (m.in. podkreśla potrzebę niezależności EBC, ostrzega przed naciskami w związku z pogarszającą się sytuacją fiskalną państw UE, zachęca do zaangażowania w upraszczanie przepisów) - nie jest jednak wolny od słabości. Wskazać tu należy zwłaszcza miękkie podejście do tzw. neutralności rynkowej, gdzie lewicowe oczekiwania większego zaangażowania EBC w zieloną transformację wzięły górę nad wolnorynkowymi pryncypiami. Przede wszystkim jednak nie mogłam poprzeć raportu, który, jako wyraz realizacji uprawnień kontrolnych Parlamentu, stanowi rodzaj nieformalnego absolutorium i politycznej legitymacji dla działań EBC. Mimo swojej statutowej niezależności, EBC jest mocno uwikłany w realizację agendy Komisji - i to zarówno tej „zielonej”, jak i federalistycznej. Najnowszym tego wyrazem jest forsowanie przez EBC projektu cyfrowego euro, który wynika z „mocarstwowych” dążeń UE do zwiększenia globalnej roli euro. Mamy uzasadnione obawy dotyczące wpływu tego projektu na system bankowy i jego stabilność, prywatność, zachowanie gotówki oraz możliwej „nieformalnej euroizacji” państw spoza strefy euro, w których, dzięki łatwości użycia, cyfrowe euro może zacząć wypierać rodzimą walutę. Jednym słowem - uważam, że w obecnej chwili EBC - zamiast skupiać się wyłącznie na stabilności cen - pełni rolę jednej z sił napędowych procesu federalizacji UE.

Just transition directive in the world of work: ensuring the creation of jobs and revitalising local economies

Zagłosowałam przeciwko sprawozdaniu, gdyż uważam, że dalsze zwiększanie ambicji klimatycznych i kontynuowanie polityki Zielonego Ładu oznacza katastrofę dla obywateli UE - miliony utraconych miejsc pracy w przemyśle, rosnące rachunki za prąd i dalsze pogłębianie się ubóstwa i wykluczenia społecznego, zaś nadmierne regulacje ostatecznie pogrążą nasze przedsiębiorstwa i marzenia o europejskiej konkurencyjności. Każdego dnia docierają do nas informacje o kolejnych masowych zwolnieniach w zakładach w całej Europie - dotyka to zwłaszcza branż takich jak motoryzacyjna, w których Europa była zawsze światowym liderem produkcji. Nie da się za pomocą jednej dyrektywy, niczym za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, natychmiast stworzyć na nowo milionów miejsc pracy dla wszystkich tych, którzy dziś ją tracą. Należy wspierać unijne przedsiębiorstwa i obecne miejsca pracy, a nie snuć utopijne wizje o jakościowych miejscach pracy, które miałyby powstać w przyszłości. Jedyna dyrektywa, jakiej dziś potrzebujemy, to odejście od Zielonego Ładu i szkodliwej polityki klimatycznej.

Motion of censure on the Commission

Mimo iż delegacja PiS nie może zgodzić się z podstawowym, jak również z innymi zarzutami zawartymi w tym wniosku (oprócz potępienia umowy Mercosur), to z uwagi na zbieżny, nadrzędny cel, zdecydowałam się wniosek poprzeć.