Thijs REUTEN
Procédures
253 votesDécharge 2024: Budget général de l'UE - Comité économique et social européen
Approuver la gestion budgétaire 2024 du Comité économique et social européen tout en exigeant de corriger les faiblesses de son contrôle interne.
Décharge 2024: Budget général de l'UE - Service européen pour l'action extérieure
Approuver le budget 2024 du Service européen pour l'action extérieure tout en exigeant un contrôle accru des fonds militaires destinés à l'Ukraine.
Décharge 2024: Budget général de l'UE - Cour de justice de l'Union européenne
Approuver l'exécution du budget 2024 de la Cour de justice de l'Union européenne tout en exigeant une réduction des inégalités de genre.
Décharge 2024: Budget général de l'UE - Conseil européen et Conseil
Refuser d'approuver le budget 2024 du Conseil européen pour exiger la transparence de ses dépenses et bloquer les parrainages privés de ses présidences.
Décharge 2024: Budget général de l'UE - Parlement européen
Approuver le budget 2024 du Parlement européen en exigeant un contrôle accru des dépenses des groupes politiques et des règles de transparence renforcées.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Drones et nouveaux systèmes de guerre - nécessité pour l’Union de s’adapter pour être prête à relever les défis actuels en matière de sécurité
GL-PvdA supports this report, as it offers valuable perspectives on adapting the Member States’ armed forces, EU programmes and institutions to challenges in relation to the integration of drones, anti-drone measures and other innovative systems of warfare. The geopolitical situation and swift changes in global alliances merit supporting the overall report. However, GL-PvdA explicitly distances itself from the Frontex references in paragraphs 39, 323 and 324. We strongly oppose this report’s language advocating for an of Frontex mandate expansion, to include military capabilities and tasks, which dangerously blurs the line between defence and border management. Due to previous human right abuses by Frontex, affording quasi-military powers entails significant risks, and requires a radical shift in its modus operandi, oversight, and legal framework. While limited information exchange between Frontex and armed forces, in line with data protection and fundamental rights obligations, may be pertinent, the mandate for territorial defence must remain the exclusive responsibility of our armed forces, that have clearly defined democratic and legal frameworks. Moreover, the European Commission foresees a revision of the Frontex Regulation in 2026. Taking a Parliamentary position on such a sensitive matter is premature.
Aucune explication de vote disponible.