Aller au contenu
EN · FR
Riho TERRAS
Députés

Riho TERRAS

PPE (European People's Party)
Isamaa
Né(e) le 17 April 1967 à Kohtla-Järve

Procédures

209 votes

Résolution sur la répression systématique des droits de l'homme en Iran, notamment les cas de Pakhshan Azizi et Wrisha Moradi, et la prise en otage de citoyens de l'Union

Imposer des sanctions européennes aux responsables de violations des droits humains et exiger la libération des prisonniers politiques et des otages européens en Iran.

23 Jan 2025 2025/2511(RSP)
Pour

Résolution sur la nécessité d’agir face à l’oppression et aux simulacres d’élection qui se poursuivent en Biélorussie

Refuser de reconnaître les élections biélorusses de 2025 et renforcer les sanctions contre le régime de Loukachenko pour répression et soutien à la guerre russe.

22 Jan 2025 2024/3014(RSP)
Pour

Décision sur la constitution, les compétences, la composition numérique et la durée de mandat d’une commission spéciale sur la crise du logement dans l’Union européenne

Créer une commission parlementaire spéciale pour analyser la crise du logement et proposer des solutions pour un logement abordable et durable.

18 Dec 2024 2024/3000(RSO)
Pour

Décision sur la constitution, les compétences, la composition numérique et la durée de mandat d’une commission spéciale sur le bouclier européen de la démocratie

Créer une commission spéciale pour évaluer et contrer les interférences étrangères dans les processus démocratiques de l'UE.

18 Dec 2024 2024/2999(RSO)
Pour

Décision sur la constitution d’une commission permanente de la sécurité et de la défense et d’une commission permanente de la santé publique

Créer deux commissions permanentes parlementaires, l'une sur la sécurité et la défense, l'autre sur la santé publique, avec 43 membres chacune.

18 Dec 2024 2024/2115(RSO)
Pour

Explications de vote

Explications de vote soumises après les sessions plénières.

Toutes les explications →
1 explications
26 Nov 2025 Against
Voir la procédure →

Protection des mineurs en ligne

Social media has many problems which affect young people in negative ways. While I theoretically agree that there should be some age limit, it is very difficult to enforce it in practice. If providing age is purely declarative, then children will simply lie about their age, which is the situation today when platforms’ terms of service impose an age limit. Using eID means to prove your age to a social media platform is disproportionate. eID means are intended mainly for proving your identity for serious tasks such as e-government services and private services which require a high degree of security, such as banking. It is theoretically possible under eIDAS to prove your age without revealing your identity, but there are no guarantees that social media will implement this and refrain from asking for more than they need. Many citizens will not understand these intricacies, they will believe that using the eID always equates to proving your identity and they do not want this for social media. This will reduce trust in eID and will hamper its uptake, which harms our digitalisation efforts. This is why I voted against this report. All measures to tackle this problem need to be proportional.