Procedures
205 votesImpact of social media and the online environment on young people
Prohibit addictive digital design features, explicit non-consensual synthetic content, and unverified minor access to protect children's mental health on online platforms.
An EU health workforce crisis plan: sustainability of healthcare systems and employment and working conditions in the healthcare sector
Fund and implement national strategies to recruit one million healthcare workers, improve working conditions, and recognize professional qualifications across all Member States.
Resolution on the post-electoral repression in Zambia and the killing of Mutotwe Kafwaya
Demand independent investigations into opposition violence and killings in Zambia while requiring the EU to monitor human rights and support civil society.
Resolution on the deteriorating situation of media freedom and freedom of expression in Hong Kong following the recent arrest of bookseller Leticia Wong and the convictions of Lee Cheuk-yan and Chow Hang-tung
Demand the immediate release of Hong Kong political prisoners, the repeal of national security laws, EU sanctions on responsible officials, and suspended extradition treaties.
Gender inequalities in health, specifically as regards gender-specific conditions
Require sex-disaggregated data in EU-funded research, fund women's health research, and mandate medical training to eliminate gender disparities in healthcare.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
The Commission’s 2024 Rule of Law report
Me he abstenido en el voto final del informe de la Comisión sobre el Estado de Derecho en 2024 porque contiene una crítica explícita e injustificada a las leyes de amnistía y a los procedimientos de indulto. Esta afirmación desconoce que tanto las amnistías como los indultos son mecanismos plenamente legales y reconocidos en los ordenamientos jurídicos democráticos, incluido el español. Además, el Tribunal Constitucional ha avalado su constitucionalidad, siempre que respeten los principios de proporcionalidad, legalidad y finalidad legítima. Históricamente, estas herramientas han sido clave para resolver conflictos, pacificar situaciones de tensión institucional y corregir desigualdades derivadas de persecuciones políticas o judiciales injustas. Cuestionarlas de forma genérica, como hace el informe, sin analizar su contexto específico, contribuye a estigmatizar soluciones legítimas que permiten avanzar en la convivencia y el respeto de los derechos fundamentales. La crítica del informe ignora también que la Unión Europea no tiene competencia para juzgar el uso de estos instrumentos por parte de los Estados miembros, siempre que se respeten el Estado de Derecho y los valores fundamentales comunes. En lugar de rechazar herramientas democráticas de reconciliación, deberíamos defender su uso cuando buscan reparar injusticias, poner fin a ciclos de represión y promover una paz duradera basada en el diálogo y la legalidad.
No written explanations available.