Aller au contenu
Mohammed CHAHIM

Mohammed CHAHIM

S&D (Progressive Alliance of Socialists and Democrats)
GroenLinks-PvdA
Né(e) le 18 April 1985 à Fes

Appartenances aux groupes politiques

Actuel S&D Progressive Alliance of Socialists and Democrats
Jul 2024 – Feb 2026 (349 votes)

Alignement avec le groupe

Fréquence à laquelle ce député vote avec la majorité de son groupe politique.

94.7%
Taux de loyauté
321
votes alignés
18
votes dissidents
Aligné Indépendant

Sujets de dissidence

Sujets sur lesquels ce député vote le plus souvent contre son groupe politique.

Politique et économies agricoles 1 vote dissident
Politique de la pêche 1 vote dissident

Procédures

20 votes
Réinitialiser

Choix d'indicateurs de performance pour l'audit et le contrôle budgétaire dans le cadre des mesures de financement destinées à soutenir la mise en œuvre de la compétitivité future de l'Europe

Imposer des indicateurs SMART et vérifiables pour évaluer l'efficacité des financements européens et leur impact sur la compétitivité, la décarbonation et l'innovation.

22 Jan 2026 2025/2034(INI)
Contre

Résolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part

Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.

21 Jan 2026 2026/2560(RSP)
Contre

Résolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part

Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.

21 Jan 2026 2026/2560(RSP)
Contre

Décarbonation et modernisation de la pêche de l’Union, et développement et déploiement d’engins de pêche

Financer la modernisation et la décarbonation des flottes de pêche européennes via des mécanismes financiers innovants et des fonds supplémentaires.

18 Dec 2025 2024/2123(INI)
Contre

Résolution sur les arrestations et jugements arbitraires en Azerbaïdjan des universitaires Bahruz Samadov et Igbal Abilov

Exiger la libération immédiate des universitaires azerbaïdjanais Bahruz Samadov et Igbal Abilov, emprisonnés pour des motifs politiques.

18 Dec 2025 2025/3028(RSP)
Contre

Explications de vote

Explications de vote soumises après les sessions plénières.

Toutes les explications →
1 explications
11 Feb 2026 For NL
Voir la procédure →

Défense stratégique de l’Union et partenariats en matière de sécurité

GL-PvdA is voor het rapport omdat het degelijke en waardevolle aanbevelingen bevat over het belang van partnerschappen op dit cruciale geopolitieke moment. We zijn het echter niet eens met de formuleringen in het rapport over de EU-VS relatie die de strategische realiteit niet langer weerspiegelen. Een recente reeks ongefundeerde acties van de regering-Trump heeft het partnerschap tussen de EU en de VS tot in de kern ondermijnd en dit rapport geeft dat onvoldoende weer. Bovendien verwijst het rapport naar de "instrumentalisering van migratie" als een "belangrijk veiligheidsrisico", wat het risico opzettelijk overdrijft. Bovendien roept het rapport in dit kader op tot meer steun voor grensbeheer. Dit moet wat GL-PvdA betreft altijd mensenrechten respecteren en geen vrijbrief zijn voor misstanden aan de grens. We wijzen maatregelen die het voor vluchtelingen en asielzoekers moeilijker maken om bescherming te zoeken in de EU af.