Procédures
167 votesDécharge 2023: Budget général de l'UE - Cour de justice de l'Union européenne
Valider la gestion budgétaire 2023 de la Cour de Justice, malgré des déséquilibres de genre et une augmentation significative des affaires traitées.
Décharge 2023: budget général de l'Union européenne - Conseil européen et Conseil
Conditionner l'approbation du budget du Conseil à sa coopération avec le Parlement sur la transparence et le contrôle budgétaire.
Décharge 2023: budget général de l'Union européenne - Conseil européen et Conseil
Conditionner l'approbation du budget du Conseil à sa coopération avec le Parlement sur la transparence et le contrôle budgétaire.
Décharge 2023: Budget général de l'UE - Parlement européen
Conditionner l'adhésion de la Serbie à l'UE à des réformes concrètes en matière d'état de droit, de liberté des médias et d'alignement sur la politique étrangère de l'UE.
Décharge 2023: Budget général de l'UE - Commission
Approuver la gestion budgétaire 2023 de la Commission, tout en exigeant un plan d'action pour réduire le taux d'erreur des dépenses et simplifier les règles financières.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune – rapport annuel 2024
The Group of the European People’s Party (EPP) firmly believes that the atrocities committed by the terrorist organisation Hamas on 7 October 2023 must never be allowed to happen again. We stand united in our solidarity with Israel and its right to defend itself and its people. This right is enshrined in and constrained by international law. In order to relieve humanitarian suffering, we support diplomatic efforts to resume the ceasefire and restart the negotiations immediately. This must include the unconditional release of all hostages and the return of the remains of the hostages deceased. Further, the EPP Group unequivocally rejects terrorism and antisemitism in all its forms. Yet, the EPP Group has decided to vote against Amendments 145, 147, 154, 159, and 150 given the broader political dynamics at play. The amendments at hand were introduced last minute by a political group, which did not participate in the negotiations of the report. While the proposals may have merit in isolation, they do not offer substantive changes to the already adopted language of this report. Hence, we consider that a vote against these amendments will not weaken our political message, and at the same time maximise the chances to adopt the report as a whole.
Aucune explication de vote disponible.