Appartenances aux groupes politiques
Statistiques de vote
Alignement avec le groupe
Fréquence à laquelle ce député vote avec la majorité de son groupe politique.
Sujets de dissidence
Sujets sur lesquels ce député vote le plus souvent contre son groupe politique.
Procédures
7 votesA10-0040/2026 – Birgit Sippel – Commission proposal
A10-0040/2026 – Birgit Sippel – Proposal for rejection
La souveraineté technologique européenne et les infrastructures numériques
Développer une politique industrielle européenne intégrant marché, normes, recherche, investissement et coopération pour une infrastructure numérique publique européenne.
Résolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part
Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.
Résolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part
Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Orientations pour le budget 2026 – Section III
Zastupnik Picula naglašava kako, s obzirom na trenutne geopolitičke i institucionalne okolnosti, financijski pritisak, klimatske promjene i društvene izazove, pouzdan, robustan, fleksibilan i na ljude usmjeren proračun EU-a ostaje ključan za provedbu politika Unije i za odgovor na rastuće potrebe ljudi. Također, zastupnik smatra kako je, u vrijeme kada se ljudi sve više okreću k EU-u za odgovore na pitanja, apsolutno ključno da EU ponudi rješenja s ograničenim resursima koji mu stoje na raspolaganju te se ti resursi moraju iskoristiti na efikasan način koji će rezultirati dugoročnim socijalnim i ekonomskim prednostima. Imajući sve prijašnje na umu, zastupnik Picula podržava ovaj izvještaj jer je isti uravnotežen i kompromisan.
Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune – rapport annuel 2024
Zastupnik Picula podržava izvješće i njegov sadržaj. Izvješće govori kako rat u Ukrajini destabilizira i ugrožava istočnu Europu, kao i zapadni Balkan, čime se erodira europska sigurnosna arhitektura. Nadalje, izvješće poziva EU i države članice da povećaju i ubrzaju sve oblike pomoći Ukrajini kako bi Ukrajina mogla ostvariti pobjedu. Izvješće poziva visoku predstavnicu Kaju Kallas da napravi sveobuhvatnu strategiju EU-a za Bliski istok i da se poveća prisutnost EU-a u regiji Bliskog istoka. Također, izvješćem se poziva EU da ojača suradnju i koordinaciju s partnerskim državama, što je krucijalno u današnjem kontekstu gdje određeni akteri pokušavaju destabilizirati međunarodni poredak i potkopati načelo multilateralizma.
Aucune explication de vote disponible.