Access to finance for SMEs and scale-ups

que omitía los esfuerzos y compromisos establecidos en el Pacto Verde. Las pymes son la columna vertebral de la economía europea, proporcionando empleo a más de 85 millones de ciudadanos en la UE. Las pymes no deben sentirse obligadas a trasladarse al extranjero por falta de oportunidades de financiación, sino tener la oportunidad de expandir sus negocios en la UE.

Le texte rappelle la place des PME dans l’UE: 99,8 % des entreprises, 65,2 % des emplois et 53,1 % de la valeur ajoutée (hors secteur financier). Il identifie un goulet d’étranglement: non pas la création d’entreprises mais leur passage à une phase de croissance soutenue (scale-up). Ce rapport d’initiative est le premier obtenu par notre groupe en ECON (nous avons depuis également obtenu un CNS). J’ai voté pour.

Ce rapport prétend traiter des difficultés et du manque de financement ainsi que d'opportunités de développement pour les PME. Dans les faits, il ne vise que les startups. Il est ancré dans une perspective de privatisation de l’investissement et des bénéfices, et un cadre dangereux de déréglementation financière, d’adhésion totale au paradigme économique néolibéral, avec des penchants libertariens. Le constat est assez simpliste: les entreprises européennes ne parviennent pas à changer d’échelle, et se font racheter par des fonds étrangers, car l’accès au financement serait trop complexe comparé aux États-Unis, et les charges administratives et déclaratives seraient trop lourdes. Le rapport veut donc un accès facilité au capital-risque européen, l’assouplissement de la réglementation sur la titrisation, et une baisse globale de la fiscalité sur le capital investi dans les PME/startups. Le rapport ne vise pas les PME, mais bien uniquement les dirigeants de startups et les détenteurs de capitaux, fonds de capital-risque et capital-investissement, au détriment des populations et de leurs besoins réels en matière d’investissement et de protection contre la voracité financière. Les services publics, l’environnement et les biens communs sont absents du rapport. J’ai voté contre.

I decided to cast my vote against this proposal, backed by the far-right political group because I firmly support further harmonisation in terms of SMEs financing and scale-ups to foster innovation and attract talent. Moreover, digital and green transitions on this path are key to ensuring European competitiveness, achieving a single market in respect of the 28th legal regime, completing the banking union, the capital markets union and the savings and investments union to remove barriers to cross-border investment and lower financing costs for SMEs.

J’ai voté en faveur de ce rapport rédigé par un député espagnol du groupe des Patriotes pour l’Europe. En effet, il formule de nombreuses propositions en faveur des PME comme appliquer systématiquement le principe de proportionnalité pour les PME (exemptions ou seuils spécifiques), améliorer l’éducation financière des citoyens et canaliser l’épargne vers les PME, orienter et inciter le capital-risque pour les PME (abaissement des seuils d’investissement minimum pour les particuliers etc.), ou encore créer un guichet unique pour l’ensemble des obligations légales de l’UE.

Glasao sam za izvješće jer štiti mala i srednja poduzeća od pretjeranih zahtjeva vezanih uz održivi razvoj, poštuje načelo supsidijarnosti i odbacuje ideološki pristup Zelene agende koji guraju lijeve političke skupine. Time se osigurava realističniji i uravnoteženiji zakonodavni okvir te jasno političko protivljenje prijedlozima ljevice.

I voted in favour because this is our own Patriots report, and it directly reflects our priorities: supporting SMEs, reducing bureaucracy and pushing back against excessive Green Deal obligations. The text recognises, for the first time in ECON, that the Green Deal has become a major source of regulatory and administrative costs for businesses. This is fully in line with our long-standing position that EU climate legislation has become an obstacle to competitiveness and growth. Our report focuses on practical measures: cutting red tape, improving access to private capital, strengthening venture capital, reducing cross-border barriers, and ensuring that Member States keep control over their own financing models. It rejects one-size-fits-all EU rules and firmly defends subsidiarity and national sovereignty. These principles are central to the Patriots’ approach. The alternative motion tabled by S&D, Greens, and The Left would replace our report with a more ideological, regulatory-heavy text. For that reason, we voted against their amendment and in favour of our own resolution. In short, I supported a report that prioritises economic growth, private investment and SME competitiveness – while rejecting the bureaucratic, centralised and Green Deal–driven alternative.

Ce rapport d’initiative est le premier de notre groupe en ECON. Il s’intéresse à la problématique des PME sous l’angle du financement, et notamment de la phase de développement intermédiaire. Il l’identifie comme une faiblesse européenne dès lors que nombre de PME doivent aller chercher les financements outre-Atlantique pour assurer leur développement (private equity). Le rapport propose la simplification réglementaire, la proportionnalité et la stabilité réglementaire ou encore l’éducation du public, afin d’inciter à investir dans des produits œuvrant pour la croissance de ces PME. J’ai donc voté pour.

J’ai voté pour un rapport qui dénonce les effets du socialisme mental sur le financement de nos entreprises.

Zastupnica Borzan podržala je prijedlog kojim se poboljšava pristup financiranju za mala, srednja i rastuća poduzeća, jer smatra da su ona pokretač inovacija, zapošljavanja i gospodarskog rasta u Europskoj uniji.

I voted against this resolution. It argues for reckless deregulation and amounts to an attack on environmentally proofing our futures. This is a pity because access to finance for SMEs is a very real issue and needs concrete solutions.

J’ai voté pour ce rapport d’initiative car il met enfin l’accent sur un enjeu majeur: le financement des PME. Le texte pointe justement une faiblesse structurelle européenne, qui pousse trop d’entreprises à chercher des capitaux outre-Atlantique pour poursuivre leur croissance. Il propose des orientations que nous soutenons pleinement: simplification et proportionnalité réglementaire, stabilité des règles, et meilleure éducation financière du public, afin de favoriser l’investissement dans nos PME.

Podržala sam ovo izvješće jer snažno ističe da Europa mora stvoriti povoljnije uvjete za inovacije, rast i širenje naših poduzeća ako želimo povećati konkurentnost i zadržati vrijedne investicije unutar EU-a. Posebno mi je važno što izvješće prepoznaje rezultate Draghijeva i Lettina rada te potrebu za manje birokratskim, a učinkovitijim jedinstvenim tržištem. Kao zagovornica snažnog gospodarstva u kojem MSP-ovi imaju središnju ulogu, podržavam naglasak na poboljšanju pristupa financiranju – i putem lokalnih i regionalnih banaka, koje su vitalne za naša poduzeća, i putem tržišta kapitala, uključujući dovršetak Unije štednje i ulaganja. Smatram da ovaj paket preporuka ide u pravom smjeru: prema jednostavnijem, konkurentnijem i investicijski privlačnijem europskom gospodarstvu.

Am votat pentru, deoarece accesul la finanțare rămâne una dintre cele mai mari bariere în calea creșterii, inovării și internaționalizării IMM-urilor europene. Raportul propune soluții concrete pentru a elimina aceste blocaje și pentru a facilita transformarea întreprinderilor cu potențial în campioni europeni competitivi la nivel global. Consolidarea Uniunii piețelor de capital, dezvoltarea capitalului de risc și creșterea transparenței pentru investițiile transfrontaliere sunt măsuri esențiale pentru mobilizarea resurselor financiare către sectoarele inovatoare. În plus, utilizarea mai eficientă a instrumentelor financiare europene – de la InvestEU la garanții publice și scheme de partajare a riscurilor – poate sprijini întreprinderile aflate în faza de extindere, acolo unde sistemele bancare tradiționale se feresc încă să își asume riscuri. Reducerea birocrației și simplificarea procedurilor administrative sunt, la rândul lor, esențiale pentru accelerarea accesului la finanțare și pentru a permite IMM-urilor să își concentreze resursele pe cercetare, digitalizare și internaționalizare, nu pe hârtii. IMM-urile reprezintă 99 % din întreprinderile europene și susțin milioane de locuri de muncă. Sprijinirea lor înseamnă a investi într-o economie mai puternică, mai competitivă și mai rezilientă. De aceea, am susținut raportul și toate măsurile care pot transforma potențialul acestor întreprinderi într-un avantaj strategic al Uniunii Europene.

Las pymes europeas continúan encontrando importantes barreras para acceder a la financiación necesaria para crecer y competir, una realidad destacada tanto en el Informe Draghi como en la estrategia de la Comisión dedicada a las pequeñas y medianas empresas. Ante esta situación, el Parlamento Europeo decidió elaborar un informe específico para analizar el problema y proponer medidas que facilitasen el acceso al crédito y a la inversión. Sin embargo, el documento aprobado no consiguió ofrecer un diagnóstico sólido ni plantear soluciones eficaces para mejorar la financiación de las pymes y de las scale-ups. El texto final, impulsado por la derecha y la extrema derecha, supuso además una ruptura sin precedentes del «cordón sanitario». Su enfoque se centró de forma desproporcionada en la desregulación y en el cuestionamiento del Pacto Verde Europeo, desviándose de los desafíos reales que afrontan las pequeñas y medianas empresas. Por estas razones, los socialistas votamos en contra del informe. Desde S&D, junto con Renew y Verts/ALE, presentamos una serie de compromisos alternativos que ofrecían un enfoque más equilibrado y alineado tanto con las necesidades de las pymes como con los objetivos estratégicos de la Unión Europea. No obstante, estas propuestas fueron rechazadas debido al voto en contra del PPE.

Le texte rappelle la place des PME dans l’UE: 99,8 % des entreprises, 65,2 % des emplois et 53,1 % de la valeur ajoutée (hors secteur financier). Il identifie un goulet d’étranglement: non pas la création d’entreprises mais leur passage à une phase de croissance soutenue (scale-up). Le rapport insiste sur la nécessaire prépondérance des fonds privés dans le financement, le besoin d’un écosystème intégré allant des grands fonds aux universités en passant par le crowdfunding ou même la titrisation. Pour ces raisons, j'ai voté pour.

Apoiei o relatório dedicado ao acesso das PME e das empresas em crescimento ao financiamento de que necessitam, pelo seu conteúdo e relevância. As PME são o motor da economia europeia e enfrentam desafios crescentes — custos operacionais, burocracia excessiva e dificuldades no acesso ao crédito — que limitam a capacidade de investir e reduzem a competitividade das empresas europeias e da própria UE. O relatório destaca a importância de diminuir a carga administrativa e simplificar regras, sobretudo quando o excesso de obrigações de reporte tem travado o investimento. Apoio a criação de um verdadeiro mercado de capitais europeu, capaz de direcionar poupanças para atividades produtivas e reduzir a dependência do financiamento bancário, reforçando instrumentos como o InvestEU ou o papel do BEI. De sublinhar ainda a relevância atribuída ao investimento privado, à literacia financeira e ao estímulo ao espírito empreendedor. A Europa deve facilitar inovação e crescimento sem entraves burocráticos e o texto aponta na direção certa ao promover um ecossistema competitivo, dinâmico e assente em regras proporcionais, essenciais para o crescimento económico e a criação de emprego. Votei a favor.

Υπερψηφίζουμε γιατί η Ευρώπη χρειάζεται επειγόντως ένα περιβάλλον που επιτρέπει στις νεοφυείς επιχειρήσεις να εξελιχθούν σε παγκόσμιους πρωταθλητές. Η έκθεση αντιμετωπίζει τους πραγματικούς φραγμούς στην ανάπτυξη, όπως το διοικητικό βάρος και τον κατακερματισμό κανόνων. Προωθεί απλούστερο, προβλέψιμο κανονιστικό πλαίσιο, ενεργοποίηση ιδιωτικών επενδύσεων και γεφύρωση του χρηματοδοτικού χάσματος για τις εταιρείες που βρίσκονται στη φάση επέκτασης. Στηρίζουμε μια στρατηγική που ενισχύει την ανταγωνιστικότητα, κρατά τις επιχειρήσεις στην Ευρώπη και προσελκύει κεφάλαια, πάντα με σεβασμό στην επικουρικότητα και στην ενιαία αγορά.

Porté par l'extrême droite, ce rapport traite des difficultés et du manque de financement auxquels sont confrontées les petites et moyennes entreprises (PME) dans l'UE, ainsi que des opportunités de développement, et propose diverses mesures pour les soutenir. Outre le fait qu’il soit porté par l'extrême droite, ce rapport est également mauvais en raison de son contenu, qui est intrinsèquement ancré dans une perspective de privatisation de l’investissement et des bénéfices, ainsi que dans un cadre de déréglementation financière dangereux, concrétisant l'adhésion totale du groupe du Rassemblement national au paradigme économique néolibéral avec des penchants libertariens. De fait, le rapport ne traite quasiment que des start-up, en ne mettant en avant que le capital-risque et le financement privé, et pas les entreprises en vitesse de croisière ou celles qui n'ont pas ce modèle de développement, qui représentent pourtant la majeure partie des PME. Il s'agit d'un texte favorable uniquement aux détenteurs de capitaux, aux fonds de capital-risque et de capital-investissement, ainsi qu'aux dirigeants de startups, au détriment des populations et de leurs besoins réels en matière d'investissement. Les services publics, l’environnement et les biens communs sont absents du rapport. J'ai donc voté contre ce rapport.

Der Bericht unterstützt nachdrücklich die Wettbewerbsfähigkeit von KMU, indem er Bürokratie abbaut, Berichtspflichten reduziert und die unverhältnismäßigen Auswirkungen des Green Deal und der Vorschriften für nachhaltige Finanzierungen auf kleinere Unternehmen hervorhebt. Er fördert privates Kapital, Risikokapital und Koinvestitionsplattformen, während die Instrumente auf EU-Ebene freiwillig bleiben und die nationalen Zuständigkeiten gewahrt werden. Außerdem wahrt er die Subsidiarität in der vorgeschlagenen „Spar- und Investitionsunion“ und fordert angemessene Bankvorschriften, um eine Einschränkung der Kreditvergabe an KMU zu vermeiden. Insgesamt verfolgt er einen deregulierenden, marktorientierten und subsidiaritätskonformen Ansatz, den ich unterstütze.

I voted against this resolution. It argues for reckless deregulation and amounts to an attack on environmentally proofing our futures. This is a pity because access to finance for SMEs is a very real issue and needs concrete solutions.

Ce rapport d’initiative est le premier de notre groupe en ECON. Il s’intéresse à la problématique des PME sous l’angle du financement, et notamment de la phase de développement intermédiaire. Il l’identifie comme une faiblesse européenne dès lors que nombre de PME doivent aller chercher les financements outre-Atlantique pour assurer leur développement (private equity). Le rapport propose la simplification réglementaire, la proportionnalité et la stabilité réglementaire ou encore l’éducation du public, afin d’inciter à investir dans des produits œuvrant pour la croissance de ces PME. Je l’ai donc voté.

Ovim izvješćem naglašena je važnost bankovnog financiranja za mala i srednja poduzeća (MSP) i scale-upove, osobito ključna uloga lokalnih i regionalnih banaka, koju je potrebno sačuvati i unaprijediti. Istodobno, istaknuta je važnost poboljšanja pristupa MSP-ova tržištima kapitala te dovršetka Unije štednje i ulaganja, uključujući i pojednostavnjenje procedura za pristup tim tržištima. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

J’ai voté en faveur de ce rapport d’initiative qui s’intéresse à la problématique des PME sous l’angle du financement, et notamment de la phase de développement intermédiaire. Nombre de PME doivent aller chercher les financements outre-Atlantique pour assurer leur développement. Le rapport propose une simplification, une proportionnalité et une stabilité réglementaire ou encore l’éducation du public, afin d’inciter à investir dans des produits œuvrant pour la croissance de ces PME.

Die EU wird zum lenkenden Akteur, der Kapitalströme und Investitionen politisch steuert, anstatt einen freien Markt zu ermöglichen. Aus unserer Sicht bedeutet das eine weitere Entmündigung der Mitgliedstaaten, der Bürger und der. Unternehmer, zugunsten einer zentralistischen Finanzarchitektur, die Bürokratie und Abhängigkeit verfestigt, anstatt Freiheit und Eigenverantwortung zu fördern.

Las pymes europeas continúan encontrando importantes barreras para acceder a la financiación necesaria para crecer y competir, una realidad destacada tanto en el Informe Draghi como en la estrategia de la Comisión dedicada a las pequeñas y medianas empresas. Ante esta situación, el Parlamento Europeo decidió elaborar un informe específico para analizar el problema y proponer medidas que facilitasen el acceso al crédito y a la inversión. Sin embargo, el documento aprobado no consiguió ofrecer un diagnóstico sólido ni plantear soluciones eficaces para mejorar la financiación de las pymes y de las scale-ups. El texto final, impulsado por la derecha y la extrema derecha, supuso además una ruptura sin precedentes del «cordón sanitario». Su enfoque se centró de forma desproporcionada en la desregulación y en el cuestionamiento del Pacto Verde Europeo, desviándose de los desafíos reales que afrontan las pequeñas y medianas empresas. Por estas razones, los socialistas votamos en contra del informe. Desde S&D, junto con Renew y Verts/ALE, presentamos una serie de compromisos alternativos que ofrecían un enfoque más equilibrado y alineado tanto con las necesidades de las pymes como con los objetivos estratégicos de la Unión Europea. No obstante, estas propuestas fueron rechazadas debido al voto en contra del PPE.

Apoiei o relatório sobre o acesso a financiamento para PME e empresas em fase de expansão, reconhecendo o seu conteúdo e substância. As PME são o coração da economia europeia, mas enfrentam desafios crescentes, como custos de contexto, burocracia e restrições no acesso ao crédito. Estes obstáculos limitam a competitividade e o investimento das nossas PME e, consequentemente, da economia europeia. O relatório sublinha a urgência de reduzir os encargos administrativos e simplificar as regras, especialmente onde o excesso de obrigações de reporte tem travado o investimento. Apoio a criação de um verdadeiro mercado de capitais europeu que direcione a poupança para o investimento produtivo e diminua a dependência do crédito bancário, reforçando instrumentos como o InvestEU e o espaço de intervenção do BEI. Destaco ainda a ênfase na mobilização de capital privado, na literacia financeira e na valorização do empreendedorismo dos europeus. A Europa deve ser o local mais fácil para inovar e crescer, não o mais burocrático. Este relatório caminha nessa direção, apostando num ecossistema competitivo, aberto e baseado em regras proporcionais, fundamental para o crescimento e a criação de emprego. Lamento a instrumentalização política que se tentou fazer deste relatório.

Las pymes europeas continúan encontrando importantes barreras para acceder a la financiación necesaria para crecer y competir, una realidad destacada tanto en el Informe Draghi como en la estrategia de la Comisión dedicada a las pequeñas y medianas empresas. Ante esta situación, el Parlamento Europeo decidió elaborar un informe específico para analizar el problema y proponer medidas que facilitasen el acceso al crédito y a la inversión. Sin embargo, el documento aprobado no consiguió ofrecer un diagnóstico sólido ni plantear soluciones eficaces para mejorar la financiación de las pymes y de las scale-ups. El texto final, impulsado por la derecha y la extrema derecha, supuso además una ruptura sin precedentes del «cordón sanitario». Su enfoque se centró de forma desproporcionada en la desregulación y en el cuestionamiento del Pacto Verde Europeo, desviándose de los desafíos reales que afrontan las pequeñas y medianas empresas. Por estas razones, los socialistas votamos en contra del informe. Desde S&D, junto con Renew y Verts/ALE, presentamos una serie de compromisos alternativos que ofrecían un enfoque más equilibrado y alineado tanto con las necesidades de las pymes como con los objetivos estratégicos de la Unión Europea. No obstante, estas propuestas fueron rechazadas debido al voto en contra del PPE.

Kažem NE prijedlogu Rezolucije o pristupu financiranju za MSP-ove i scale-up poduzeća jer predloženi tekst traži izuzeća za ta poduzeća od pravila koja štite radnike.

Glasovala sem proti resoluciji o dostopu do financiranja za mala in srednje velika podjetja ter podjetja v rasti, ker kljub pretvezi, da podpira mala in srednja podjetja, v resnici odpira vrata nevarni deregulaciji, ki ogroža delavske pravice, varstvo potrošnikov in okoljske standarde. Navidezno odpravlja birokracijo ter zmanjšuje administrativna bremena, v resnici pa vsebina postavlja dobičke pred ljudi in okolje. Spodbujanje tveganega kapitala zanemarja potrebo po stabilnem in socialno odgovornem financiranju. Namesto da bi krepili javne investicije in podpirali lokalno gospodarstvo, resolucija spodbuja prelivanje prihrankov državljanov v nestanovitne kapitalske trge. Namesto da bi ustvarjali pogoje za dostojno delo in trajnostni razvoj, resolucija favorizira interese finančnega kapitala in velikih investitorjev, medtem ko resnične potrebe mikropodjetij in obrtnikov, ki so hrbtenica naših lokalnih skupnosti, ostajajo v ozadju. Evropa potrebuje politiko, ki služi javnemu interesu, ne pa interesom špekulativnega kapitala. Poleg tega sem zaskrbljena zaradi pozivov k reviziji in omilitvi okoljskih predpisov v okviru zelenega dogovora. Podnebna kriza ne dopušča korakov nazaj. MSP potrebujejo podporo za pravičen prehod, ne pa "odpustkov" od okoljske odgovornosti. Resolucija prav tako ne naslavlja ključnih problemov, kot so davčne oaze in nepoštene prakse velikih korporacij, ki najbolj dušijo mala podjetja. Zato takšnega besedila nisem mogla podpreti.

Chrbtovou kosťou hospodárstva EÚ je malé a stredné podnikanie (ďalej len MSP). Mnohé predpisy EÚ však vytvárajú byrokraciu, ktorú nie je možné pre MSP prekonať, a preto chýba možnosť rozvoja. Cieľom preto musí byť zníženie byrokracie, čo výrazne uvoľní schopnosť inovovať; vtiahnuť súkromný kapitál (retailový a inštitucionálny) cez jednoduché a dôveryhodné kanály. Tým sa vytvorí prostredie, kde bude možné preklenúť nedostatok vlastného kapitálu v neskoršej fáze, aby naše najlepšie podnikateľské subjekty zostali a boli kótované v Únii. To v budúcnosti môže pomôcť vybudovať konkurencieschopný ekosystém. Táto správa má potenciál ponúknuť vyváženú a realizovateľnú cestu k tomuto výsledku, ktorá bude otvorená globálnym investíciám, zakotvená v trhových zásadách a zameraná na využitie plného potenciálu európskych podnikov, pre ich nápady a budúci rozmach. Aj preto som túto správu podporila.

Ce rapport d’initiative traite du sujet plutôt consensuel du rôle central des PME dans l’économie et la nécessité d’adapter la législation pour la simplifier. Il offre de nombreuses propositions pour soutenir le développement et le financement des PME, tout en évitant une approche européiste qui nuirait à la souveraineté économique des États membres. J’ai donc voté pour.

Las pymes europeas continúan encontrando importantes barreras para acceder a la financiación necesaria para crecer y competir, una realidad destacada tanto en el Informe Draghi como en la estrategia de la Comisión dedicada a las pequeñas y medianas empresas. Ante esta situación, el Parlamento Europeo decidió elaborar un informe específico para analizar el problema y proponer medidas que facilitasen el acceso al crédito y a la inversión. Sin embargo, el documento aprobado no consiguió ofrecer un diagnóstico sólido ni plantear soluciones eficaces para mejorar la financiación de las pymes y de las scale-ups. El texto final, impulsado por la derecha y la extrema derecha, supuso además una ruptura sin precedentes del «cordón sanitario». Su enfoque se centró de forma desproporcionada en la desregulación y en el cuestionamiento del Pacto Verde Europeo, desviándose de los desafíos reales que afrontan las pequeñas y medianas empresas. Por estas razones, los socialistas votamos en contra del informe. Desde S&D, junto con Renew y Verts/ALE, presentamos una serie de compromisos alternativos que ofrecían un enfoque más equilibrado y alineado tanto con las necesidades de las pymes como con los objetivos estratégicos de la Unión Europea. No obstante, estas propuestas fueron rechazadas debido al voto en contra del PPE.

Las pymes europeas continúan encontrando importantes barreras para acceder a la financiación necesaria para crecer y competir, una realidad destacada tanto en el Informe Draghi como en la estrategia de la Comisión dedicada a las pequeñas y medianas empresas. Ante esta situación, el Parlamento Europeo decidió elaborar un informe específico para analizar el problema y proponer medidas que facilitasen el acceso al crédito y a la inversión. Sin embargo, el documento aprobado no consiguió ofrecer un diagnóstico sólido ni plantear soluciones eficaces para mejorar la financiación de las pymes y de las scale-ups. El texto final, impulsado por la derecha y la extrema derecha, supuso además una ruptura sin precedentes del «cordón sanitario». Su enfoque se centró de forma desproporcionada en la desregulación y en el cuestionamiento del Pacto Verde Europeo, desviándose de los desafíos reales que afrontan las pequeñas y medianas empresas. Por estas razones, los socialistas votamos en contra del informe. Desde S&D, junto con Renew y Verts/ALE, presentamos una serie de compromisos alternativos que ofrecían un enfoque más equilibrado y alineado tanto con las necesidades de las pymes como con los objetivos estratégicos de la Unión Europea. No obstante, estas propuestas fueron rechazadas debido al voto en contra del PPE.

J’ai voté en faveur de ce rapport, qui facilite l’accès au financement pour les PME et les start-ups. En soutenant leur croissance et en simplifiant les démarches, il privilégie les investissements privés plutôt que de nouvelles dépenses publiques, ce qui va dans le bon sens. Le texte met justement l’accent sur les besoins réels des entreprises en phase d’expansion, en renforçant l’écosystème de financement et en rappelant la nécessité d’un véritable réflexe PME dans les politiques européennes.

J’ai voté pour un rapport qui dénonce les effets du socialisme mental sur le financement de nos entreprises.

Voto a favor porque este informe identifica con claridad el verdadero cuello de botella del emprendimiento europeo: la fase de expansión, no la de creación. El texto aborda problemas bien diagnosticados (carga regulatoria excesiva, fragmentación del mercado y déficit de capital de crecimiento) que empujan a muchas empresas prometedoras a buscar financiación y expansión fuera de la Unión.

Tento návrh podporujem, pretože som za pomoc malým a stredným podnikom. Podporujem snahu znížiť byrokraciu a škodlivé regulácie, pretože chcem, aby európske krajiny boli znova konkurencieschopné.

Las pymes europeas continúan encontrando importantes barreras para acceder a la financiación necesaria para crecer y competir, una realidad destacada tanto en el Informe Draghi como en la estrategia de la Comisión dedicada a las pequeñas y medianas empresas. Ante esta situación, el Parlamento Europeo decidió elaborar un informe específico para analizar el problema y proponer medidas que facilitasen el acceso al crédito y a la inversión. Sin embargo, el documento aprobado no consiguió ofrecer un diagnóstico sólido ni plantear soluciones eficaces para mejorar la financiación de las pymes y de las scale-ups. El texto final, impulsado por la derecha y la extrema derecha, supuso además una ruptura sin precedentes del «cordón sanitario». Su enfoque se centró de forma desproporcionada en la desregulación y en el cuestionamiento del Pacto Verde Europeo, desviándose de los desafíos reales que afrontan las pequeñas y medianas empresas. Por estas razones, los socialistas votamos en contra del informe. Desde S&D, junto con Renew y Verts/ALE, presentamos una serie de compromisos alternativos que ofrecían un enfoque más equilibrado y alineado tanto con las necesidades de las pymes como con los objetivos estratégicos de la Unión Europea. No obstante, estas propuestas fueron rechazadas debido al voto en contra del PPE.

A kis- és középvállalkozásokról szóló saját kezdeményezésű jelentésnek átfogó képet kellett volna adnia az uniós kkv-k helyzetéről, valamint azok finanszírozásának javítására vonatkozó javaslatokat kellett volna megfogalmaznia. Ennek ellenére egy hamis, zöldellenes ideológiai dogmákkal átszőtt szöveg érkezett a plenárisra. Szociáldemokrataként egyetértünk azzal, hogy a kkv-k Európa gazdaságának motorját adják, és megfelelő, kiszámítható támogatásra van szükségük. Ugyanakkor határozottan elítéljük a jelentéstevő azon álláspontját, amely a beruházások elmaradásáért egyoldalúan a Green Dealt és a fenntarthatósági jelentéstételi szabályokat teszi felelőssé. A klímapolitikát és a zöld átállást nem lehet a vállalkozások problémáinak bűnbakjává tenni. Éppen ezért már a bizottsági szakasztól egy alternatív, progresszív javaslaton dolgoztunk a Zöldekkel és a Renew frakcióval közösen. A jelentést végül a Fidesz–Tisza–Mi Hazánk fura koalíciója, a jobboldali frakciókkal együtt szavazta meg, miközben a progresszív erők egyetértettek abban, hogy ezt a jelentést nem szabad támogatni. Mi a magyar kkv-k érdekeit tartottuk szem előtt, amikor leszavaztuk ezt az ideológiailag torz, a zöld célokat aláásó jelentést.

porque refleja una visión neoliberal centrada en capital privado, desregulación financiera y garantías públicas para reducir riesgos de inversión, sin incorporar criterios sociales ni ambientales. El informe promueve fondos de pensiones y seguros como instrumentos clave para financiar mercados de capital de riesgo, flexibiliza titulización y evaluación de riesgos de la EIB, y prioriza la eficiencia económica y escalabilidad frente a necesidades de sostenibilidad y justicia social. La movilización de capital privado no debe sustituir la inversión pública ni limitar los criterios de sostenibilidad y equidad en el acceso a financiación. Además, la ausencia de criterios ambientales y sociales contradice los objetivos del Pacto Verde y los compromisos europeos de transición justa.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur l’accès au financement pour les PME et les entreprises en expansion. Le texte formule des suggestions pour faciliter l’accès des PME aux marchés de capitaux. Il souligne le rôle crucial des banques locales et régionales dans le financement du tissu économique productif, dans un contexte où les PME représentent 99,8 % de l’ensemble des entreprises en Europe et 65,2 % de l’emploi.

Ce projet de rapport d’initiative vise à simplifier l’accès aux financements pour les petites et moyennes entreprises. Dans une première partie descriptive, il revient sur l’importance de ce secteur économique qui en Europe représente 99,8 % des entreprises, 65,2 % des emplois et 53,1 % de la valeur ajoutée, surtout il identifie la difficulté non pas à leur création mais à leur passage à une phase de croissance soutenue. Dans une seconde partie, il propose d’appliquer systématiquement le principe de proportionnalité pour les PME, d’améliorer l’éducation financière des citoyens, ou encore la création d’un guichet unique pour l’ensemble des tâches administratives liées aux obligations légales de l’Union. J'ai voté pour ce texte, à l'origine de mon groupe parlementaire et qui met à juste titre en évidence, le fait que la recherche de financements outre-Atlantique par les petites et moyennes entreprises constitue une faiblesse pour l'Europe.

Hääletasin poolt. Euroopa Liidu probleem ei ole mitte ettevõtlusinnu puudumine, vaid see, et ELil on keeruline teha paljulubavatest idufirmadest ülemaailmselt konkurentsivõimelisi kasvufirmasid, kes sooviksid hakata tegutsema ka EList väljaspool, kuid olla endiselt ELis registreeritud. Murekoht ei ole mitte ettevõtete loomise, vaid kasvuetapp. Selle põhjused on hästi teada ja neid on hiljutistes peamistes diagnostikaaruannetes (Draghi ja Letta aruanded) ning Euroopa Komisjoni hiljuti avaldatud idu- ja kasvufirmade strateegias põhjalikult kirjeldatud. Need on liiga keeruline ja prognoosimatu regulatiivne keskkond, normide ja turgude killustatus ning rahastamise ökosüsteem, mis on hilises kasvuetapis riskikapitali kasutamiseks endiselt puudulik. Nende probleemide tõttu on paljud suure potentsiaaliga ettevõtted sunnitud kasutama kolmandate riikide investorite raha ja laienema välismaale. Euroopa peab saama kohaks, kus on kasvada kõige lihtsam. Selleks tuleb vähendada bürokraatiat, mille tulemusel vabaneb suur hulk ressursse, mida saab kasutada uuendustegevuseks; kaasata lihtsate ja usaldusväärsete kanalite kaudu erakapitali (jae- ja institutsioonilist kapitali); kaotada hilises etapis vajatava omakapitali puudujääk, et ELi parimad ettevõtted püsiksid ja oleksid endiselt registreeritud Euroopas, ning luua konkurentsivõimeline ökosüsteem, mille puhul austatakse subsidiaarsust ja vähendatakse piiriüleseid pingeid.

J’ai voté pour ce rapport car il souligne le rôle central des PME dans l’économie. Pour éviter que nombre de PME aillent chercher les financements outre-Atlantique pour assurer leur développement, le rapport propose la simplification réglementaire, la proportionnalité et la stabilité réglementaire afin d’inciter à investir dans des produits œuvrant pour la croissance de ces PME.

Votei a favor do relatório sobre o acesso a financiamento para PME e empresas em fase de expansão, por reconhecer que estas empresas são o motor da economia europeia e enfrentam obstáculos significativos que limitam o seu crescimento. Custos elevados, burocracia excessiva e restrições no acesso ao crédito continuam a travar o investimento e a competitividade com impacto direto na economia e no emprego. O texto aprovado propõe soluções equilibradas e eficazes. Defende a redução de encargos administrativos, a simplificação de regras e a eliminação de obstáculos desnecessários ao investimento. Apoia igualmente a criação de um verdadeiro mercado europeu de capitais, que complemente o financiamento bancário e mobilize melhor a poupança para projetos produtivos, com destaque para instrumentos como o InvestEU ou o papel do BEI. Saúdo ainda a valorização do empreendedorismo, da literacia financeira e da mobilização de capital privado. A Europa precisa de um ecossistema que incentive a inovação, o crescimento e o emprego, com regras claras e proporcionais. Este relatório vai nesse sentido. Lamento, por isso, as tentativas de desviar o debate para agendas partidárias que nada têm a ver com o objetivo concreto deste texto.

J’ai voté en faveur de ce texte car il soutient les PME européennes en facilitant leur accès au financement, notamment dans la phase de développement intermédiaire et propose des mesures concrètes comme la simplification réglementaire et la promotion de l’investissement pour stimuler leur croissance.

J’ai voté en faveur de ce rapport, qui place enfin au centre du débat l’accès au financement pour les petites et moyennes entreprises, essentielles à l’économie européenne. Les PME représentent presque la totalité du tissu entrepreneurial et plus de la moitié de la valeur ajoutée produite hors secteur financier. Leur difficulté n’est pas tant la création que le passage à l’échelle, souvent freiné par la complexité administrative et un accès insuffisant aux financements privés. Le texte propose des mesures pragmatiques: application plus systématique du principe de proportionnalité, seuils adaptés aux PME, amélioration de l’éducation financière, incitations pour orienter l’épargne et le capital-risque vers les entreprises en croissance, développement du crowdfunding et d’un écosystème financier intégré. Il soutient également l’idée d’un guichet unique simplifiant l’ensemble des obligations européennes, mesure que nous défendons depuis longtemps. Les tentatives de certains groupes pour transformer ce rapport en manifeste fédéraliste ont été rejetées, permettant de conserver un texte équilibré et orienté vers les besoins concrets des entreprises. Pour encourager la croissance des PME et renforcer la compétitivité européenne, j’ai voté pour.

Las pymes europeas continúan encontrando importantes barreras para acceder a la financiación necesaria para crecer y competir, una realidad destacada tanto en el Informe Draghi como en la estrategia de la Comisión dedicada a las pequeñas y medianas empresas. Ante esta situación, el Parlamento Europeo decidió elaborar un informe específico para analizar el problema y proponer medidas que facilitasen el acceso al crédito y a la inversión. Sin embargo, el documento aprobado no consiguió ofrecer un diagnóstico sólido ni plantear soluciones eficaces para mejorar la financiación de las pymes y de las scale-ups. El texto final, impulsado por la derecha y la extrema derecha, supuso además una ruptura sin precedentes del «cordón sanitario». Su enfoque se centró de forma desproporcionada en la desregulación y en el cuestionamiento del Pacto Verde Europeo, desviándose de los desafíos reales que afrontan las pequeñas y medianas empresas. Por estas razones, los socialistas votamos en contra del informe. Desde S&D, junto con Renew y Verts/ALE, presentamos una serie de compromisos alternativos que ofrecían un enfoque más equilibrado y alineado tanto con las necesidades de las pymes como con los objetivos estratégicos de la Unión Europea. No obstante, estas propuestas fueron rechazadas debido al voto en contra del PPE.

Ce texte, déposé par l’extrême droite (PfE, groupe où siège le FN), traite des financements publics pour les PME/TPE. le rapport est mauvais en raison de son contenu, intrinsèquement ancré dans une perspective de privatisation de l’investissement et des bénéfices, et un cadre dangereux de déréglementation financière, concrétisant l'adhésion totale des «Patriotes» au paradigme économique néolibéral, avec des penchants libertariens. C’est un texte qui est en fait favorable uniquement aux détenteurs de capitaux, aux fonds de capital-risque et capital-investissement, et aux dirigeants de startups, au détriment des populations et de leurs besoins réels en matière d’investissement. Les services publics, l’environnement et les biens communs sont absents du rapport. J’ai par conséquent voté contre ce rapport.

Europa ima snažnu poduzetničku energiju, no ključni problem nije pokretanje, nego širenje poduzeća. Start-upovi teško postaju globalno konkurentni scale-upovi zbog složenog i nepredvidivog regulatornog okruženja, rascjepkanosti tržišta te nedostatka rizičnog kapitala u kasnijim fazama rasta. Zbog toga se mnoga poduzeća s velikim potencijalom okreću ulagateljima izvan EU-a. Regulatorne i administrativne obveze, osobito one povezane s europskim zelenim planom, povećale su troškove i nesigurnost, što najviše pogađa MSP-ove i start-upove. Mnogi zahtjeve za izvješćivanje vide kao prepreku ulaganjima. Kako MSP-ovi i dalje ovise o bankama, proporcionalnost bankarskih pravila posebno je važna. Europa mora bolje mobilizirati štednju institucionalnih ulagatelja te ih usmjeriti u vlasnički kapital za MSP-ove i scale-upove. To zahtijeva stabilne regulatorne okvire i bolju zaštitu ulagatelja, dok javno financiranje treba biti pokretač, a ne zamjena privatnim ulaganjima. Nedostatak kapitala za širenje i dalje je velik izazov. Potrebno je mobilizirati osiguravatelje, mirovinske fondove i banke, povećati mreže zajedničkih ulaganja i osigurati adekvatno financiranje instrumenata EU-a. Cilj je stvoriti konkurentan ekosustav koji smanjuje birokraciju, olakšava pristup kapitalu i omogućuje da europska poduzeća rastu, ostanu u Uniji i ostvare svoj puni potencijal. Shodno navedenome, podržao sam ovo izvješće.

Apoiei, do ponto de vista da substância e conteúdo, o relatório sobre o acesso a financiamento para PME e empresas em fase de expansão. As PME são o coração da economia europeia e enfrentam desafios crescentes: custos de contexto, burocracia e restrições no acesso ao crédito. Estes e outros obstáculos limitam o investimento e a competitividade das nossas PME e, por maioria de razão, da economia europeia. O relatório identifica a necessidade de reduzir encargos administrativos e simplificar regras, em particular o excesso de obrigações de reporte que tem travado o investimento. Apoio a criação de um verdadeiro mercado de capitais europeu que canalize a poupança para o investimento produtivo e reduza a dependência do crédito bancário, reforçando instrumentos como o InvestEU ou o espaço de intervenção do BEI. Destaco, ainda, a ênfase colocada na mobilização de capital privado, na literacia financeira e na valorização do empreendedorismo dos europeus. A Europa deve ser o espaço mais fácil para inovar e crescer, não o mais burocrático. Este relatório segue essa direção: aposta num ecossistema competitivo, aberto e baseado em regras proporcionais, essencial para o crescimento e a criação de emprego. Lamento a tentativa de instrumentalização política deste relatório.

Izvješće naglašava potrebu stvaranja okruženja koje će europske ideje pretvarati u globalne uspjehe. Prepoznati su ključni izazovi koji se mogu pretvoriti u prilike kroz pametne, usklađene reforme. Pozitivno je što Unija već raspolaže strateškim smjernicama i alatima za napredak. Bolje usmjeravanje privatnog kapitala – od kućanstava do institucionalnih ulagatelja – može otvoriti nove izvore dugoročnog, strpljivog financiranja bez istiskivanja privatnog sektora. Mobilizacija osiguravatelja, mirovinskih fondova i banaka, jačanje investicijskih platformi te adekvatno kapitalizirani instrumenti EU-a doprinijeli bi da europske tehnološke predvodnike zadržimo u Uniji. Učinkovito unutarnje tržište, uz poštovanje supsidijarnosti, dodatno bi potaknulo zdravu konkurenciju i prekogranični rast. Cilj je jasan i ostvariv: učiniti Europu najprivlačnijim mjestom za razvoj, širenje i uvrštenje poduzeća te osloboditi puni potencijal europske inovacije, kapitala i talenta. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Las pymes europeas continúan encontrando importantes barreras para acceder a la financiación necesaria para crecer y competir, una realidad destacada tanto en el Informe Draghi como en la estrategia de la Comisión dedicada a las pequeñas y medianas empresas. Ante esta situación, el Parlamento Europeo decidió elaborar un informe específico para analizar el problema y proponer medidas que facilitasen el acceso al crédito y a la inversión. Sin embargo, el documento aprobado no consiguió ofrecer un diagnóstico sólido ni plantear soluciones eficaces para mejorar la financiación de las pymes y de las scale-ups. El texto final, impulsado por la derecha y la extrema derecha, supuso además una ruptura sin precedentes del «cordón sanitario». Su enfoque se centró de forma desproporcionada en la desregulación y en el cuestionamiento del Pacto Verde Europeo, desviándose de los desafíos reales que afrontan las pequeñas y medianas empresas. Por estas razones, los socialistas votamos en contra del informe. Desde S&D, junto con Renew y Verts/ALE, presentamos una serie de compromisos alternativos que ofrecían un enfoque más equilibrado y alineado tanto con las necesidades de las pymes como con los objetivos estratégicos de la Unión Europea. No obstante, estas propuestas fueron rechazadas debido al voto en contra del PPE.

, care s-au dovedit a afecta negativ stabilitatea economică și capacitatea companiilor europene de a se extinde. Cooperarea strânsă între Comisia Europeană și statele membre este esențială pentru ca aceste măsuri să fie implementate eficient și să ajungă la firmele care au cea mai mare nevoie de ele. Prin concentrarea pe soluții practice, UE poate crea un mediu de afaceri adecvat în care IMM-urile și scale-up -urile să prospere, să stimuleze inovația și să contribuie la reziliența economică pe termen lung a Europei.

J’ai voté pour ce rapport d’initiative, le premier obtenu par notre groupe en commission ECON , nous avons d’ailleurs depuis obtenu également un CNS. Les groupes de gauche ont déposé au dernier moment des compromis alternatifs visant à réécrire le texte dans un sens nettement plus européiste, aligné sur les conclusions des rapports Draghi et Letta. Grâce au soutien du PPE, le rapport a été adopté sans ces compromis alternatifs, qui ont été rejetés.

La relazione evidenzia la cruciale necessità di migliorare l'accesso ai finanziamenti per le piccole e medie imprese e le scale-up all'interno dell'Unione europea, identificando le difficoltà che queste aziende incontrano nell'ottenere il capitale adeguato, soprattutto nelle fasi di crescita rapida. Non posso che essere d'accordo con questa relazione anche per il fatto che sono state individuate correttamente le problematiche che incontrano le PMI e le direzioni più adeguate a risolverle, data l'importanza vitale di queste imprese per il tessuto imprenditoriale di tutti gli Stati europei. Alla luce di questo ho espresso un voto positivo.

J’ai voté pour un rapport qui dénonce les effets du socialisme mental sur le financement de nos entreprises.

Tento návrh podporujem, pretože som za pomoc malým a stredným podnikom. Podporujem snahu znížiť byrokraciu a škodlivé regulácie, pretože chcem, aby európske krajiny boli znova konkurencieschopné.

Подкрепих доклада, защото той поставя в центъра реалните нужди на малките и средните предприятия и разрастващите се бизнеси, които често са затруднени от прекомерни европейски изисквания и сложни процедури. Текстът правилно настоява за намаляване на административната тежест, за премахване на ненужно усложнените правила, свързани с устойчивостта, и за по-тясно сътрудничество между държавите членки и Европейската комисия в дух на субсидиарност. Докладът насърчава мобилизирането на частен капитал и създаването на по-благоприятна среда за финансиране, което е ключово за растежа и конкурентоспособността на МСП. За разлика от алтернативните текстове, които акцентираха върху разширяване на зелени изисквания, този доклад предлага по-практичен и балансиран подход. Предвид ясната му насоченост към облекчаване на бизнеса и подкрепата за по-гъвкава регулаторна рамка, смятам доклада за голяма и важна стъпка напред.

Zastupnik Marko Vešligaj nije podržao izvješće o pristupu financiranju za mala i srednja poduzeća i poduzeća u fazi rasta, jer pod izlikom pomoći poduzetnicima traži da se takve firme gotovo potpuno izuzmu iz važnih pravila koja štite radnike, potrošače i okoliš te dovodi u pitanje europski zeleni plan.

Ich habe gegen den Bericht gestimmt. Er macht die EU zum steuernden Akteur, der Kapitalströme und Investitionen politisch lenkt, anstatt einen freien Markt zu ermöglichen. Damit werden Mitgliedstaaten, Bürger und Unternehmen entmündigt und in eine zentralistische Finanzarchitektur gedrängt, die Bürokratie und Abhängigkeiten verstärkt, statt Freiheit und Eigenverantwortung zu stärken.