Safeguarding and promoting financial stability amid economic uncertainties

Quiero agradecer al ponente de este informe sobre la salvaguardia y promoción de la estabilidad financiera en un contexto de incertidumbre económica. La estabilidad financiera es una piedra angular de la resiliencia económica de la Unión, especialmente en una época marcada por una importante incertidumbre geopolítica, una alta volatilidad de los mercados y cambios estructurales. Acontecimientos recientes, como las perturbaciones del mercado de la energía, tensiones geomilitares, guerras comerciales o la turbulenta situación de los mercados financieros, han puesto de manifiesto la urgente necesidad de abordar los riesgos y vulnerabilidades emergentes antes de que se conviertan en crisis sistémicas. Una unión de los mercados de capitales (UMC) que funcione correctamente y esté plenamente integrada resulta fundamental tanto para la estabilidad como para el crecimiento futuro de la Unión. Si bien una mayor integración del mercado puede mejorar los flujos de inversión y la resiliencia económica, el ponente considera que es al menos igual de importante equilibrar estos beneficios con unas salvaguardias adecuadas para mitigar los riesgos potenciales.

Ce rapport d’initiative dresse un état des lieux des vulnérabilités du système financier européen dans un contexte de taux d’intérêt élevés, de ralentissement économique et de tensions géopolitiques. Il souligne les risques pesant sur la liquidité, l’immobilier, les banques et les entités non bancaires, et insiste sur le rôle du suivi macroprudentiel et de la coordination entre autorités nationales et européennes. S’il reste techniquement équilibré et relativement mesuré sur la question climatique, il réaffirme toutefois, même de manière indirecte, la nécessité de poursuivre l’approfondissement de l’Union bancaire. En appelant à renforcer l’intégration prudentielle, à consolider le cadre de résolution et à faire évoluer l’architecture de gestion de crise, le texte ouvre la voie à de futures demandes de mutualisation des risques (EDIS, garanties communes). Faute de garanties claires excluant tout partage de risques bancaires, nous avons retenu une position de prudence. Je me suis abstenue.

Ce rapport porte sur la stabilité financière dans l’Union européenne. S’il contient quelques éléments positifs, notamment la nécessité de surveiller les sources potentielles d’instabilité et de contagion et de combler certaines lacunes réglementaires, son orientation générale pose problème. Le texte repose largement sur une idéologie de compétitivité et de déréglementation, et propose une lecture très contestable des causes de la crise financière de 2008. En imputant cette crise à des déficits publics excessifs plutôt qu’à la déréglementation financière, il réécrit l’histoire et exonère largement le secteur financier de ses responsabilités. Pour notre groupe, ces orientations constituent des lignes rouges. L’appel au respect strict des règles du pacte de stabilité et de croissance, alors que des investissements publics massifs sont indispensables, est inacceptable. De même, la promotion d’une union des marchés des capitaux présentée comme une solution à la fois aux besoins d’investissement et à l’instabilité financière est trompeuse et dangereuse, car elle accentue la financiarisation et les risques systémiques. La stabilité financière ne se construira pas par l’austérité et la déréglementation, mais par une régulation forte, des investissements publics et un contrôle démocratique de la finance. J’ai voté contre.

I voted in favour of this report because it tackles a real and pressing challenge: safeguarding financial stability in a period of economic uncertainty, geopolitical tension and increasing market complexity. The resolution correctly recognises that financial stability is essential for growth, investment and the protection of taxpayers. It identifies concrete risks such as inflationary pressures, energy and trade shocks, vulnerabilities in real-estate markets, cyber threats and the growing role of non-bank financial intermediaries. Addressing these risks early is preferable to reacting after a crisis has already occurred. I also support the emphasis on stronger supervision, better data, stress-testing and closer coordination between EU and international authorities. Many financial risks are cross-border by nature and cannot be effectively managed by Member States acting alone. Although the text is not perfect, it contains important balancing elements, including respect for the ECB’s price-stability mandate and a cautious approach to the implementation of Basel III that takes EU banking specificities into account. Supporting the report also reflects a constructive and credible approach to legislative cooperation where pragmatic compromises are needed to deliver stable and responsible outcomes. For these reasons, I voted in favour.

Le rapport propose une analyse globalement équilibrée et techniquement solide des risques pesant sur la stabilité financière européenne dans un contexte économique incertain, en mettant l’accent sur la surveillance macroprudentielle et les vulnérabilités des banques et des acteurs non bancaires. Toutefois, malgré cette approche mesurée, il réaffirme la nécessité d’avancer sur l’Union bancaire et d’approfondir l’intégration prudentielle européenne, ce qui soulève des réserves quant au risque, même implicite, de futures formes de mutualisation des risques bancaires. Je me suis donc abstenu.

J’ai voté en faveur d’un texte qui rappelle l’exigence de stabilité financière au sein de l’UE.

Am susținut acest raport pentru că pune în centru stabilitatea financiară a Uniunii într-un context de incertitudine economică globală. Raportul adoptat de Parlamentul European în cadrul comisiei pentru afaceri economice recunoaște că economia europeană se confruntă cu riscuri majore — de la presiuni inflaționiste la slăbiciuni în sectorul industrial și dezechilibre în cheltuielile publice — și cere măsuri coordonate pentru a proteja stabilitatea financiară pe termen lung. Documentul accentuează importanța unor politici macroeconomice prudente și a unui cadru de reglementare solid care să susțină sistemele bancare, piețele de capital și reziliența economică a statelor membre. Raportul solicită, de asemenea, o mai bună monitorizare și coordonare între instituțiile europene și autoritățile naționale pentru a răspunde eficient la șocuri economice și pentru a preveni crize financiare. Într-o perioadă marcată de creșterea ratelor dobânzilor, vulnerabilități în sectorul bancar și incertitudini privind redresarea economică post-pandemie, raportul promovează un echilibru între stabilitatea financiară și creșterea economică, încurajând politici care să susțină investițiile, locurile de muncă și încrederea investitorilor fără a compromite disciplina fiscală. Prin acest vot, susțin o Uniune Europeană mai rezilientă din punct de vedere economic, capabilă să protejeze cetățenii și companiile de turbulențele financiare și să promoveze dezvoltarea durabilă în ansamblu.

Zastupnica je glasala za jer stabilan financijski sustav štiti građane, štednju i realno gospodarstvo u vremenima kriza i geopolitičkih nestabilnosti.

I abstained on this detailed ECON report looking at financial stability. It has a focus on crypto as a threat and non-bank financial institutions, like investment funds, and looks at these as risk factors. This is not insignificant when all the noise from Commission is about deregulation. Ultimately as this was a single vote, I couldn’t is it reiterated a hardline on fiscal rules and other flawed agendas.

Ce rapport d’initiative propose un diagnostic globalement sérieux des fragilités du système financier européen dans un contexte économique incertain. Il identifie avec justesse les risques liés à la liquidité, à l’immobilier et aux acteurs non bancaires, sans verser dans une surenchère réglementaire immédiate. Toutefois, il réintroduit, même prudemment, l’idée d’un approfondissement de l’Union bancaire, ouvrant la voie à une mutualisation implicite des risques. Cette perspective demeure une ligne de vigilance majeure, faute de garanties claires sur la préservation des responsabilités nationales. J’ai donc décidé de m’abstenir.

Financijska stabilnost temelj je gospodarske otpornosti Europske unije, osobito u razdoblju obilježenom geopolitičkom neizvjesnošću, tržišnom volatilnošću i dubokim strukturnim promjenama. Izvješće se temelji na pet ključnih stupova: jačanju otpornosti Bankovne unije i Unije tržišta kapitala; učinkovitijem upravljanju makrofinancijskim i geopolitičkim rizicima; jačanju nadzora nad bankarskim i nebankarskim financijskim institucijama; upravljanju rizicima likvidnosti, marži i digitalnim rizicima; te unaprjeđenju nadzorne koherentnosti, kvalitete podataka i spremnosti za krize. Naglašava se važnost dovršetka Bankovne unije kao strateškog prioriteta, očuvanja neovisnosti Europske središnje banke te dosljedne provedbe okvira Basel III radi jačanja otpornosti i globalne konkurentnosti banaka u EU-u. Izvješće također ističe potrebu za jačanjem financijske pismenosti i smanjenjem tržišne fragmentacije kako bi se ojačala međunarodna uloga eura. Iz navedenih razloga podržala sam izvješće.

Într-un context marcat de instabilitate geopolitică, presiuni inflaționiste și riscuri sistemice, consolidarea stabilității financiare este esențială pentru funcționarea economiei europene. Raportul subliniază importanța unui cadru de supraveghere solid, a gestionării riscurilor și a coordonării între instituțiile europene și naționale. Măsurile propuse contribuie la protejarea economiilor cetățenilor, la menținerea încrederii în sistemul financiar și la prevenirea crizelor viitoare. Stabilitatea financiară este o condiție de bază pentru investiții, creștere economică și locuri de muncă. Am votat în favoarea acestui raport deoarece întărește reziliența sistemului financiar european și contribuie la protejarea economiei și a cetățenilor în fața incertitudinilor actuale.

Ce rapport d’initiative porte sur la stabilité financière dans l’Union européenne. S’il contient quelques éléments positifs, notamment la nécessité de surveiller les sources potentielles d’instabilité et de contagion et de combler certaines lacunes réglementaires, son orientation générale pose problème. Le texte repose largement sur une idéologie de compétitivité et de déréglementation, et propose une lecture très contestable des causes de la crise financière de 2008. En imputant cette crise à des déficits publics excessifs plutôt qu’à la déréglementation financière, il réécrit l’histoire et exonère largement le secteur financier de ses responsabilités. Pour notre groupe, ces orientations constituent des lignes rouges. L’appel au respect strict des règles du pacte de stabilité et de croissance, alors que des investissements publics massifs sont indispensables, est inacceptable. De même, la promotion d’une union des marchés des capitaux présentée comme une solution à la fois aux besoins d’investissement et à l’instabilité financière est trompeuse et dangereuse, car elle accentue la financiarisation et les risques systémiques. La stabilité financière ne se construira pas par l’austérité et la déréglementation, mais par une régulation forte, des investissements publics et un contrôle démocratique de la finance. C’est pourquoi j’ai voté contre ce rapport.

Ce rapport d'initiative traite de la stabilité financière dans l'UE. Bien que le texte comporte certains éléments positifs, tels que la nécessité de surveiller les sources possibles d'instabilité et de contagion, et de prendre des mesures pour combler les lacunes réglementaires, il repose toutefois globalement sur une idéologie de compétitivité et de déréglementation. Il propose également une analyse très discutable des causes de la crise financière de 2008, qu'il impute à des déficits trop élevés plutôt qu’à la déréglementation financière. L’appel au respect des règles du pacte de stabilité et de croissance, ainsi que la promotion d'une union des marchés des capitaux, qui pourrait résoudre à la fois les lacunes en matière d'investissement et l’instabilité financière, constituent des lignes rouges pour notre groupe. J’ai voté contre.

Ce rapport d’initiative analyse les vulnérabilités du système financier de l’Union dans un contexte marqué par des taux d’intérêt élevés, un ralentissement économique et des tensions géopolitiques. Il évalue les risques pesant sur les banques, les entités non bancaires, les marchés de capitaux et la liquidité, et propose d’orienter la coordination entre autorités nationales et européennes pour préserver la stabilité financière. Sur le plan technique, le texte demeure globalement équilibré. Il identifie correctement les points de fragilité – liquidité, immobilier, entités non bancaires – et insiste sur l’importance du suivi macroprudentiel. Il n’impose pas de transferts massifs de compétences vers l’UE et se montre mesuré sur la dimension climatique. Cependant, un élément crucial remet en question ce soutien : le texte raffirme, même indirectement, la nécessité d’avancer sur l’union bancaire. Il appelle à renforcer l’intégration prudentielle européenne et à envisager des évolutions futures de l’architecture de gestion de crise. Or, toute progression en ce sens risque d’impliquer mécaniquement un partage des risques, y compris implicitement. Même si les formulations restent prudentes, elles ouvrent la voie à des demandes futures sur le mécanisme d’assurance des dépôts ou la mutualisation des risques bancaires. J’ai donc voté pour l’abstention sur cette proposition.

Le rapport présente des analyses solides et utiles, mais les ambiguïtés persistantes sur l’approfondissement de l’union bancaire ne nous permettent pas de lui apporter un soutien plein et entier. En l’absence de garanties claires sur le refus de toute mutualisation des risques, nous avons donc choisi une position d’abstention.

Am votat pentru raportul privind protejarea și promovarea stabilității financiare în situația de incertitudine economică deoarece stabilitatea financiară este esențială pentru protejarea economiei Uniunii Europene și a bunăstării cetățenilor săi. Evenimentele recente au demonstrat cât de vulnerabile pot fi piețele financiare și cât de important este să prevenim apariția unor crize majore. Raportul susține dezvoltarea unei uniuni a piețelor de capital mai bine integrate, care să sprijine investițiile și creșterea economică, oferind în același timp garanții adecvate pentru reducerea riscurilor. De asemenea, acesta subliniază necesitatea consolidării supravegherii financiare și a unei mai bune pregătiri pentru situații de criză. Consider că acest raport oferă un echilibru corect între stimularea competitivității economice și protejarea stabilității financiare.

Ce rapport d’initiative porte sur la stabilité financière dans l’Union européenne. S’il contient quelques éléments positifs, notamment la nécessité de surveiller les sources potentielles d’instabilité et de contagion et de combler certaines lacunes réglementaires, son orientation générale pose problème. Le texte repose largement sur une idéologie de compétitivité et de déréglementation, et propose une lecture très contestable des causes de la crise financière de 2008. En imputant cette crise à des déficits publics excessifs plutôt qu’à la déréglementation financière, il réécrit l’histoire et exonère largement le secteur financier de ses responsabilités. Pour notre groupe, ces orientations constituent des lignes rouges. L’appel au respect strict des règles du pacte de stabilité et de croissance, alors que des investissements publics massifs sont indispensables, est inacceptable. De même, la promotion d’une union des marchés des capitaux présentée comme une solution à la fois aux besoins d’investissement et à l’instabilité financière est trompeuse et dangereuse, car elle accentue la financiarisation et les risques systémiques. La stabilité financière ne se construira pas par l’austérité et la déréglementation, mais par une régulation forte, des investissements publics et un contrôle démocratique de la finance. C’est pourquoi j’ai voté contre ce rapport.

Der Bericht verbindet eine fundierte Risikoanalyse mit Vorschlägen für eine erweiterte Aufsicht und Zentralisierung, die Bedenken hinsichtlich Verhältnismäßigkeit, Subsidiarität und Wettbewerbsfähigkeit aufwerfen. Weil Letzteres überwiegt, habe ich diesen Bericht abgelehnt.

Le rapport propose une analyse globalement équilibrée et techniquement solide des risques pesant sur la stabilité financière européenne dans un contexte économique incertain, en mettant l’accent sur la surveillance macroprudentielle et les vulnérabilités des banques et des acteurs non bancaires. Toutefois, malgré cette approche mesurée, il réaffirme la nécessité d’avancer sur l’union bancaire et d’approfondir l’intégration prudentielle européenne, ce qui soulève des réserves quant au risque, même implicite, de futures formes de mutualisation des risques bancaires. Je me suis donc abstenu.

Financijska stabilnost temelj je gospodarske otpornosti Europske unije, osobito u razdoblju obilježenom geopolitičkom neizvjesnošću, povećanom tržišnom nestabilnošću i strukturnim promjenama. Nedavni poremećaji na energetskim tržištima, trgovinski sukobi i nestabilnosti na financijskim tržištima pokazali su potrebu za pravodobnim prepoznavanjem novih rizika i ranjivosti prije nego što prerastu u sustavne krize. Izvješće se temelji na jačanju apsorpcije šokova i otpornosti Bankovne unije i unije tržišta kapitala, upravljanju makrofinancijskim i geopolitičkim rizicima, nadzoru nebankovnih financijskih institucija, upravljanju likvidnosnim, maržnim i digitalnim rizicima, te unaprjeđenju nadzorne usklađenosti, podatkovnih kapaciteta i spremnosti za krize. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Ich habe dagegen gestimmt, weil der vorliegende Bericht zur Wahrung und Förderung der Finanzstabilität erhebliche ordnungspolitische und verfassungsrechtliche Schwächen aufweist und eine weitere Zentralisierung finanzpolitischer Kompetenzen auf EU-Ebene vorantreibt.

Este relatório oferece uma análise detalhada dos desafios impostos ao sistema financeiro europeu por fatores como a instabilidade geopolítica e a volatilidade dos mercados. Num cenário de incerteza crescente, a preservação da estabilidade financeira surge como a base necessária para o crescimento económico e para a confiança dos investidores. Sublinho a importância atribuída à conclusão da União Bancária e ao reforço da União dos Mercados de Capitais, ferramentas essenciais para a absorção de choques e para a redução de dependências estruturais. O texto acautela, de igual modo, os novos riscos associados à digitalização, às ameaças ciber e ao peso dos intermediários financeiros não bancários. Apoio a visão de uma supervisão rigorosa que, no entanto, seja proporcional e não penalize excessivamente as instituições de menor dimensão. Votei a favor, reiterando o compromisso com uma gestão financeira prudente, inovadora e capaz de sustentar as ambições económicas da União Europeia.

Kažem DA Izvješću o zaštiti i promicanju financijske stabilnosti u kontekstu gospodarskih nesigurnosti jer se njime jača otpornost europskog financijskog okvira, potiče dovršetak bankovne unije te zagovara dosljedniji nadzor kako bi se zaštitila stabilnost jedinstvenog tržišta.

Glasovala sem za resolucijo o okvirju za krepitev razpoložljivosti in varnosti oskrbe s kritičnimi zdravili ter razpoložljivosti in dostopnosti zdravil skupnega interesa. Resolucija naslavlja ključne izzive, s katerimi se soočajo zdravstveni sistemi v EU zaradi pomanjkanja življenjsko pomembnih zdravil. Ta resolucija podpira pristop za izboljšanje odpornosti dobavnih verig, spodbujanje razpršenih in stabilnih proizvodnih zmogljivosti ter okrepljeno sodelovanje med državami članicami, da bodo državljanke in državljani imeli dostop do zdravil, ki jih potrebujejo, kadar jih potrebujejo. Podpora tej resoluciji pomeni jasno zavezanost k usklajenim ukrepom za stabilizacijo oskrbe, krepitev evropske farmacevtske industrije in spodbujanje inovativnosti, hkrati pa poudarja pomen pravičnega dostopa do zdravil za vse države članice. Resolucija vzpostavlja tudi okvir za strateške projekte, skupno nabavo in razširjeno transparentnost položajev na trgu zdravil, kar je ključno za zmanjševanje odvisnosti od tretjih držav in za boljše upravljanje tveganj v prihodnjih zdravstvenih krizah.

Hlasoval som za túto správu, pretože ochrana finančnej stability je základným predpokladom pre fungovanie ekonomiky aj ochranu občanov. Inflácia, geopolitické napätie a rastúce úrokové sadzby vytvárajú tlak na domácnosti, podniky aj finančné inštitúcie, a vyžadujú koordinovanú a zodpovednú reakciu na úrovni EÚ. Správa zdôrazňuje potrebu obozretného dohľadu nad finančným sektorom, posilnenia odolnosti bánk a lepšej pripravenosti na možné šoky. Zároveň podporuje rozvoj kapitálových trhov, ktoré môžu pomôcť financovať investície a inovácie bez nadmerného zaťaženia verejných financií. Dôležité je aj to, že návrh vyvažuje stabilitu s ochranou spotrebiteľov a neprehliada sociálne dopady hospodárskych výkyvov. Silný a stabilný finančný systém nie je cieľom sám o sebe, ale nástrojom na podporu udržateľného rastu, zamestnanosti a dôvery v hospodárstvo.

Ce rapport d’initiative analyse les vulnérabilités du système financier de l’Union dans un environnement de taux élevés, de ralentissement économique et de tensions géopolitiques. Il présente des analyses solides et utiles, mais les ambiguïtés persistantes sur l’approfondissement de l’Union bancaire ne permettent pas de lui apporter un soutien plein et entier. En l’absence de garanties claires sur le refus de toute mutualisation des risques, je me suis abstenu.

J’ai voté en faveur d’un texte qui rappelle l’exigence de stabilité financière au sein de l’UE.

Voto a favor del linforme sobre la salvaguardia y promoción de la estabilidad financiera en un contexto de incertidumbre económica, que pone de manifiesto la urgente necesidad de abordar los riesgos y vulnerabilidades emergentes antes de que se conviertan en crisis sistémicas. Una unión de los mercados de capitales que funcione correctamente resulta fundamental tanto para la estabilidad como para el crecimiento de la UE. El aumento de los niveles de deuda soberana, la exposición a perturbaciones externas y las vulnerabilidades en el sector de la intermediación financiera no bancaria son riesgos que exigen contar con mecanismos sólidos de preparación para salvaguardar el sistema financiero de la UE. Una labor que ha de ir unida al refuerzo de la supervisión financiera ante riesgos emergentes.

Der vorliegende Bericht weist zur Wahrung und Förderung der Finanzstabilität erhebliche ordnungspolitische und verfassungsrechtliche Schwächen auf und treibt eine weitere Zentralisierung finanzpolitischer Kompetenzen auf EU-Ebene voran. Die Vertiefung der Bankenunion und der Kapitalmarktunion werden als nahezu alternativlos dargestellt und der Begriff der Finanzstabilität wird genutzt, um diese politischen Integrationsprojekte zu legitimieren. Eine ausgewogene Auseinandersetzung mit den Folgen für nationale Haftung, Budgethoheit und demokratische Kontrolle bleibt dabei aus. Aus diesen Gründen habe ich gegen den Bericht gestimmt.

Zdržal som sa, pretože správa síce obsahuje viacero rozumných prvkov v prospech finančnej stability, proporcionality regulácie a ochrany spotrebiteľa, no zároveň ide smerom k ďalšej centralizácii a prehlbovaniu integrácie finančného sektora na úrovni EÚ. Navyše správa neodmieta digitálne euro, ale berie na vedomie prebiehajúce diskusie o jeho zavedení, čo považujem za precedens z hľadiska suverenity a možných dopadov na hotovosť a súkromie.

Ce rapport d'initiative traite de la stabilité financière dans l'Union et de ses causes. Il s'appuie sur le paradigme économique néolibéral pour imputer la crise financière de 2008 à des déficits et des niveaux excessifs de dette plutôt qu’à la déréglementation financière. Il appelle au respect des règles budgétaires du Pacte de stabilité et de croissance, promeut une union des marchés des capitaux privés et encourage la Banque centrale européenne à limiter son action à la stabilité des prix en évitant les interventions sur les marchés. Il considère les risques pour la stabilité financière découlant des marchés des crypto-actifs comme très limités et ne les remet donc pas en cause, et encourage l’Union à jouer un rôle d'amortisseur et de correction des déséquilibres structurels du système financier. Ainsi, bien que le texte puisse comporter certains éléments positifs, tels que la nécessité de surveiller les sources possibles d'instabilité et de contagion, et de prendre des mesures pour combler les lacunes réglementaires, il repose sur une idéologie ultralibérale de promotion de la compétitivité avant tout, et de déréglementation. Je ne partage pas cette vision. J’ai donc voté contre ce rapport.

A Gazdasági és Monetáris Bizottság saját kezdeményezésű jelentésének célja az EU pénzügyi stabilitásának megerősítése napjaink jelentős geopolitikai bizonytalansága, fokozott piaci volatilitása és strukturális változásai közepette. Számos makroszintű pénzügyi kockázatra is rámutat, így az államadósság szintjének emelkedésére, a külső sokkhatásoknak való kitettségre és az uniós pénzügyi ágazat eszközeinek több mint 40%-át kitevő nem banki pénzügyi közvetítőszektor (NFBI) sebezhetőségére. A pénzügyi stabilitást önmagában is versenyelőnynek, az EU gazdasági rezilienciájának pedig sarokkövének tekinti. Az uniós bankok ellenálló képességének és globális versenyképességének fokozása érdekében sürgeti a Bázel III keretrendszer végrehajtását. Döntőnek tartja a jól működő és teljes mértékben integrált tőkepiaci uniót az EU stabilitása és jövőbeli növekedése szempontjából. Fölhív az NBFI-k szabályozási hiányosságainak felülvizsgálatára, többek között a kevésbé szabályozott területeken, például a családi vagyontervezés terén és az ellátási láncot finanszírozó vállalatokban. Üdvözli, hogy az Európai Unió szilárd prudenciális keretet hozott létre a kriptoeszközökre vonatkozóan; hangsúlyozza az időben történő és következetes végrehajtás fontosságát, és felhívja a Bizottságot, hogy kövesse nyomon a fennmaradó szabályozási hiányosságokat. A pénzügyi ágazat tevékenységéhez kapcsolódó kockázatok kezelésére koherens, rendszerszintű felügyeletet szorgalmaz. A határokon átnyúló stabilitási kockázatok kezelése érdekében fölhív a nemzetközi pénzügyi intézményekkel való megerősített együttműködésre. Az indítvány elfogadását támogattam.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur la préservation et la promotion de la stabilité financière dans un contexte d’incertitude économique. Le texte énumère les défis actuels pesant sur la stabilité financière de l’UE, puis formule des préconisations pour renforcer sa résilience: meilleure discipline budgétaire, renforcement du rôle des banques centrales, accroissement des moyens de surveillance des risques systémiques.

Am votat în favoarea acestui raport, care analizează măsurile necesare pentru protejarea și consolidarea stabilității financiare într-un context economic caracterizat de incertitudini. Documentul evidențiază importanța unui cadru de supraveghere solid, a coordonării între autoritățile europene și a unor politici prudente menite să reducă riscurile sistemice și să întărească reziliența sectorului financiar. Raportul subliniază necesitatea monitorizării atente a evoluțiilor macroeconomice, a piețelor financiare și a nivelului de îndatorare, precum și rolul instrumentelor europene în prevenirea crizelor și în menținerea încrederii investitorilor și a cetățenilor. Totodată, este evidențiată importanța protejării consumatorilor și a economiei reale, în special a întreprinderilor și a locurilor de muncă. Prin aceste măsuri, Uniunea Europeană urmărește să asigure un sistem financiar stabil și funcțional, capabil să sprijine investițiile, creșterea economică și coeziunea socială, chiar și în perioade marcate de volatilitate și incertitudine.

Podpořil jsem tuto zprávu, která vyzývá Komisi, aby upřednostnila agendu unie kapitálových trhů, a podpořila tak konkurenceschopnost EU. Komise by současně měla prosazovat dodržování rámce EU pro správu ekonomických záležitostí a sbližování s fiskálními pravidly Paktu o stabilitě a růstu s cílem zajistit zdravé a udržitelné veřejné finance. V tomto kontextu je také třeba zdůraznit význam koordinace mezi orgány makroobezřetnostního dohledu prostřednictvím analýzy systémových rizik a dohledu a sladění s mikroobezřetnostním dohledem, aby byla zajištěna kompatibilita.

Ce rapport donne à voir une analyse technique solide et équilibrée des menaces pesant sur la stabilité financière européenne, il prétend toutefois être un plaidoyer pour l’accélération de l’union bancaire. In fine ce texte conduira à une mutualisation des risques bancaires à l’échelle européenne. Je me suis abstenu sur ce dossier.

Hääletasin poolt. Finantsstabiilsus on ELi majandusliku vastupanuvõime nurgakivi, eriti ajal, mida iseloomustavad märkimisväärne geopoliitiline ebakindlus, turu suurenenud volatiilsus ja struktuursed muutused. Hiljutistest sündmustest, nagu energiaturu häired, geograafilis-sõjalised pinged, kaubandussõjad ja finantsturu ebastabiilsus, on nähtunud tungiv vajadus tegeleda tekkivate riskide ja haavatavustega enne, kui need muutuvad süsteemseteks kriisideks.

Je me suis abstenu sur ce rapport car, bien qu’il fournisse une analyse pertinente des vulnérabilités financières de l’UE et propose des mesures techniques utiles, il contient des formulations laissant entrevoir un approfondissement de l’union bancaire.

Este relatório aborda de forma rigorosa os riscos reais para a estabilidade financeira da União num contexto marcado por elevada incerteza económica, tensões geopolíticas e transformação estrutural dos mercados financeiros. A necessidade de uma abordagem estrutural sobre esta matéria torna-se evidente no contexto de volatilidade e imprevisibilidade das relações internacionais, com impacto claro nos serviços financeiros. O relatório reconhece que a estabilidade financeira é uma condição essencial para o crescimento sustentável, o relançamento da competitividade e a confiança dos cidadãos. Destaco, em particular, o foco colocado na conclusão da União Bancária e no aprofundamento da União dos Mercados de Capitais como instrumentos fundamentais para mobilizar investimento privado, absorver choques externos e reduzir dependências estruturais. É igualmente relevante a análise dos riscos macrofinanceiros emergentes, incluindo o papel crescente dos intermediários financeiros não bancários, a alavancagem excessiva, os riscos geopolíticos e as vulnerabilidades associadas à digitalização e às ameaças cibernéticas. O relatório defende uma abordagem equilibrada: reforçar a supervisão e a resiliência do sistema financeiro, sem comprometer a competitividade nem impor encargos desproporcionais, sobretudo às entidades de menor dimensão. Votei a favor, por defender uma agenda europeia responsável, prudência financeira, inovação e ambição económica, num momento decisivo para o futuro da União.

Ce rapport fait état des vulnérabilités du système financier de l’UE. Il identifie les points de fragilité de notre système et ne pousse pas excessivement vers un transfert de compétences à l’UE, tout en restant modéré sur les questions d’ordre climatique. Cependant, le texte insiste sur la nécessité d’évoluer vers une union bancaire, ouvrant la voie a un potentiel partage des risques au niveau européen, constituant de fait une atteinte à la souveraineté des états membres. Je me suis donc abstenu sur ce texte.

Je me suis abstenu sur ce rapport. Le texte contient des constats utiles sur les risques financiers actuels, qu’il s’agisse des NBFI, du marché immobilier ou de la liquidité bancaire, et reste mesuré sur les aspects liés au climat ou à la régulation non bancaire. Mais il laisse entrevoir, même de manière indirecte, une volonté d’approfondir l’Union bancaire. Toute avancée dans cette direction pose la question du partage des risques, et in fine d’une forme de mutualisation à laquelle nous restons opposés. Faute de garanties explicites sur ce point, nous avons choisi la prudence.

Správu som podporila, pretože upozorňuje na rastúce systémové riziká, ktoré môžu v prípade zanedbania ohroziť stabilitu európskej ekonomiky ako celku. Skúsenosti z posledných rokov ukázali, že finančné otrasy sa rýchlo prenášajú medzi sektormi aj krajinami a ich dôsledky napokon znášajú občania. Za kľúčové považujem, že dokument nezužuje diskusiu len na bankový sektor, ale venuje pozornosť aj menej regulovaným oblastiam finančného trhu, vrátane nebankových aktérov a nových foriem finančných nástrojov. Práve tam vznikajú riziká, ktoré môžu zostať dlho nepovšimnuté. Rozvoj kapitálových trhov môže byť prínosom, len ak bude sprevádzaný primeranými pravidlami, dôsledným dohľadom a lepšou pripravenosťou na krízové situácie. Finančná stabilita musí zostať verejným záujmom, nie vedľajším produktom trhu.

Ce rapport traite de la stabilité financière dans l’UE. Le texte repose sur une idéologie de compétitivité et de déréglementation. Il propose également une analyse très discutable des causes de la crise financière de 2008, qu’il impute à des déficits trop élevés plutôt qu’à la déréglementation financière. L’appel au respect des règles du pacte de stabilité et de croissance, ainsi que la promotion d’une union des marchés des capitaux, qui pourrait résoudre à la fois les lacunes en matière d’investissement et l’instabilité financière, constituent des lignes rouges. C’est pourquoi j’ai voté contre.

Financijska stabilnost temelj je gospodarske otpornosti Europske unije, posebno u razdoblju obilježenom geopolitičkim napetostima i nestabilnošću tržišta. Nedavni poremećaji na energetskim tržištima, trgovinske tenzije i volatilnost financijskog sektora pokazali su potrebu za ranijim prepoznavanjem novih rizika prije nego što prerastu u ozbiljne krize. Za stabilan i održiv rast ključno je daljnje produbljivanje Unije tržišta kapitala, pri čemu se očekuje olakšavanje investicijskih tokova te jačanje financijske otpornosti. Izvješće naglašava da taj proces mora biti uravnotežen s odgovarajućim zaštitnim mehanizmima kako bi se smanjili potencijalni rizici, uz napredak u reformama koje su već najavljene u strateškim analizama o europskoj konkurentnosti. U izvješću se ističu i postojeći makrofinancijski izazovi, uključujući rast javnog duga, vanjsku izloženost te ranjivosti u financijskom sektoru. Pritom se poziva na jačanje pripravnosti za krizne situacije i razvoj instrumenata koji mogu spriječiti prelijevanje rizika na širi financijski sustav EU-a. Na kraju, naglašeno je da poboljšan nadzor, bolja razmjena podataka te usklađeno djelovanje europskih i međunarodnih nadzornih institucija predstavljaju ključne elemente očuvanja financijske stabilnosti u uvjetima globalne povezanosti tržišta. Shodno navedenome, podržao sam ovo izvješće.

Este relatório aborda de forma rigorosa os riscos reais para a estabilidade financeira da União num contexto marcado por elevada incerteza económica, tensões geopolíticas e transformação estrutural dos mercados financeiros. A necessidade de uma abordagem estrutural sobre esta matéria torna-se evidente no contexto de volatilidade e imprevisibilidade das relações internacionais, com impacto claro nos serviços financeiros. O relatório reconhece que a estabilidade financeira é uma condição essencial para o crescimento sustentável, o relançamento da competitividade e a confiança dos cidadãos. Destaco, em particular, o foco colocado na conclusão da União Bancária e no aprofundamento da União dos Mercados de Capitais como instrumentos fundamentais para mobilizar investimento privado, absorver choques externos e reduzir dependências estruturais. É igualmente relevante a análise dos riscos macrofinanceiros emergentes, incluindo o papel crescente dos intermediários financeiros não bancários, a alavancagem excessiva, os riscos geopolíticos e as vulnerabilidades associadas à digitalização e às ameaças cibernéticas. O relatório defende uma abordagem equilibrada: reforçar a supervisão e a resiliência do sistema financeiro, sem comprometer a competitividade nem impor encargos desproporcionais, sobretudo às entidades de menor dimensão. Votei a favor, por defender uma agenda europeia responsável, prudência financeira, inovação e ambição económica, num momento decisivo para o futuro da União.

Financijska stabilnost sve je važnija za otpornost i rast EU-a u kontekstu geopolitičkih neizvjesnosti i promjena na globalnim tržištima. Pozitivno je što se u obrazloženju ističe kako integrirana unija tržišta kapitala može pridonijeti snažnijem investicijskom okruženju i boljem korištenju europskog gospodarskog potencijala. U tom smislu, reforme predložene u Draghijevom i Lettinom izvješću predstavljaju važan korak prema konkurentnijim i učinkovitijim tržištima, uz odgovarajuće zaštitne mehanizme koji mogu očuvati stabilnost. Istodobno se prepoznaju makrofinancijski rizici, poput rasta javnog duga, izloženosti vanjskim šokovima te ranjivosti u sektoru nebankovnog financijskog posredovanja. Naglašavanje ovih izazova nije negativno, već poticajno, jer ukazuje na spremnost EU-a da proaktivno upravlja rizicima umjesto da reagira tek u trenutku krize. Zaključno, jačanje financijskog nadzora, unaprjeđenje mehanizama pripravnosti te bolja međunarodna koordinacija predstavljaju priliku za izgradnju otpornijeg, sigurnijeg i globalno relevantnijeg europskog financijskog sustava. Takav pristup donosi dodanu vrijednost i otvara perspektivu stabilnog rasta i dugoročne konkurentnosti Europske unije. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Am votat în favoarea raportului privind protejarea și promovarea stabilității financiare în contextul incertitudinilor economice deoarece stabilitatea financiară trebuie să rămână o prioritate strategică a Uniunii Europene. Într-un mediu internațional tot mai impredictibil, marcat de riscuri geopolitice și fragilitate macro-financiară, Europa trebuie să adopte politici realiste care să consolideze reziliența economică și să susțină investițiile și locurile de muncă. Raportul subliniază corect necesitatea creșterii productivității și a competitivității UE, precum și importanța unei mai bune funcționări a piețelor financiare. Integrarea piețelor de capital și mobilizarea mai eficientă a investițiilor private pot contribui la finanțarea economiei, la reducerea vulnerabilităților și la susținerea creșterii pe termen lung. UE trebuie să se concentreze pe măsuri care întăresc stabilitatea, investițiile și încrederea în sistemul financiar european.

J’ai voté contre ce rapport. S’il est techniquement solide et relativement exempt d’excès idéologiques, la mise en avant de l’union bancaire comme priorité stratégique justifie néanmoins notre opposition, compte tenu des risques qu’elle fait peser sur la souveraineté financière et les choix économiques des États membres.

J’ai voté en faveur d’un texte qui rappelle l’exigence de stabilité financière au sein de l’UE.

Zdržal som sa, pretože správa síce obsahuje viacero rozumných prvkov v prospech finančnej stability, proporcionality regulácie a ochrany spotrebiteľa, no zároveň ide smerom k ďalšej centralizácii a prehlbovaniu integrácie finančného sektora na úrovni EÚ. Navyše správa neodmieta digitálne euro, ale berie na vedomie prebiehajúce diskusie o jeho zavedení, čo považujem za precedens z hľadiska suverenity a možných dopadov na hotovosť a súkromie.

Подкрепих Запазване и стимулиране на финансовата стабилност в условията на икономическа несигурност, тъй като устойчивата финансова система е ключова за икономическия растеж, инвестициите и защитата на реалната икономика. Докладът предлага балансиран и прагматичен подход към основните източници на риск – макрофинансови дисбаланси, геополитическа нестабилност и нарастваща несигурност на пазарите, като стъпва на поуките от кризите след 2008 г. Особено важен е акцентът върху повишаването на конкурентоспособността и производителността в ЕС, по-добрата интеграция на капиталовите пазари и насърчаването на частните инвестиции като устойчива алтернатива на прекомерната публична задлъжнялост. Съществено е и внимателното наблюдение на небанковия финансов сектор без въвеждане на ненужни регулаторни тежести. Докладът залага на опростяване, пропорционалност и намаляване на административната тежест, което го прави ефективен и отговорен инструмент за укрепване на финансовата стабилност.

MEP Vešligaj voted in favour, as a stable financial system is a prerequisite for protecting savers, consumers and businesses in the EU. The report underlines the need to strengthen the EU’s financial framework in the face of geopolitical pressures, deregulation risks and emerging challenges linked to climate change, crypto-assets and global trade tensions.

Der vorliegende Bericht weist zur Wahrung und Förderung der Finanzstabilität erhebliche ordnungspolitische und verfassungsrechtliche Schwächen auf und treibt eine weitere Zentralisierung finanzpolitischer Kompetenzen auf EU-Ebene voran. Die Vertiefung der Bankenunion und der Kapitalmarktunion werden als nahezu alternativlos dargestellt und der Begriff der Finanzstabilität wird genutzt, um diese politischen Integrationsprojekte zu legitimieren. Eine ausgewogene Auseinandersetzung mit den Folgen für nationale Haftung, Budgethoheit und demokratische Kontrolle bleibt dabei aus. Aus diesen Gründen habe ich gegen den Bericht gestimmt.

I voted in favour of this report. This vote was about keeping Europe’s financial system strong and resilient in uncertain times. Recent events, from energy shocks to global market volatility, have shown how quickly risks can spread and affect banks, businesses, and citizens. The report focuses on strengthening EU banks, improving oversight of non-bank financial institutions, and enhancing crisis preparedness. It also supports deeper integration of Europe’s capital markets, better financial literacy, and the proper implementation of international banking standards. For Ireland, this matters because a stable financial system protects jobs, savings, and investment, while making our banks and businesses more competitive internationally. I supported this report because a strong and well-supervised financial system benefits everyone. By boosting resilience, reducing fragmentation, and improving oversight, we can better weather economic shocks and ensure the EU economy remains secure and competitive.

Je me suis abstenu sur ce rapport concernant la stabilité financière. Si le texte présente une analyse technique équilibrée des vulnérabilités du système et évite un transfert frontal de compétences, il réaffirme néanmoins la nécessité d’approfondir l’union bancaire. Or, cette intégration accrue, même évoquée avec prudence, ouvre la voie à des évolutions inacceptables, notamment vers une mutualisation des risques ou la mise en place d’un système européen de garantie des dépôts. Nous maintenons une vigilance absolue contre toute forme de fédéralisme financier qui conduirait à une mutualisation des risques bancaires au détriment des contribuables nationaux. En l’absence de garanties claires et explicites excluant cette perspective, une abstention de principe s’impose. Nous ne pouvons cautionner, même indirectement, une logique qui sape la souveraineté financière des États membres.

Tuto zprávu z vlastního podnětu jsem podpořil, protože zdůrazňuje význam finanční stability jako klíčového předpokladu hospodářské odolnosti Evropské unie v období zvýšené geopolitické a ekonomické nejistoty. Zpráva správně upozorňuje na nutnost posilovat odolnost bankovního sektoru a kapitálových trhů, zlepšovat krizovou připravenost a předcházet systémovým rizikům dříve, než se promění v hlubší krize. Považuji za důležité, že text podporuje dokončení bankovní unie, zachování nezávislosti Evropské centrální banky a důsledné provádění rámce Basel III, přičemž bere v úvahu i potřebu zachovat konkurenceschopnost evropského finančního sektoru v globálním kontextu.