Reform of the European Electoral Act – hurdles to ratification and implementation in the Member States

He votado en contra de este informe sobre la reforma del Acta Electoral Europea, ya que va en contra de la representatividad. Teniendo en cuenta la diversidad que existe en algunos Estados miembros, en especial en aquellas regiones con representaciones predominantemente nacionalistas preeuropeas, quedan desprotegidas minorías nacionales. En nuestro caso, en el Estado español, es una cuestión de representatividad de la población. Queremos impulsar las circunscripciones no estatales o autonómicas, vía que ya está a disposición del Gobierno español. La situación en los Estados que no tienen circunscripción electoral estatal única tiene distintas distorsiones también. Lo acordado en el Acta Electoral Europea distorsiona la representatividad y los derechos democráticos de minorías nacionales o regiones históricamente nacionalistas y preeuropeas. No debe haber distorsión con la circunscripción electoral autonómica en el Estado, por lo que abogamos para que posibiliten realmente la estructura institucional autonómica del Estado español y pueda haber circunscripciones más pequeñas de cara a las elecciones europeas. No estamos para nada de acuerdo con el umbral que se acordó, que, en el caso del Estado español, solo dejaría margen al histórico bipartidismo o, como mucho, ahora a la extrema derecha.

Cette résolution déplore le refus persistant de l’Espagne de ratifier la décision du Conseil de 2018 révisant l’Acte électoral européen, notamment en ce qui concerne l’introduction d’un seuil d’éligibilité commun et la mention de l’affiliation européenne des partis sur les bulletins de vote. Elle présente cette ratification comme essentielle à l’émergence d’un « démos européen » et à la consolidation d’une sphère politique paneuropéenne. Nous considérons au contraire qu’il s’agit d’une ingérence manifeste dans la vie politique espagnole, qui remettrait en cause les équilibres internes et priverait de représentation plusieurs petits partis régionaux. Plus globalement, cette réforme vise à uniformiser des modes de scrutin qui relèvent de la compétence des États membres et participe d’une dérive fédéraliste non souhaitable. J’ai voté contre.

Ce rapport avait pour objectif de moderniser et harmoniser certains aspects du droit électoral européen, ayant des incidences sur les élections européennes. L’Espagne bloque ce processus du fait de spécificités nationales concernant la prise en compte des minorités. Dans l’ensemble, outre l’appel à ratifier la réforme électorale européenne par l’Espagne, le rapport sur cette réforme va dans le bon sens : Renforcement du caractère inclusif des processus électoraux Egalité d’accès aux informations et au processus électoral à tous les citoyens, y compris aux personnes handicapées Garantie du droit de vote et d’éligibilité pour les personnes handicapées Rappel du droit de vote par correspondance en cas de congé maternité J’ai donc voté pour.

I voted in favour of the document on the European electoral law Implementation because it is a crucial step towards strengthening European democracy and ensuring fair, transparent, and accessible elections across the European Union. The text addresses persistent obstacles that have delayed the ratification and application of the reformed Electoral Act in several Member States, undermining equal voting rights for EU citizens. By calling for the full and timely implementation of the agreed rules, the Parliament reinforces democratic participation, improves legal clarity for voters and authorities, and supports more consistent electoral standards across Europe. This vote reflects my commitment to protecting citizens’ voting rights, enhancing trust in European elections, and ensuring that our democratic framework keeps pace with a more integrated and mobile European society.

I voted against this report because it goes well beyond its original and legitimate purpose. What was meant to examine the technical reasons why Spain has not yet ratified the 2018 Reform of the European Electoral Act was transformed into a political attempt to further “Europeanise” national elections and erode Member State sovereignty. Electoral law is a core national competence. Article 223 TFEU deliberately establishes a strict triple lock — Parliament’s initiative, unanimity in the Council, and approval in line with national constitutional requirements — precisely to protect national discretion over whether, when, and how electoral reforms take place. This safeguard cannot be bypassed through indirect harmonisation or political pressure. While greater transparency and accessibility in elections are legitimate objectives, the report promotes uniformisation from Brussels in areas that clearly fall under exclusive national responsibility, such as electoral calendars, candidate requirements, ballot design, constituency structures, voting and counting procedures, and electoral thresholds. This approach undermines subsidiarity and proportionality. The issue addressed in the report should be resolved at national level, not through EU-level pressure. For these reasons, and in defence of national sovereignty and real subsidiarity, I voted against the report.

Cette résolution encense une réforme électorale à laquelle le R.N. s’oppose, s’ingère dans les affaires intérieures de l’Espagne en lui demandant de la ratifier, et est rejetée en outre par nos alliés espagnols. J’ai donc voté contre.

J'ai voté contre ce rapport qui cherche à imposer une uniformisation électorale et des listes transnationales, en ne respectant pas le principe de souveraineté des nations.

Zastupnica Borzan glasala je za jer reforma jača demokratsku jednakost, transparentnost i povjerenje građana u europske izbore.

In dit verslag wordt geklaagd over de gebrekkige uitvoering van de Europese Verkiezingsakte. De tekst wekt echter te makkelijk de indruk dat meer europeanisering tot meer democratie leidt. In werkelijkheid kunnen de Europese instellingen zich vooral goed isoleren van de gewone mens. Een Europeser verkiezingsdebat, uniforme regels en zichtbaarheid van Europese partijstructuren maken de EU niet automatisch democratischer. Kunnen stemmen in België voor een Litouwse voorzitter van de Europese Commissie lost echt niets fundamenteels op. Wil je meer Europese democratie? Zorg er dan voor dat fundamentele beslissingen over de toekomst van de Europese Unie in iedere lidstaat ter referendum worden voorgelegd. Of maak het bestaande recht op burgerinitiatief (één miljoen handtekeningen in zeven landen) bindend en koppel het aan een wetgevingsinitiatief van het Europees Parlement. Democratie vergt sociale vooruitgang, openbare investeringen en economische rechtvaardigheid voor de werkende mens, niet de ondoorzichtige ons-kent-onscultuur van de Europese instellingen. Promoot actieve democratie tegen lobby’s en draaideuren.

This report is attempting to promote conformity in electoral systems across teh EU for European Parliamentary Elections. I voted against this report as the electoral systems in each country should be a matter for member states and a one size fits all approach risks undermining political representation in some countries.

Cette résolution vise à faire pression sur l’Espagne pour qu’elle ratifie une réforme de la loi électorale européenne contestée et politiquement sensible. Sous couvert d’harmonisation démocratique, elle promeut en réalité une centralisation du processus électoral et un affaiblissement du pluralisme politique, notamment des partis minoritaires et régionalistes. Elle s’inscrit dans une vision idéologique cherchant à imposer artificiellement un « démos européen » au détriment des souverainetés nationales. Cette démarche constitue une ingérence directe dans les équilibres politiques internes d’un État membre. J’ai voté contre.

Nie mogę zgodzić się na reformę aktu wyborczego w tym kształcie. Proponowane zmiany w progach wyborczych do Parlamentu Europejskiego koncentrują się na wprowadzeniu obowiązkowych minimów dla państw członkowskich. Reformy te mają na celu zapobieganie nadmiernemu rozdrobnieniu politycznemu w Parlamencie, czyli spowodują, że głos tych najmniejszych nie będzie słyszalny. Przewiduje się wprowadzenie progu od 2% do 5% dla państw i okręgów wyborczych, w których obsadzanych jest więcej niż 35 mandatów. Nowy projekt przewiduje także obowiązkowy próg w wysokości od 3,5% do 5% dla okręgów obejmujących ponad 60 mandatów. Zgodnie z unijnymi ramami prawnymi państwa członkowskie zachowają swobodę ustalania własnych progów, jednak nie mogą one przekraczać 5% oddanych głosów. I to jest zbyt duża ingerencja w suwerenność poszczególnych państw. Obowiązkowe progi wyborcze - szczególnie na poziomie 5% - sztucznie zniekształcają reprezentatywność oraz marginalizują mniejsze partie. Wysokie progi utrudniają wejście do Parlamentu nowym ruchom i partiom mniejszościowym, co może prowadzić do petryfikacji sceny politycznej. Obawiam się też, że wyborcy głosujący na partie, które nie przekroczą progu, będą czuć się pozbawieni reprezentacji, co może obniżać ogólną frekwencję.

Reforma Actului electoral european urmărește modernizarea procesului electoral la nivelul Uniunii, creșterea participării cetățenilor și consolidarea dimensiunii europene a alegerilor. Propunerile vizează transparența, corectitudinea procesului electoral și o mai bună reprezentare democratică. Prin armonizarea anumitor reguli și întărirea legăturii dintre cetățeni și instituțiile europene, se contribuie la consolidarea legitimității democratice a Uniunii. Reforma răspunde nevoii de a adapta mecanismele electorale la realitățile actuale. Am votat în favoarea acestui raport deoarece susține democrația europeană, încurajează participarea cetățenilor și contribuie la un proces electoral mai clar, mai transparent și mai reprezentativ.

A Resolução aprovada aborda os obstáculos persistentes à ratificação e à aplicação da reforma do Ato Eleitoral Europeu, sublinhando que a harmonização das tradições eleitorais nacionais continua a ser um desafio central no aprofundamento da democracia europeia. O texto aprovado apela ao relançamento das negociações interinstitucionais sobre a proposta de reforma apresentada em 2022 e insta os Estados-Membros a demonstrarem a necessária vontade política para avançar com a ratificação e implementação das disposições acordadas. É igualmente destacada a importância de reforçar a transparência do processo eleitoral, garantindo o acesso a informação fidedigna, condições equitativas de campanha para todos os candidatos e uma maior previsibilidade, nomeadamente através da harmonização dos prazos para a apresentação de listas eleitorais. A Resolução salienta, de forma clara, a necessidade de facilitar o acesso ao voto nas eleições europeias, promovendo modalidades complementares de votação e assegurando a igualdade de acesso à informação e ao processo eleitoral para todos os cidadãos, incluindo as pessoas com deficiência. Neste contexto, sublinha-se a importância de eliminar barreiras jurídicas e práticas que continuam a limitar a participação plena, tanto como eleitores como como candidatos. Votei a favor desta Resolução.

La Delegación Socialista ha votado en contra de este informe porque, a pesar de las mejoras introducidas durante la negociación, mantiene un enfoque que responde a una iniciativa promovida por el Partido Popular dentro del Partido Popular Europeo para trasladar al Parlamento Europeo un debate de política interna española. El informe no tiene en cuenta adecuadamente la realidad de España como un Estado profundamente diverso desde el punto de vista territorial, cultural, lingüístico y político. Asimismo, la Delegación considera que el impulso dado a este informe obedece más a una estrategia de confrontación y desgaste del Gobierno de España, con una clara proyección mediática, que a un interés genuino por avanzar de forma constructiva en la búsqueda de una solución consensuada para la ratificación de la reforma de 2018. Por todo ello y pese a los avances logrados en el texto final, la Delegación ha considerado que el informe sigue teniendo una clara carga política y no contribuye a un debate europeo constructivo, por lo que ha votado en contra.

Ce rapport de mise en œuvre évalue l’état de la ratification et de l’application de l’accord conclu en 2018 avec le Conseil sur la réforme de la loi électorale européenne. Cet accord, adopté à l’unanimité au Conseil, ne pourra entrer pleinement en vigueur qu’après ratification par l’ensemble des États membres. Ce texte rappelle que cette réforme, qui impose notamment un seuil électoral minimal de 2 % pour l’obtention de sièges au Parlement européen, ne peut entrer en vigueur qu’après ratification par l’ensemble des États membres, l’Espagne étant la seule à ne pas encore avoir ratifié. Il appelle également à relancer la réforme de la loi électorale sur la base de la position du Parlement adoptée en 2022, toujours bloquée par le Conseil. J’ai voté pour.

L'Acte portant élection des membres du Parlement européen au suffrage universel direct, établi depuis 1976, confère une large latitude aux États membres quant aux modalités du scrutin. Par la Décision de 2018, le Conseil a modifié cet Acte en instaurant notamment un seuil d'éligibilité de 2% dans les États élisant plus de 35 députés, l'élargissement du vote par procuration, et la mention facultative de l'affiliation européenne des partis sur les bulletins de vote. Cette modification attend toujours sa ratification par tous les États membres. L'Espagne, dernière à s'y refuser après l'Allemagne et Chypre, a conditionné sa signature à la protection des petits partis régionalistes, indispensables aux coalitions nationales. La présente résolution exhorte une nouvelle fois l'Espagne à ratifier et inscrit la demande dans un éloge des modifications prévues, notamment de l'affiliation européenne des partis sur les bulletins. Elle affirme que cette mention est « essentielle à l'épanouissement d'une sphre démocratique européenne ». Or nous nous opposons formellement à ces modifications, les analysant comme une tentative d'ingérence dans les équilibres politiques des États membres. Les petits partis régionalistes sont des acteurs politiques légitimes, essentiels aux coalitions. Réduire leur représentation constituerait un affaiblissement du pluralisme. J'ai donc voté contre cette proposition.

Nous sommes opposés aux modifications prévues à l’Acte électoral européen dont l'éloge est faite dans ce texte. La présente résolution est une tentative d’ingérence dans les équilibres politiques de l’Espagne.

Nem támogattam az európai választási okmány reformjáról szóló jelentést, mert az eltér eredeti céljától. A jelentés előadójának a feladata az lett volna, hogy megvizsgálja, miért nem ratifikálta Spanyolország mindmáig az európai választási okmány 2018-as reformját. Ehelyett a jelentés egy politikai-ideológiai irányváltást hajt végre: az európai parlamenti választások további „európaizálását”, egy mesterséges európai „démosz” létrehozását és az európai politikai tudatosság központilag irányított erősítését szorgalmazza. Álláspontom szerint a választások demokratikus legitimitása továbbra is a nemzetállamokból ered. Elutasítom azokat a törekvéseket, amelyek a tagállami hatáskörök rovására kívánják átalakítani az európai választási rendszert, és ideológiai célok érdekében használják fel egy eredetileg technikai jellegű jelentés kereteit.

Für die FREIE WÄHLER ist es äußerst wichtig, die politische Pluralität zu wahren und den Bürgern die Möglichkeit zu geben, für eine politische Partei zu stimmen, die ihren Ansichten am meisten entspricht. Politik beginnt immer in kleinen Gemeinden, lokalen Komitees, Regionen. Es sollte so bleiben – tief in der lokalen Bevölkerung verwurzelt. Jeder Bürger sollte das Recht haben, jede Partei zu wählen, mit der er oder sie mehr Affinität empfindet. Dies ist auch für die Europawahlen von großer Bedeutung. Deshalb lehnen wir die Einführung einer verbindlichen Schwelle von bis zu 5 Prozent für alle EU-Wahlkreise mit mehr als 35 Sitzen ab. Diese Maßnahme verletzt das Recht auf Chancengleichheit für Parteien und schwächt die Demokratie. Es reduziert die Repräsentation und täuscht die Wähler, indem es ihnen die Pluralität der politischen Wahl entzieht. Aus diesem Grund haben wir gegen den Bericht über die Hindernisse für die Ratifizierung und Umsetzung der Reform des Europäischen Wahlakts in den Mitgliedstaaten (2025/2028(INI)) gestimmt, in dem gefordert wird, dass der Beschluss 2018/994 des Rates von allen EU-Mitgliedstaaten ratifiziert wird.

Der Bericht zielt darauf ab, die Wahlen zum Europäischen Parlament weiter zu „europäisieren“ und den nationalen Spielraum im Wahlrecht erheblich zu reduzieren. Er übt politischen Druck auf die Mitgliedstaaten aus, die Reform des Europäischen Wahlgesetzes zu ratifizieren, und tut legitime verfassungsrechtliche und demokratische Vorbehalte – wie beispielsweise in Spanien – als bloßen „Mangel an politischem Willen“ ab. Das schwächt die nationale Wahlsouveränität ab, was ich ablehne.

Cette résolution encense une réforme électorale à laquelle je m’oppose, s’ingère dans les affaires intérieures de l’Espagne en lui demandant de la ratifier. J’ai donc voté contre.

La Delegación Socialista ha votado en contra de este informe porque, a pesar de las mejoras introducidas durante la negociación, mantiene un enfoque que responde a una iniciativa promovida por el Partido Popular dentro del Partido Popular Europeo para trasladar al Parlamento Europeo un debate de política interna española. El informe no tiene en cuenta adecuadamente la realidad de España como un Estado profundamente diverso desde el punto de vista territorial, cultural, lingüístico y político. Asimismo, la Delegación considera que el impulso dado a este informe obedece más a una estrategia de confrontación y desgaste del Gobierno de España, con una clara proyección mediática, que a un interés genuino por avanzar de forma constructiva en la búsqueda de una solución consensuada para la ratificación de la reforma de 2018. Por todo ello y pese a los avances logrados en el texto final, la Delegación ha considerado que el informe sigue teniendo una clara carga política y no contribuye a un debate europeo constructivo, por lo que ha votado en contra.

Am votat în favoarea acestui raport deoarece reforma Actului Electoral European contribuie la întărirea democrației și la asigurarea unor alegeri europene mai corecte și mai transparente. Raportul urmărește să depășească obstacolele din statele membre în procesul de ratificare și aplicare a noilor reguli electorale. Totodată, acesta sprijină o participare mai mare a cetățenilor la alegerile pentru Parlamentul European.

Ich lehne jegliche äußere Einmischung in souveräne Kompetenzbereiche, wovon das Wahlrecht eines der Bedeutendsten ist, entschieden ab.

La Delegación Socialista ha votado en contra de este informe porque, a pesar de las mejoras introducidas durante la negociación, mantiene un enfoque que responde a una iniciativa promovida por el Partido Popular dentro del Partido Popular Europeo para trasladar al Parlamento Europeo un debate de política interna española. El informe no tiene en cuenta adecuadamente la realidad de España como un Estado profundamente diverso desde el punto de vista territorial, cultural, lingüístico y político. Asimismo, la Delegación considera que el impulso dado a este informe obedece más a una estrategia de confrontación y desgaste del Gobierno de España, con una clara proyección mediática, que a un interés genuino por avanzar de forma constructiva en la búsqueda de una solución consensuada para la ratificación de la reforma de 2018. Por todo ello y pese a los avances logrados en el texto final, la Delegación ha considerado que el informe sigue teniendo una clara carga política y no contribuye a un debate europeo constructivo, por lo que ha votado en contra.

A presente Resolução debruça-se sobre as barreiras que ainda impedem a plena ratificação e eficácia da reforma do Ato Eleitoral Europeu. O texto reconhece que a harmonização das diversas práticas eleitorais nacionais permanece um passo vital, embora complexo, para o robustecimento da democracia na União. O documento insta ao reatamento das negociações em torno da proposta de 2022, apelando a que os Estados-Membros demonstrem o empenho político necessário para implementar as normas acordadas. Paralelamente, enfatiza-se a premência de um processo mais transparente, assente na fidedignidade da informação, no equilíbrio de condições entre candidaturas e na previsibilidade de prazos para a entrega de listas. É ainda conferido um destaque particular à inclusão e acessibilidade. A Resolução advoga pela diversificação das modalidades de voto e pela remoção de obstáculos jurídicos que limitem a participação de todos os cidadãos, com especial atenção às pessoas com deficiência. Por considerar estas medidas fundamentais para a integridade do processo democrático, votei a favor.

Nem támogattam az európai választási okmány reformjáról szóló jelentést, mert az eltér eredeti céljától. A jelentés előadójának a feladata az lett volna, hogy megvizsgálja, miért nem ratifikálta Spanyolország mindmáig az európai választási okmány 2018-as reformját. Ehelyett a jelentés egy politikai-ideológiai irányváltást hajt végre: az európai parlamenti választások további „európaizálását”, egy mesterséges európai „démosz” létrehozását és az európai politikai tudatosság központilag irányított erősítését szorgalmazza. Álláspontom szerint a választások demokratikus legitimitása továbbra is a nemzetállamokból ered. Elutasítom azokat a törekvéseket, amelyek a tagállami hatáskörök rovására kívánják átalakítani az európai választási rendszert, és ideológiai célok érdekében használják fel egy eredetileg technikai jellegű jelentés kereteit.

La Delegación Socialista ha votado en contra de este informe porque, a pesar de las mejoras introducidas durante la negociación, mantiene un enfoque que responde a una iniciativa promovida por el Partido Popular dentro del Partido Popular Europeo para trasladar al Parlamento Europeo un debate de política interna española. El informe no tiene en cuenta adecuadamente la realidad de España como un Estado profundamente diverso desde el punto de vista territorial, cultural, lingüístico y político. Asimismo, la Delegación considera que el impulso dado a este informe obedece más a una estrategia de confrontación y desgaste del Gobierno de España, con una clara proyección mediática, que a un interés genuino por avanzar de forma constructiva en la búsqueda de una solución consensuada para la ratificación de la reforma de 2018. Por todo ello y pese a los avances logrados en el texto final, la Delegación ha considerado que el informe sigue teniendo una clara carga política y no contribuye a un debate europeo constructivo, por lo que ha votado en contra.

Kažem DA Izvješću o reformi Europskog izbornog akta jer poziva na nužnu harmonizaciju izbornih pravila, veću pristupačnost za osobe s invaliditetom i jačanje uloge europskih političkih stranaka, uz istovremeno poštovanje potrebe za pravednom zastupljenošću manjina i regionalnih specifičnosti u izbornom procesu.

Cette résolution presse l’Espagne de ratifier la réforme de la loi électorale européenne de 2018, réforme à laquelle je suis opposée. Elle introduit des dispositions - notamment le seuil électoral et la mise en avant de l’affiliation européenne des partis sur les bulletins de vote - qui restreignent le pluralisme politique et renforcent artificiellement une prétendue « sphère démocratique européenne », au détriment des réalités nationales. J'ai donc voté contre.

Glasovala sem za resolucijo o reformi Evropskega volilnega sporazuma – težave pri ratifikaciji in izvajanju v državah članicah, ker naslavlja temeljne izzive, s katerimi se sooča demokratična participacija državljank in državljanov EU v evropskih volitvah. Resolucija jasno opozarja, da trenutna razdrobljenost volilnih pravil v posameznih državah članicah in počasna ratifikacija dogovorjenih sprememb Evropskega volilnega sporazuma zmanjšujeta sloves in legitimnost volitev Evropskega parlamenta ter otežujeta razvoj prave evropske politične skupnosti in javne sfere. Resolucija spodbuja večjo enakost, preglednost in dostopnost volilnega procesa po vsej Uniji, vključno z izboljšano vidnostjo kandidatov in evropskih političnih skupin na volilnih listah ter odstranitvijo administrativnih ovir za glasovanje. Dokument je tudi poziv državam članicam, naj pospešijo ratifikacijo obstoječih reform in se bolj intenzivno zavzemajo za aktivno vključevanje državljanov, zlasti mladih in ranljivih skupin, v evropske volitve. Takšna reforma je zavezana k utrjevanju evropske demokracije, večji politični enakosti in krepljenju čezmejne participacije državljanov, kar je ključno za močnejšo, bolj vključujočo in legitimno Evropsko unijo.

Hlasoval som proti tejto správe, pretože napriek deklarovanému cieľu posilniť európsku demokraciu prináša návrhy, ktoré narážajú na zásadné právne a politické problémy v členských štátoch. Reforma európskeho aktu o voľbách ide nad rámec potrebnej koordinácie a zasahuje do oblastí, ktoré sú úzko späté s ústavnými tradíciami a volebnými systémami jednotlivých krajín. Správa dostatočne nezohľadňuje rozdiely medzi členskými štátmi ani praktické prekážky ratifikácie a vykonávania navrhovaných zmien. Namiesto posilnenia dôvery občanov v európske voľby môže takýto prístup viesť k právnej neistote, politickým sporom a ďalšiemu odcudzeniu voličov. Podpora účasti na voľbách a zvyšovanie transparentnosti sú legitímne ciele, no mali by sa dosahovať spôsobom, ktorý rešpektuje subsidiaritu a národné kompetencie.

Äänestin kokonaisuuden puolesta, koska mietintö sisältää monia hyviä tavoitteita Euroopan parlamentin vaalien vaalimenettelyn kehittämiseksi. Toisaalta kyse on rajanvedosta, miltä osin eri maat voivat päättää kansallisesti vaalien käymisestä ja mitkä elementit täytyy olla yhteisen EU-sääntelyn alaisia. Esimerkiksi pyrkimys ehdokasasettelun aikarajojen yhtenäistämiseen on oikea. Ehdokkaat joutuvat eriarvoiseen asemaan, jos toisissa maissa ehdokaslistat tulee jättää kolme kuukautta ennen vaaleja, ja toisissa maissa aikaraja on kolme viikkoa. Eurooppalaisen tason "kattopuolueita" ei tule liikaa korostaa EU:n demokratian vahvistamisessa. Eurooppalainenkin demokratia lähtee paikallistasolta, ja kansalaiset äänestävät kukin omista lähtökohdistaan käsin. Oma arvioni on, että suurin osa tekee äänestysvalinnan sillä perusteella, kenet haluaa oman kotiseutunsa tai kotimaansa edustajaksi parlamenttiin, ei sillä, mihin EU-parlamenttiryhmään hän tulisi kuulumaan. Vaaleihin tulee jatkossakin olla oikeus lähteä myös sellaisilla ehdokkailla, joilla ei ole mitään Euroopan tason poliittista puoluetta takanaan.

je suis opposé aux modifications prévues à l’Acte électoral européen, et la présente résolution n’est qu’une tentative d’ingérence dans les équilibres politiques de l’Espagne. J’ai voté contre.

La Delegación Socialista ha votado en contra de este informe porque, a pesar de las mejoras introducidas durante la negociación, mantiene un enfoque que responde a una iniciativa promovida por el Partido Popular dentro del Partido Popular Europeo para trasladar al Parlamento Europeo un debate de política interna española. El informe no tiene en cuenta adecuadamente la realidad de España como un Estado profundamente diverso desde el punto de vista territorial, cultural, lingüístico y político. Asimismo, la Delegación considera que el impulso dado a este informe obedece más a una estrategia de confrontación y desgaste del Gobierno de España, con una clara proyección mediática, que a un interés genuino por avanzar de forma constructiva en la búsqueda de una solución consensuada para la ratificación de la reforma de 2018. Por todo ello, y pese a los avances logrados en el texto final, la Delegación ha considerado que el informe sigue teniendo una clara carga política y no contribuye a un debate europeo constructivo, por lo que ha votado en contra.

Nem támogattam az európai választási okmány reformjáról szóló jelentést, mert az eltér eredeti céljától. A jelentés előadójának a feladata az lett volna, hogy megvizsgálja, miért nem ratifikálta Spanyolország mindmáig az európai választási okmány 2018-as reformját. Ehelyett a jelentés egy politikai-ideológiai irányváltást hajt végre: az európai parlamenti választások további „európaizálását”, egy mesterséges európai „démosz” létrehozását és az európai politikai tudatosság központilag irányított erősítését szorgalmazza. Álláspontom szerint a választások demokratikus legitimitása továbbra is a nemzetállamokból ered. Elutasítom azokat a törekvéseket, amelyek a tagállami hatáskörök rovására kívánják átalakítani az európai választási rendszert, és ideológiai célok érdekében használják fel egy eredetileg technikai jellegű jelentés kereteit.

La Delegación Socialista ha votado en contra de este informe porque, a pesar de las mejoras introducidas durante la negociación, mantiene un enfoque que responde a una iniciativa promovida por el Partido Popular dentro del Partido Popular Europeo para trasladar al Parlamento Europeo un debate de política interna española. El informe no tiene en cuenta adecuadamente la realidad de España como un Estado profundamente diverso desde el punto de vista territorial, cultural, lingüístico y político. Asimismo, la Delegación considera que el impulso dado a este informe obedece más a una estrategia de confrontación y desgaste del Gobierno de España, con una clara proyección mediática, que a un interés genuino por avanzar de forma constructiva en la búsqueda de una solución consensuada para la ratificación de la reforma de 2018. Por todo ello y pese a los avances logrados en el texto final, la Delegación ha considerado que el informe sigue teniendo una clara carga política y no contribuye a un debate europeo constructivo, por lo que ha votado en contra.

He votado a favor de este informe sobre la reforma del Acta Electoral Europea. En el informe destacamos los beneficios del Acta Electoral y posibles mejoras o cambios significativos que, desde el Parlamento, consideramos que se deberían llevar a cabo. Entre nuestras propuestas, destacan la edad mínima tanto para ser candidato como para votar, que se garantice el derecho de voto a aquellos ciudadanos de la Unión que residan en un tercer país, el voto por correo y que se garantice la accesibilidad de materiales a las instalaciones, a los colegios electorales, etc. La Decisión del Consejo entrará en vigor una vez todos los Estados miembros la aprueben. Lamentablemente, España es el único Estado miembro que aún no la ha aprobado; el Gobierno español debe dejar de ser rehén de sus acuerdos de coalición y cumplir con su obligación.

J’ai voté contre cette résolution qui vise à imposer une réforme de la loi électorale européenne en exerçant une pression politique directe sur un État membre, au mépris de ses équilibres démocratiques nationaux. Une telle démarche centralisatrice et intrusive remet en cause le respect de la souveraineté électorale des États et affaiblit le pluralisme politique.

J'ai voté contre ce rapport qui cherche à imposer une uniformisation électorale et des listes transnationales, en ne respectant pas le principe de souveraineté des nations.

Voto a favor del informe sobre la reforma del Acta Electoral Europea, que destaca algunos de los aspectos pendientes que hay que solventar para poder hacer realidad la ratificación de la Decisión (UE, Euratom) 2018/994 del Consejo, como es el umbral mínimo del 2 % para circunscripciones con más de treinta y cinco escaños. Dicha Decisión es un acuerdo mínimo, en el que muchos criterios comunes, destinados a reducir la fragmentación de los procedimientos de votación en toda la Unión, solo son opcionales. Además, su impacto ha sido relativamente limitado, ya que la mayoría de los países ya tenían en vigor las medidas obligatorias.

Der Text fordert neue Verhandlungen zur Reform des Wahlsystems in Europa anzustoßen: Denkbar wären damit transnationale Listen, vereinheitlichte Wahlverfahren, verpflichtende Spitzenkandidaten, mehr Macht für EU-Parteien und eine stärkere Rolle der EU bei der Wahlorganisation. All das läuft auf eine Entmachtung der Mitgliedstaaten hinaus. Da ich jegliche äußere Einmischung in souveräne Kompetenzbereiche ablehne, wovon das Wahlrecht eines der Bedeutendsten ist, habe ich gegen den Bericht gestimmt.

Odmietam harmonizáciu volieb na európskej úrovni, a preto som hlasoval proti predloženej správe. Myslím si, že každý členský štát má právo stanoviť si v existujúcom rámci vlastné pravidlá, aj pokiaľ ide o voľby do Európskeho parlamentu.

La Delegación Socialista ha votado en contra de este informe porque, a pesar de las mejoras introducidas durante la negociación, mantiene un enfoque que responde a una iniciativa promovida por el Partido Popular dentro del Partido Popular Europeo para trasladar al Parlamento Europeo un debate de política interna española. El informe no tiene en cuenta adecuadamente la realidad de España como un Estado profundamente diverso desde el punto de vista territorial, cultural, lingüístico y político. Asimismo, la Delegación considera que el impulso dado a este informe obedece más a una estrategia de confrontación y desgaste del Gobierno de España, con una clara proyección mediática, que a un interés genuino por avanzar de forma constructiva en la búsqueda de una solución consensuada para la ratificación de la reforma de 2018. Por todo ello, y pese a los avances logrados en el texto final, la Delegación ha considerado que el informe sigue teniendo una clara carga política y no contribuye a un debate europeo constructivo, por lo que ha votado en contra.

Ce rapport d’initiative vise à évaluer le processus de ratification et l’application de l’accord conclu avec le Conseil en 2018 sur la révision de la loi électorale européenne. Le texte souligne l’importance de renforcer le caractère inclusif des processus électoraux, et demande aux États membres de garantir l’égalité des chances pour que tous les citoyens puissent prendre part au processus démocratique, y compris aux personnes en situation de handicap. Il rappelle aussi l’adoption récente par le Parlement du droit de vote par procuration en cas de congé maternité. Ainsi, j’ai voté en faveur de ce rapport qui défend les droits des citoyens européens et la démocratie européenne.

Az Alkotmányügyi Bizottság saját kezdeményezésű jelentése ismerteti az Európai Parlament új választási okmányra irányuló javaslatát. A passzív választójog alsó korhatárát 18, az aktívét 16 évben húzza meg, kivéve azokat a tagállamokat, ahol az alkotmányos rend mást ír elő. Biztosítani kell a szavazati jogot az EU-n kívüli országban élő, az állandó lakóhellyel nem rendelkező, a zárt lakókörnyezetben élő, és a szabadságvesztés büntetését töltő uniós polgárok számára is. Biztosítani kell a releváns anyagok és szavazóhelyiségek akadálymentességét, a levélszavazást (a külföldön élő uniós polgárok számára is), az előzetes személyes szavazás és a meghatalmazás útján történő szavazás lehetőségét, valamint az elektronikus és internetes szavazást. Az egész EU-ban egyazon napon, ötévenként május 9-én kell megtartani a szavazást, ezelőtt nyolc héttel kezdődő közös választási kampányidőszakkal és 48 órával kezdődő közös kampánycsenddel. A résztvevő pártoknak és szervezeteknek jelöltjeik kiválasztásakor biztosítaniuk kell a demokratikus eljárást, az átláthatóságot és a nemek közötti egyenlőséget. Létre kell hozni egy valamennyi tagállamot magában foglaló uniós szintű választókerületet, amelyben 28 EP-képviselőt transznacionális választási listákon választanak meg. A szavazás lebonyolítására Európai Választási Hatóságot kell létrehozni. A javaslattal maradéktalanul egyetértek, ám a levélszavazás Magyarországon sajnos a csalás egyik melegágyává vált, ezért tartózkodtam.

J’ai voté en faveur de cette objection sur la réforme de la loi électorale européenne. Le texte rappelle les principes de cette loi électorale (élection au suffrage universel direct et à la proportionnelle, mesures anti vote double, etc.) que seul le gouvernement socialiste espagnol n’a pas encore ratifiée. Il demande à l’Espagne de lancer cette procédure de ratification, qui est obligatoire.

Am votat în favoarea acestui raport, care analizează dificultățile întâmpinate în procesul de ratificare și implementare a reformei Actului electoral european la nivelul statelor membre. Documentul evidențiază importanța unui cadru electoral european mai coerent, capabil să consolideze dimensiunea democratică a alegerilor europene și să crească încrederea cetățenilor în procesul electoral. Raportul identifică obstacolele juridice, instituționale și politice care întârzie aplicarea reformei și subliniază necesitatea unei cooperări mai strânse între instituțiile europene și autoritățile naționale. Totodată, sunt evidențiate aspecte legate de armonizarea unor reguli electorale, de transparență și de buna informare a alegătorilor.

Régie par l'Acte de 1976, la loi électorale européenne laissait initialement une grande liberté aux États membres. En 2018, le Conseil a adopté une décision afin de moderniser ce cadre, introduisant notamment un seuil d'éligibilité de 2 % pour les grandes circonscriptions et la mention de l'affiliation européenne sur les bulletins de vote. Toutefois, l'entrée en vigueur de cette réforme reste suspendue à la ratification de l'Espagne, dernier État membre à ne pas l'avoir validée. Cette résolution vise à faire pression sur le gouvernement espagnol pour qu’il entérine cette réforme. J’ai voté contre ce texte. J’ai toutefois voté en faveur de différents amendements rappelant le droit de tout État membre d’établir ses propres règles en matière de durée de la campagne électorale ou m'opposant à toute démarche tendant à l’harmonisation des délais de dépôt des listes électorales dans l’Union. Cette réforme n’est qu’une énième manœuvre politique pour tenter de « susciter une prise de conscience politique européenne » et, à terme, manipuler les résultats des élections.

Hääletasin poolt. Muuhulgas juhitakse raportis tähelepanu sellele, et Euroopa avaliku sfääri loomine ja riigipiire ületav poliitiline arutelu, eelkõige Euroopa Parlamendi valimiste kontekstis, on ELi demokraatia tugevdamiseks hädavajalik. Parlamendi seisukohast ei ole Euroopa demos kaugeltki veel välja kujundatud ning tuleb suurendada poliitilisi jõupingutusi, et muuta EL vähem bürokraatlikuks ja rohkem demokraatlikuks.

Votei favoravelmente este relatório por entender que é fundamental reforçar a legitimidade democrática das eleições europeias e aproximar o Parlamento dos cidadãos. A credibilidade do projecto europeu depende de processos eleitorais claros, acessíveis e politicamente responsáveis. A proposta trata da aplicação da Decisão do Conselho de 2018 sobre o Acto Eleitoral (ainda por entrar em vigor devido à falta de ratificação por parte da Espanha) e procura relançar a reforma de 2022, bloqueada no Conselho. Bloqueios nacionais não podem servir de pretexto para a paralisia europeia. Exigem responsabilidade política e respeito pelas instituições comuns. Entre as medidas propostas, sublinho a harmonização dos prazos para a apresentação de listas, o reforço da acessibilidade ao voto para pessoas com deficiência e o aumento da transparência nas alianças eleitorais. Estas são medidas concretas e indispensáveis para garantir um processo eleitoral mais claro, compreensível e eficaz em toda a UE. Defendo um diálogo sério e construtivo com o Conselho para desbloquear as negociações interinstitucionais, em estrito cumprimento do princípio da cooperação leal. Contudo, qualquer reforma deve respeitar plenamente as tradições constitucionais dos Estados-Membros. A diversidade dos sistemas eleitorais é uma expressão do pluralismo europeu e não pode ser instrumentalizada como obstáculo à acção política.

J’ai voté contre cette résolution car elle promeut une vision artificielle d’un « démos européen » à travers l’européanisation forcée des campagnes et des bulletins de vote. Elle s’inscrit ainsi dans une logique d’ingérence institutionnelle et de construction idéologique éloignée des réalités démocratiques nationales.

Este relatório aborda os obstáculos persistentes à ratificação e à aplicação da reforma do Ato Eleitoral Europeu, sublinhando que a harmonização das tradições eleitorais nacionais continua a ser um desafio central no aprofundamento da democracia europeia. O texto aprovado apela ao relançamento das negociações interinstitucionais sobre a proposta de reforma apresentada em 2022 e insta os Estados-Membros a demonstrarem a necessária vontade política para avançar com a ratificação e implementação das disposições acordadas. É igualmente destacada a importância de reforçar a transparência do processo eleitoral, garantindo o acesso a informação fidedigna, condições equitativas de campanha para todos os candidatos e uma maior previsibilidade, nomeadamente através da harmonização dos prazos para a apresentação de listas eleitorais. O relatório salienta, de forma clara, a necessidade de facilitar o acesso ao voto nas eleições europeias, promovendo modalidades complementares de votação e assegurando a igualdade de acesso à informação e ao processo eleitoral para todos os cidadãos, incluindo as pessoas com deficiência. Neste contexto, sublinha-se a importância de eliminar barreiras jurídicas e práticas que continuam a limitar a participação plena, tanto como eleitores como como candidatos. Tratando-se de propostas que respeitam as competências nacionais nesta matéria, votei a favor.

Cette résolution a pour objet le refus de l’Espagne de ratifier la modification de l’Acte électoral européen proposé en 2018. Ces modifications (jusqu’ici facultatives) portent sur, entre autres, un seuil d’éligibilité d’au moins 2 % dans les États élisant plus de 35 députés, l’élargissement du vote par procuration, un délai uniforme des déclarations de candidatures, et la mention sur les bulletins de vote de l’affiliation européenne des partis candidats. Ces propositions interdiraient donc nécessairement la présence de petits partis, parfois indispensables dans les coalitions. Ceci constitue une tentative d’ingérence dans les équilibres politiques espagnols. J’ai donc voté contre cette résolution.

Moderaterna gav sitt stöd till initiativbetänkandet om att slutföra ratificeringsprocessen av de ändringar av den europeiska vallagen som ministerrådet beslutade om 2018. Vi vill dock genom denna röstförklaring markera att vi inte delar betänkandets slutsatser om att det borde vara obligatoriskt att inkludera logotyper från Europapartierna på valsedlar och i partikommunikation under EU-valrörelser. Väljarna relaterar till, och röstar på, nationella partier.

J’ai voté contre cette résolution. Sous couvert de défendre l’uniformisation du droit électoral européen, elle exerce en réalité une pression politique directe sur l’Espagne pour qu’elle modifie sa loi électorale, contre ses propres équilibres internes. C’est une forme d’ingérence inacceptable. Nous sommes opposés à l’idée d’imposer un seuil unique, qui marginaliserait artificiellement certains partis régionaux. Cette résolution sert un agenda fédéraliste, en prétendant construire un « démos européen » au mépris des souverainetés nationales. Enfin, les formulations autour de la sous-représentation des minorités ethniques ou de l’étiquetage européen des bulletins participent d’une logique technocratique hors-sol. Le Parlement européen ferait mieux de respecter les réalités politiques des États membres.

La Delegación Socialista ha votado en contra de este informe porque, a pesar de las mejoras introducidas durante la negociación, mantiene un enfoque que responde a una iniciativa promovida por el Partido Popular dentro del Partido Popular Europeo para trasladar al Parlamento Europeo un debate de política interna española. El informe no tiene en cuenta adecuadamente la realidad de España como un Estado profundamente diverso desde el punto de vista territorial, cultural, lingüístico y político. Asimismo, la Delegación considera que el impulso dado a este informe obedece más a una estrategia de confrontación y desgaste del Gobierno de España, con una clara proyección mediática, que a un interés genuino por avanzar de forma constructiva en la búsqueda de una solución consensuada para la ratificación de la reforma de 2018. Por todo ello, y pese a los avances logrados en el texto final, la Delegación ha considerado que el informe sigue teniendo una clara carga política y no contribuye a un debate europeo constructivo, por lo que ha votado en contra.

La Delegación Socialista ha votado en contra de este informe porque, a pesar de las mejoras introducidas durante la negociación, mantiene un enfoque que responde a una iniciativa promovida por el Partido Popular dentro del Partido Popular Europeo para trasladar al Parlamento Europeo un debate de política interna española. El informe no tiene en cuenta adecuadamente la realidad de España como un Estado profundamente diverso desde el punto de vista territorial, cultural, lingüístico y político. Asimismo, la Delegación considera que el impulso dado a este informe obedece más a una estrategia de confrontación y desgaste del Gobierno de España, con una clara proyección mediática, que a un interés genuino por avanzar de forma constructiva en la búsqueda de una solución consensuada para la ratificación de la reforma de 2018. Por todo ello, y pese a los avances logrados en el texto final, la Delegación ha considerado que el informe sigue teniendo una clara carga política y no contribuye a un debate europeo constructivo, por lo que ha votado en contra.

Nem támogattam az európai választási okmány reformjáról szóló jelentést, mert az eltér eredeti céljától. A jelentés előadójának a feladata az lett volna, hogy megvizsgálja, miért nem ratifikálta Spanyolország mindmáig az európai választási okmány 2018-as reformját. Ehelyett a jelentés egy politikai-ideológiai irányváltást hajt végre: az európai parlamenti választások további „európaizálását”, egy mesterséges európai „démosz” létrehozását és az európai politikai tudatosság központilag irányított erősítését szorgalmazza. Álláspontom szerint a választások demokratikus legitimitása továbbra is a nemzetállamokból ered. Elutasítom azokat a törekvéseket, amelyek a tagállami hatáskörök rovására kívánják átalakítani az európai választási rendszert, és ideológiai célok érdekében használják fel egy eredetileg technikai jellegű jelentés kereteit.

Ce rapport remet sur la table un dossier bloqué depuis trop longtemps : la révision de l’acte électoral européen. Il rappelle un point simple : l’accord de 2018, qui modernise plusieurs règles (seuil de 2 % dans les grandes circonscriptions, lutte contre le double vote, meilleure visibilité des partis européens, possibilités de vote plus modernes) ne pourra s’appliquer pleinement que lorsque tous les États membres l’auront ratifié. Le texte appelle donc le dernier État membre à lancer la ratification. Le rapport insiste sur la nécessité de rendre les élections réellement accessibles : il demande l’égalité d’accès à l’information et au vote, avec des mesures concrètes d’accessibilité et un travail avec leurs organisations. Il salue également le vote par procuration en cas de congé maternité, mesure utile pour assurer la continuité de la représentation. Enfin, il accentue la pression sur le Conseil pour qu’il ouvre enfin les négociations sur la position du Parlement adoptée en 2022. Si le rapport n’est pas parfait, le résultat va dans le bon sens : plus d’accessibilité, et des règles enfin mises à jour. J’ai donc voté en faveur de ce texte.

A Resolução aprovada aborda os obstáculos persistentes à ratificação e à aplicação da reforma do Ato Eleitoral Europeu, sublinhando que a harmonização das tradições eleitorais nacionais continua a ser um desafio central no aprofundamento da democracia europeia. O texto aprovado apela ao relançamento das negociações interinstitucionais sobre a proposta de reforma apresentada em 2022 e insta os Estados-Membros a demonstrarem a necessária vontade política para avançar com a ratificação e implementação das disposições acordadas. É igualmente destacada a importância de reforçar a transparência do processo eleitoral, garantindo o acesso a informação fidedigna, condições equitativas de campanha para todos os candidatos e uma maior previsibilidade, nomeadamente através da harmonização dos prazos para a apresentação de listas eleitorais. A Resolução salienta, de forma clara, a necessidade de facilitar o acesso ao voto nas eleições europeias, promovendo modalidades complementares de votação e assegurando a igualdade de acesso à informação e ao processo eleitoral para todos os cidadãos, incluindo as pessoas com deficiência. Neste contexto, sublinha-se a importância de eliminar barreiras jurídicas e práticas que continuam a limitar a participação plena, tanto como eleitores como como candidatos. Votei a favor desta Resolução.

Izvješće o reformi Europskog izbornog akta naglašava pozitivan napredak u europeizaciji izbornog procesa te jačanju demokratske legitimnosti Europske unije. Posebno se ističe da je velika većina država članica već uskladila nacionalne propise s obveznim odredbama Odluke Vijeća iz 2018., čime se potiče veća transparentnost, proporcionalnost i jednak pristup birača iz različitih država članica. Ujedno se potvrđuje da je reforma pridonijela smanjenju rascjepkanosti i otvaranju prostora za daljnji razvoj europske političke sfere. Posebno se pozdravlja inicijativa Parlamenta za dodatnu modernizaciju postupka kroz prijedlog novog Europskog izbornog akta, kojim bi se građanima EU-a osigurala još veća pristupačnost, inkluzivnost i informiranost, uključujući ranije i fleksibilnije oblike glasovanja te vidljivije europske političke saveze. Izvješće ističe da daljnja europeizacija izbora jača europsku demokraciju, potiče sudjelovanje građana i doprinosi političkoj stabilnosti Unije. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Nem támogattam az európai választási okmány reformjáról szóló jelentést, mert az eltér eredeti céljától. A jelentés előadójának a feladata az lett volna, hogy megvizsgálja, miért nem ratifikálta Spanyolország mindmáig az európai választási okmány 2018-as reformját. Ehelyett a jelentés egy politikai-ideológiai irányváltást hajt végre: az európai parlamenti választások további „európaizálását”, egy mesterséges európai „démosz” létrehozását és az európai politikai tudatosság központilag irányított erősítését szorgalmazza. Álláspontom szerint a választások demokratikus legitimitása továbbra is a nemzetállamokból ered. Elutasítom azokat a törekvéseket, amelyek a tagállami hatáskörök rovására kívánják átalakítani az európai választási rendszert, és ideológiai célok érdekében használják fel egy eredetileg technikai jellegű jelentés kereteit.

La Delegación Socialista ha votado en contra de este informe porque, a pesar de las mejoras introducidas durante la negociación, mantiene un enfoque que responde a una iniciativa promovida por el Partido Popular dentro del Partido Popular Europeo para trasladar al Parlamento Europeo un debate de política interna española. El informe no tiene en cuenta adecuadamente la realidad de España como un Estado profundamente diverso desde el punto de vista territorial, cultural, lingüístico y político. Asimismo, la Delegación considera que el impulso dado a este informe obedece más a una estrategia de confrontación y desgaste del Gobierno de España, con una clara proyección mediática, que a un interés genuino por avanzar de forma constructiva en la búsqueda de una solución consensuada para la ratificación de la reforma de 2018. Por todo ello, y pese a los avances logrados en el texto final, la Delegación ha considerado que el informe sigue teniendo una clara carga política y no contribuye a un debate europeo constructivo, por lo que ha votado en contra.

Idag har Europaparlamentet röstat om ett initiativbetänkande som innehåller parlamentets slutsatser gällande reformen av den europeiska valakten. Kristdemokraterna stöder rådets beslut från 2018, inte minst vad avser de åtgärder som syftar till att förhindra dubbel röstning, och jag valde därför vid en samlad bedömning att rösta för betänkandet. Med denna röstförklaring vill jag dock förtydliga att KD inte står bakom betänkandets förslag om att europeiska politiska partiers logotyper på bland annat samtliga valsedlar ska bli ett obligatoriskt krav, vilket jag också röstade emot i delvoteringar.

Am votat împotriva raportului privind reforma actului electoral european deoarece acesta urmărește, în esență, federalizarea dreptului electoral la nivelul Uniunii și o reducere suplimentară a competențelor statelor membre. Alegerile sunt un element central al suveranității naționale, iar organizarea lor trebuie să rămână, în primul rând, responsabilitatea statelor. În loc să consolideze încrederea cetățenilor în procesul democratic, astfel de inițiative riscă să adâncească distanța dintre instituțiile europene și realitățile din teren. Proiectul european a fost construit pe cooperare între națiuni suverane, nu pe uniformizare forțată și centralizare instituțională, cum era în URSS. Respectarea subsidiarității și a competențelor naționale este esențială pentru legitimitatea și funcționarea Uniunii. Având în vedere că textul e vădit contrar valorilor fundamentale pe care s-a construit proiectul european, am votat împotriva sa.

Moderaterna gav sitt stöd till initiativbetänkandet om att slutföra ratificeringsprocessen av de ändringar av den europeiska vallagen som ministerrådet beslutade om 2018. Vi vill dock genom denna röstförklaring markera att vi inte delar betänkandets slutsatser om att det borde vara obligatoriskt att inkludera logotyper från Europapartierna på valsedlar och i partikommunikation under EU-valrörelser. Väljarna relaterar till, och röstar på, nationella partier.

J’ai voté contre cette résolution. Nous sommes opposés aux modifications envisagées de l’Acte électoral européen et considérons ce texte comme une tentative d’ingérence dans les équilibres politiques internes de l’Espagne. Sur ce sujet, nos alliés de Vox ont d’ailleurs voté contre, ce qui renforce notre position. Enfin, le texte introduit une lecture communautariste, en regrettant le nombre jugé insuffisant de députés issus de minorités ethniques nationales, ce que nous rejetons fermement.

J'ai voté contre ce rapport qui cherche à imposer une uniformisation électorale et des listes transnationales, en ne respectant pas le principe de souveraineté des nations.

Odmietam harmonizáciu volieb na európskej úrovni, a preto som hlasoval proti predloženej správe. Myslím si, že každý členský štát má právo stanoviť si v existujúcom rámci vlastné pravidlá, aj pokiaľ ide o voľby do Európskeho parlamentu.

Гласувах против резолюцията относно реформата на Акта за избиране на членове на ЕП – пречки пред ратифицирането и прилагането му в държавите членки, защото целта му е поредна стъпка към опасна централизация и фактическа федерализация на Европейския съюз. Вместо да зачита договорите и правомощията на държавите членки, резолюцията системно прехвърля ключови решения от национално към европейско ниво. Налага концепцията за единен „европейски демос“, който не отразява националните специфики. Продължава се политиката „one size fits all“, чийто провал виждаме в почти всички сфери от компетентност на ЕС. Така нареченото „европеизиране“ отслабва отчетността пред гражданите и подкопава националния суверенитет. Недопустимо е предложението за създаване на трансгранични листи и най-вече създаването на един общ избирателен район, което би ощетило държави като България и би довело до още по-неясна отчетност на избраните от „европейския демос“. Докладът упражнява недопустим политически натиск върху държавите, като представя отказа да прилагат незадължителни разпоредби като липса на „добра воля“. Подобен подход противоречи на принципите на субсидиарност и уважение към конституционната идентичност. Смятам, че хармонизацията на изборното право противоречи на принципите за субсидиарност и нарушава изключителната компетентност на държавите членки върху изборното право. Затова гласувах убедено против.

Ik stemde voor. Sterke Europese democratie begint bij vrije, eerlijke en toegankelijke verkiezingen, met duidelijke en geharmoniseerde spelregels in alle lidstaten. Deze herziening versterkt de democratische legitimiteit van het Europees Parlement, verhoogt de transparantie en vergroot de betrokkenheid van burgers bij het Europese project.

MEP Vešligaj voted in favor because the reform strengthens democratic equality, transparency, and citizens' trust in the European elections.

Der Text fordert neue Verhandlungen zur Reform des Wahlsystems in Europa anzustoßen: Denkbar wären damit transnationale Listen, vereinheitlichte Wahlverfahren, verpflichtende Spitzenkandidaten, mehr Macht für EU-Parteien und eine stärkere Rolle der EU bei der Wahlorganisation. All das läuft auf eine Entmachtung der Mitgliedstaaten hinaus. Da ich jegliche äußere Einmischung in souveräne Kompetenzbereiche ablehne, wovon das Wahlrecht eines der Bedeutendsten ist, habe ich gegen den Bericht gestimmt.

I voted in favour of this report. This report looks at the challenges in updating the European Electoral Act, which governs how we elect Members of the European Parliament. Some proposals from 2022 are currently stalled because not all Member States have completed the ratification process. The report calls for renewed dialogue with the Council to push forward the 2022 proposals and improve transparency in elections. It also highlights the need for harmonised deadlines for electoral lists, better accessibility for voters with disabilities, and clearer rules on electoral alliances. For Ireland, a more transparent and efficient European election process means citizens can participate more easily and confidently, and Ireland’s voice in the EU is strengthened. I supported this report because fair, accessible, and well-organised elections are essential for democracy. Ensuring the EU electoral rules are clear and implemented across all Member States helps strengthen trust in the European Parliament and encourages greater citizen participation.

Moderaterna gav sitt stöd till initiativbetänkandet om att slutföra ratificeringsprocessen av de ändringar av den europeiska vallagen som ministerrådet beslutade om 2018. Vi vill dock genom denna röstförklaring markera att vi inte delar betänkandets slutsatser om att det borde vara obligatoriskt att inkludera logotyper från Europapartierna på valsedlar och i partikommunikation under EU-valrörelser. Väljarna relaterar till, och röstar på, nationella partier.

J'ai voté contre cette résolution qui constitue une ingérence inacceptable dans les affaires politiques souveraines d'un État membre, l'Espagne. Elle vise à faire pression pour la ratification d'une réforme électorale européenne qui imposerait un seuil minimal de 2%, étouffant mécaniquement la représentation des petits partis, notamment régionaux. Cette démarche fédéraliste, qui prétend forger un « démos européen » artificiel en imposant la mention des partis politiques européens sur les bulletins, méprise la diversité politique et les équilibres nationaux. Elle témoigne d'une volonté d'uniformisation antidémocratique, au mépris du principe de souveraineté des États qui doit régir l'organisation des scrutins. Soutenir cette résolution reviendrait à cautionner une machine bureaucratique tentant de dicter sa loi à une nation pour servir un agenda politique intégrationniste. Nous défendons le droit de chaque pays de déterminer ses règles électorales et nous nous opposons à toute tentative de marginaliser les forces politiques qui ne correspondent pas au moule fédéraliste.

Tuto zprávu jsem podpořil, protože upozorňuje na přetrvávající problémy s ratifikací reformy evropského volebního aktu a vyzývá k obnovení konstruktivního dialogu mezi Evropským parlamentem a Radou. Zpráva respektuje skutečnost, že vstup reformy v platnost je podmíněn souhlasem všech členských států v souladu s jejich ústavními pravidly, a zároveň podporuje větší transparentnost, přístupnost voleb a férovější podmínky pro evropské volby. Považuji za správné usilovat o postupný a realistický pokrok, který posiluje demokratickou legitimitu Evropské unie, aniž by docházelo k nepřiměřenému zásahu do pravomocí členských států.